Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: "Луна-25" ("Луна-глоб")  (Прочитано 92725 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Маковец

  • ****
  • Сообщений: 273
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Маковец
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1380 : 20 Авг 2023 [20:54:35] »
Роскосмосу" нужно провести анализ всех обстоятельств происшествия со станцией "Луна-25" и учесть их в работе над "Луной-26", заявил депутат Госдумы Антон Горелкин.
Депутат госдумы А. Горелкин - крупный специалист в области космических систем?

Оффлайн Провинциал

  • *****
  • Сообщений: 569
  • Благодарностей: 21
  • Андрей
    • Сообщения от Провинциал
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1381 : 20 Авг 2023 [20:57:51] »
тогда 2/3 неудачных пусков никого не волновали.
Во-первых, как уже правильно говорили, о неудачных пусках не трубили.
А во-вторых, удачные пуски были и были регулярно. И мы во многом были первыми.
Ну а сейчас у нас пуски АМС раз в десятилетие и все неудачные. Нас уже три державы обгоняют в дальнем космосе.  Конечно, это обидно. Как в спорте: обиднее в прошлом брать золото, а потом вылететь с подиума, чем вообще никогда на подиум не подниматься.

SW Dob 12" R
SW 809 AZ3
Celestron 15×70
БПЦ2 12×45М

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1382 : 20 Авг 2023 [21:01:00] »
Есть интервью Натана Эсмонта, ссылку потерял к сожалению. Смысл - проблемы в системе управления аппаратом начались задолго до злополучной коррекции орбиты. Не фатальные, но тревожащие. Был смысл перенести посадку вправо, детально разобраться с проблемой. Но тут в спину задышали индусы, и видимо с самого верха дали команду - садиться. Ну а дальше счёт как говорится на табло. Что лишний раз доказывает - станцию пускали сырой и не до конца отработанной. Привет Марсу 96 и ГробосФунту, просто в этот раз повезло чуть больше. Кстати Борисов был в курсе всего когда говорил, что к сожалению запуск нельзя переносить больше, хотя следовало бы.
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 653
  • Благодарностей: 452
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1383 : 20 Авг 2023 [21:12:59] »
Есть интервью Натана Эсмонта, ссылку потерял к сожалению. Смысл - проблемы в системе управления аппаратом начались задолго до злополучной коррекции орбиты. Не фатальные, но тревожащие. Был смысл перенести посадку вправо, детально разобраться с проблемой. Но тут в спину задышали индусы, и видимо с самого верха дали команду - садиться. Ну а дальше счёт как говорится на табло. Что лишний раз доказывает - станцию пускали сырой и не до конца отработанной. Привет Марсу 96 и ГробосФунту, просто в этот раз повезло чуть больше. Кстати Борисов был в курсе всего когда говорил, что к сожалению запуск нельзя переносить больше, хотя следовало бы.
Прямо как очередное натягивание пусков к красным датам календаря, что привело к гибели Комарова. Мы не изменяем традициям. А никто не мог сказать, - нет, как делал это СП
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Guy Fawkes II

  • ***
  • Сообщений: 206
  • Благодарностей: 57
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Guy Fawkes II
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1384 : 20 Авг 2023 [21:14:10] »
Жостко, конечно... Но парни все равно молодцы, что это запустили, оно вышло на орбиту и сфоткало кратер. Мало кто может на данный момент сделать и это. Но вообще, это покорение северного полюса на собачьих упряжках - можно ведь сделать и атомный ледокол через 50 лет. Пока надежность никакая - всех касается. Луна - по факту сложный объект, посмотрим на индусов-3.
Рефрактор ахромат 126/1200 самодельный на основе объектива DKD,  зрительная труба "Юкон-100", бинокли Veber 30х60 (24x47) и Military Marine 60x90 (9x58,5), а также

Планетарий "Звездный глобус"

Оффлайн aleksandr-f

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 209
  • Смотреть в любую апертуру надо с удовольствием.
    • Сообщения от aleksandr-f
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1385 : 20 Авг 2023 [21:16:19] »
Уже успех, что смогли долететь и выйти на орбиту, сделать фото, заработали научные приборы и.т.д
Зачем вы подсказываете, как эту новость преподнести массовому зрителю по зомбоящику.?
 >:D ^-^
Здесь ссылаются на успехи Советского Союза, это оттуда.Но по сути не глупо.
Аполар-125,SW HEQ-5PRO, Тал-75R, Тал-65.
Ни один человек не знает, насколько он плох, пока по-настоящему не постарается быть хорошим.

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 563
  • Благодарностей: 264
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1386 : 20 Авг 2023 [21:16:21] »
Кстати Борисов был в курсе всего когда говорил, что к сожалению запуск нельзя переносить больше, хотя следовало бы.
Нельзя было переносить из-за лучшей траектории полета и близости Луны. Все остальнок ваши фантазии.
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

Оффлайн Russ3000

  • ****
  • Сообщений: 438
  • Благодарностей: 32
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Russ3000
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1387 : 20 Авг 2023 [21:16:47] »
Сколько у берешита научных приборов и какая масса, не напомните?
Деньги на него собирали смсками, а делала группа энтузиастов в свободное от основной работы время. Какие приборы?
SW Dob 8"
Canon 40D

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 563
  • Благодарностей: 264
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1388 : 20 Авг 2023 [21:18:33] »
Сколько у берешита научных приборов и какая масса, не напомните?
Деньги на него собирали смсками, а делала группа энтузиастов в свободное от основной работы время. Какие приборы?
действительно. К чему вообще привели его в сравнение.
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 653
  • Благодарностей: 452
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1389 : 20 Авг 2023 [21:20:57] »
Кстати Борисов был в курсе всего когда говорил, что к сожалению запуск нельзя переносить больше, хотя следовало бы.
Нельзя было переносить из-за лучшей траектории полета и близости Луны. Все остальнок ваши фантазии.
На сутки или двое, не помню, можно было
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 563
  • Благодарностей: 264
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1390 : 20 Авг 2023 [21:21:48] »
Жостко, конечно... Но парни все равно молодцы, что это запустили, оно вышло на орбиту и сфоткало кратер. Мало кто может на данный момент сделать и это. Но вообще, это покорение северного полюса на собачьих упряжках - можно ведь сделать и атомный ледокол через 50 лет. Пока надежность никакая - всех касается. Луна - по факту сложный объект, посмотрим на индусов-3.
Научные приборы тоже включились и отработали свои циклограммы. И не один раз.
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 563
  • Благодарностей: 264
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1391 : 20 Авг 2023 [21:22:43] »
Кстати Борисов был в курсе всего когда говорил, что к сожалению запуск нельзя переносить больше, хотя следовало бы.
Нельзя было переносить из-за лучшей траектории полета и близости Луны. Все остальнок ваши фантазии.
На сутки или двое, не помню, можно было
Ну тут речь идет не про сутки, а про годы.
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1392 : 20 Авг 2023 [21:24:38] »
Кстати Борисов был в курсе всего когда говорил, что к сожалению запуск нельзя переносить больше, хотя следовало бы.
Нельзя было переносить из-за лучшей траектории полета и близости Луны. Все остальнок ваши фантазии.
Луна в другую галактику не улетела бы. Не в этом году, так через два три года опять появилось пусковое окно. Видимо политика опять перевесила здравый смысл.
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Russ3000

  • ****
  • Сообщений: 438
  • Благодарностей: 32
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Russ3000
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1393 : 20 Авг 2023 [21:24:54] »
Наверное очень хотелось опередить индейцев.

Оффлайн aleksandr-f

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 209
  • Смотреть в любую апертуру надо с удовольствием.
    • Сообщения от aleksandr-f
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1394 : 20 Авг 2023 [21:27:23] »
Научные приборы тоже включились и отработали свои циклограммы. И не один раз.
Здесь в это мало кто вникает, главное негатив, печально и неумно.
Аполар-125,SW HEQ-5PRO, Тал-75R, Тал-65.
Ни один человек не знает, насколько он плох, пока по-настоящему не постарается быть хорошим.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 653
  • Благодарностей: 452
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1395 : 20 Авг 2023 [21:28:47] »
Кстати Борисов был в курсе всего когда говорил, что к сожалению запуск нельзя переносить больше, хотя следовало бы.
Нельзя было переносить из-за лучшей траектории полета и близости Луны. Все остальнок ваши фантазии.
На сутки или двое, не помню, можно было
Ну тут речь идет не про сутки, а про годы.
Цитата академика Михаила Марова "Где-то какая-то ошибка была в алгоритмах вывода на окололунную орбиту. Её надо найти. Для специалистов, которых привлекут к работе в комиссии, это большой проблемы не составит." Думаю пару дней бы им хватило перепроверить алгоритм.
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Aarghh

  • *****
  • Сообщений: 2 045
  • Благодарностей: 191
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aarghh
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1396 : 20 Авг 2023 [21:33:32] »
Кстати Борисов был в курсе всего когда говорил, что к сожалению запуск нельзя переносить больше, хотя следовало бы.
Нельзя было переносить из-за лучшей траектории полета и близости Луны. Все остальнок ваши фантазии.
На сутки или двое, не помню, можно было
С сайта Роскосмоса о программе полёта:
После отработки тормозного импульса
«Луна-25» выходит на круговую околополярную орбиту искусственного спутника Луны высотой 100 км, работает на ней от трех до семи суток, при этом выполняются тщательные траекторные измерения для формирования предпосадочной орбиты...

Оффлайн Пецык Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 349
  • Благодарностей: 246
  • ТМШ, ТАЛ 100RSMT, Доб 10", Доб 18", БАС 30х90
    • Сообщения от Пецык Алексей
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1397 : 20 Авг 2023 [21:39:30] »
Алексей, не совсем так: практически новое поколение смогло создать станцию и даже долететь к Луне и поработать на ее орбите.
Ну это опять же беда. Не смогли обеспечить преемственность поколений, сохранить научную мысль.  То, чем развитые страны дорожат. Кто-то из великих сказал, что если я и видел дальше, то только потому, что стоял на плечах титанов. А мы из песочницы что ли начать решили?
Люди, которые смогли что-то сделать, безусловно молодцы. Я тут на госполитику сетую. На аквадискотеку деньги нашлись, а на подготовку инженеров нет.

Да чего далеко ходить. У меня в подразделении чувак работал, по образованию физмат или что-то такое. Пошел работать по специальности, за диссертацию взялся. Но там такие копейки платили, что довольно быстро ушел он в банк, рыночные риски считать (хрень вощем, на мой взгляд. В наших то реалиях и экономике). За зарплату в 4 раза больше, чем ему за науку платили. Вот и весь сказ.
« Последнее редактирование: 20 Авг 2023 [22:00:26] от Пецык Алексей »


Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 481
  • Благодарностей: 529
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1398 : 20 Авг 2023 [22:27:27] »
Думаете правительству захочет чтобы еще и 4-ый раз опозориться?
Если вы садитесь за руль раз в 4 года, вероятность убиться на дороге в десятки раз выше, чем если вы катаетесь каждый день. Вы фотки Космический мусор видели? Работают сплошь люди предпенсионного и запенсионного возраста. К следующему пуску половины их не будет, уедут на дачи, и всё. Заменить их некем, ибо раз в неделю перекрутить болтик - это не работа.
Пускать надо раз в год, на Луну, телескоп, солнечную орбиту, к Марсу, к Плутону, наконец. Тогда люди будут загружены работой, появится преемственность опыта. И это будет дешевле, чем запуск раз в три года аппаратов 30-ти летней давности работниками 70-ти летнего возраста.

Оффлайн aleksandr-f

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 209
  • Смотреть в любую апертуру надо с удовольствием.
    • Сообщения от aleksandr-f
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1399 : 20 Авг 2023 [22:27:32] »
Просто НЕ СМОГЛИ повторить то, чему уже 60 лет
60 лет назад не пытались с первого раза сесть на полюс Луны.Если бы поступали как раньше, может больше толку было.
Аполар-125,SW HEQ-5PRO, Тал-75R, Тал-65.
Ни один человек не знает, насколько он плох, пока по-настоящему не постарается быть хорошим.