Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: "Луна-25" ("Луна-глоб")  (Прочитано 92729 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 380
  • Благодарностей: 180
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1360 : 20 Авг 2023 [20:05:31] »
Так и знал, что тут же прибегут маскопоклонники, истово верующие в Непогрешимого Св. Маска. Нет, не самая. Самая большая - у нас. А уж про взрывающуюся водокачку я вообще молчу. Давайте я, раз к слову пришлось, еще пару веселых шуток от Маска добавлю: Гигафабрика, Поверволл, Гиперлуп, Тесла ;D
У Фалькона 9 в феврале этого года состоялся 200 успешный пуск подряд, у нас немного более сотни у Союз.
 Что касается Луны-25 то обидно конечно очень. Не скоро следующую сделают.
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 745
  • Благодарностей: 886
    • Сообщения от LeMay
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1361 : 20 Авг 2023 [20:08:00] »
Написали же - проФИнансироаать.
  Не смешно.
 
Комментарий модератора Любители и "любители" SpaceX могут переместиться в одноимённую тему. Любители и "любители" Маска в "Клуб...". Здесь перечисленное далее будет удаляться.

 
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Сергей 1966

  • *****
  • Сообщений: 1 158
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от Сергей 1966
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1362 : 20 Авг 2023 [20:09:24] »
Представляю индийский форум по поводу падения Чандраяна-2, интересно, это была вторая попытка после успеха, а у нас, что будем судить по первому блину?
У нас на форуме срут только в темах про отечественную космонавтику. В остальных темах после неудач никаких срачей. Это конечно много говорит о людях. Удивительно, что они на астрофоруме сидят. Обычно астросообщество состоит из нормальных людей. Впрочем, как и научное сообщество, где нет никакой гонки, никакой конкуренции. Сотрудники НАСА нам пожелали удачи. А свои же на [----] исходят.
Это обычная здоровая реакция нормальных людей на вранье, замалчивания проблем и банальное воровство в системе. Не надо на зеркало пенять…
Извиняюсь за поддержку флуда.

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 435
  • Благодарностей: 324
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1363 : 20 Авг 2023 [20:10:52] »
Обычно астросообщество состоит из нормальных людей. Впрочем, как и научное сообщество, где нет никакой гонки, никакой конкуренции.
и розовые единороги  :D :D :D
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1364 : 20 Авг 2023 [20:15:32] »
Представляю индийский форум по поводу падения Чандраяна-2, интересно, это была вторая попытка после успеха, а у нас, что будем судить по первому блину?
У нас на форуме срут только в темах про отечественную космонавтику. В остальных темах после неудач никаких срачей. Это конечно много говорит о людях. Удивительно, что они на астрофоруме сидят. Обычно астросообщество состоит из нормальных людей. Впрочем, как и научное сообщество, где нет никакой гонки, никакой конкуренции. Сотрудники НАСА нам пожелали удачи. А свои же на [----] исходят.
Ну естественно, пускать розовые слюни про неимеетаналоговвмире, впервыевновейшей истории, триумфальное возвращение куда приятнее?

"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 563
  • Благодарностей: 264
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1365 : 20 Авг 2023 [20:18:40] »
Представляю индийский форум по поводу падения Чандраяна-2, интересно, это была вторая попытка после успеха, а у нас, что будем судить по первому блину?
У нас на форуме срут только в темах про отечественную космонавтику. В остальных темах после неудач никаких срачей. Это конечно много говорит о людях. Удивительно, что они на астрофоруме сидят. Обычно астросообщество состоит из нормальных людей. Впрочем, как и научное сообщество, где нет никакой гонки, никакой конкуренции. Сотрудники НАСА нам пожелали удачи. А свои же на [----] исходят.
Ну естественно, пускать розовые слюни про неимеетаналоговвмире, впервыевновейшей истории, триумфальное возвращение куда приятнее?
Все страны создают пиар компанию своим миссиям. Создают красочные сайты, эмблемы и пр. Про нашу Луну вообще в сравнении с ними мало говорили. Но опять же, только наши обсиратели придираются к словам. Остальным странам можно. А мы должны заткнутся. С хренали??

SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 653
  • Благодарностей: 452
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1366 : 20 Авг 2023 [20:19:11] »
Цитата
.  Т.е. тупо повторили то, что было сделано 50-60 лет назад? 

Алексей, не совсем так: практически новое поколение смогло создать станцию и даже долететь к Луне и поработать на ее орбите.
Ты учти, что старшего опытного поколения уже почти нет, а документация вряд ли сохранилась. Трагедия будет тогда, если этих новых специалистов, получивших такой редкий опы, разгоняют. А это - вполне допустимый вариант - для манагеров это расходный материал, на который могут свалить прокол.

И вот во что обходятся такие неудачи:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://life.ru/p/1601763/amp&ved=2ahUKEwjAyvjI0-uAAxWUr4sKHQJZAhoQr_oDKAB6BAgPEAE&usg=AOvVaw1O-CG-LzmJltnhZTOscl3U

Это удивительно светлый человек, который так много сделал для нашей планетологии и который искренне переживает за ход дела.
Крепчайшего ему здоровья. Желаю ему не однократно быть свидетелем успешных Российских лунных миссий
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Roy Fokker

  • ***
  • Сообщений: 177
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Roy Fokker
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1367 : 20 Авг 2023 [20:22:42] »
ссылки приведите пожалуйста

https://www.flyingmag.com/vans-updates-list-of-rv-parts-reportedly-forming-cracks/

И да - в одной очень большой авиастроительной конторе, на которой я работал, эти станки простояли тупо сломанными. Авиация предпочитает съем материала - пятикоординатки, химфрезеровка и так далее. А этим технологиям сто лет в обед.
« Последнее редактирование: 20 Авг 2023 [20:32:01] от Roy Fokker »

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 466
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1368 : 20 Авг 2023 [20:27:49] »
У нас на форуме срут только в темах про отечественную космонавтику.
Надо же, обоср..ся роскосмос, а обвиняют в этом ЛА.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 726
  • Благодарностей: 800
    • Сообщения от библиограф
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1369 : 20 Авг 2023 [20:30:26] »
Цитата
     Зачем подхватывать всякую чушь: "не умением, а числом". И развивать дальше: "давили количеством". Так и рождаются мифы про "совок" и "галоши".
Без умения ничего бы не могли сделать. А умели многократно больше. чем сегодняшнее поколение, которое эти байки подхватывает не подумав.
     

Затем, что это был такой метод работы, сейчас это выглядит странно, но тогда 2/3 неудачных пусков никого не волновали. ;D
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Луна_(космическая_программа)
« Последнее редактирование: 20 Авг 2023 [20:51:08] от библиограф »

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 241
  • Благодарностей: 499
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1370 : 20 Авг 2023 [20:32:11] »
Я вообще в шоке от реакции общественности. Такое могут писать те, кто сложнее какашек в жизни ничего не производил. Все понимаю, космическая нация, обманутые надежды, коррупция, но поддержите вы хоть инженеров, они проделали огромную работу >:(

Оффлайн Маковец

  • ****
  • Сообщений: 273
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Маковец
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1371 : 20 Авг 2023 [20:38:38] »
но поддержите вы хоть инженеров, они проделали огромную работу
  При таких затратах на, как бы лучше сказать - сложное техническое многоступенчатое, многоэтапное дело.
 ненадежная сама по себе общая система. Ошибки в расчетах. Не продублированные  четырежды подсистемы..
   Итог практически закономерен был.
  Какая огромная работа?

Оффлайн Vladimir73

  • *****
  • Сообщений: 21 453
  • Благодарностей: 857
    • Сообщения от Vladimir73
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1372 : 20 Авг 2023 [20:40:01] »
Все понимаю
Увы, вы не понимаете :( Они не только ничего толком не производили в своей жизни сложнее того, что вы сказали, минимум половина из этих резвящихся даже гражданами России вообще не являются и прибежали сюда лить нутеллу сознательно: пока все шло штатно, они сидели молча. Как и в случае вот с этими неудачами, тогда они тоже тщательно молчали, писали что-то осторожно-положительное или нейтрально пошучивали в худшем случае.

Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 726
  • Благодарностей: 800
    • Сообщения от библиограф
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1373 : 20 Авг 2023 [20:40:40] »
 Инженеры могут теперь поискать утешения в известном афоризме Уинстона Черчилля
  Успех — это способность терпеть поражение за поражением без потери энтузиазмa.
   

И в не менее известной максиме Вильгельма Оранского:
  „Предпринимая что-либо, я не нуждаюсь в надеждах; упорствуя в своих действиях, не нуждаюсь в успехах

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 653
  • Благодарностей: 452
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1374 : 20 Авг 2023 [20:43:58] »
Представляю индийский форум по поводу падения Чандраяна-2, интересно, это была вторая попытка после успеха, а у нас, что будем судить по первому блину?
У нас на форуме срут только в темах про отечественную космонавтику. В остальных темах после неудач никаких срачей. Это конечно много говорит о людях. Удивительно, что они на астрофоруме сидят. Обычно астросообщество состоит из нормальных людей. Впрочем, как и научное сообщество, где нет никакой гонки, никакой конкуренции. Сотрудники НАСА нам пожелали удачи. А свои же на [----] исходят.
Ну и Роскосмос всегда удачи коллегам желает. Вы не тех с теми сравниваете. Почитайте комментарии, что пишут забугорыши, такие же обыватели как мы, про Луна-25, а потом почитайте что пишем мы про их успехи. Мы реально радуемся их успехам в освоении космического пространства. Сравните. Там такой [----], и оскорбления на нас льют
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 9 988
  • Благодарностей: 915
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1375 : 20 Авг 2023 [20:44:12] »
В Госдуме прокомментировали ситуацию со станцией "Луна-25"

Роскосмосу" нужно провести анализ всех обстоятельств происшествия со станцией "Луна-25" и учесть их в работе над "Луной-26", заявил депутат Госдумы Антон Горелкин.

"По поводу "Луны-25" уместно будет вспомнить мудрый афоризм "Не ошибается тот, кто ничего не делает". Кстати, у него есть продолжение: "Не бойтесь ошибаться — бойтесь повторять ошибки". "Роскосмосу" нужно провести глубокий анализ всех обстоятельств происшествия и учесть их в работе над "Луной-26"", — написал он.

https://ria.ru/20230820/luna-1891112522.html
Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 466
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1376 : 20 Авг 2023 [20:45:10] »
Как и в случае вот с этими неудачами, тогда они тоже тщательно молчали, писали что-то осторожно-положительное или нейтрально пошучивали в лучшем случае.
Давайте пошутим: великая комическая держава Израиль 15 лет строила "берешит", попилила кучу бабла и разбила его о Луну. Не смешно, не поняли!!?? (с).

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 435
  • Благодарностей: 324
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1377 : 20 Авг 2023 [20:48:39] »
Я вообще в шоке от реакции общественности. Такое могут писать те, кто сложнее какашек в жизни ничего не производил. Все понимаю, космическая нация, обманутые надежды, коррупция, но поддержите вы хоть инженеров, они проделали огромную работу >:(
к инженерам никаких претензий...делают что могут,в данных условиях...
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 563
  • Благодарностей: 264
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1378 : 20 Авг 2023 [20:50:31] »
Как и в случае вот с этими неудачами, тогда они тоже тщательно молчали, писали что-то осторожно-положительное или нейтрально пошучивали в лучшем случае.
Давайте пошутим: великая комическая держава Израиль 15 лет строила "берешит", попилила кучу бабла и разбила его о Луну. Не смешно, не поняли!!?? (с).
Сколько у берешита научных приборов и какая масса, не напомните?
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 435
  • Благодарностей: 324
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: "Луна-25" ("Луна-глоб")
« Ответ #1379 : 20 Авг 2023 [20:52:26] »
У нас на форуме срут только в темах про отечественную космонавтику.
Надо же, обоср..ся роскосмос, а обвиняют в этом ЛА.
:good:
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.