"Луна-25" ("Луна-глоб")

[Провинциал]

Может, стоило отправлять два идентичных аппарата, как было с "Венерами" во времена СССР.

Вообще идея неплохая. И с "Вояджерами" так же было. Но не можем мы себе позволить сейчас такую роскошь как два аппарата. Хотя, по сравнению с тратами на какую-нибудь плитку или стадион, аппарат не такой уж и дорогой.

[BlackMokona]

А почему не сказали в чëм нештатность запланированного действия? Что конкретно произошло? Самопроизвольное включение какого либо агрегата или, наоборот, не выполнение какой либо команды с Земли. Ведь математически всё просчитано и проверено много раз и человеком, и компьютером.

Подозреваю просто связь пропала. Поэтому в чём именно нештатность самому Роскосмосу неизвестно. От того что сменил орбиту успешно, но потом антенну не смог навести, до полного сжигания топлива и смерти аппарата.

[Foma]

Ну и в целом аппарат ещё не разбился, могут ещё вытянуть как я понимаю. Поэтому рано хорошим. Денёк, может парочка на решение вопросов есть.

Если не разбился, на решение вопросов месяцы есть. Главное так понимаю лунным днём садиться надо. Но в отличие от индусов можно и лунным вечером, у них на всё про всё 1 лунный день. Запасной сентябрьский.

Нет.
Журнал "Вестник "НПО им. С.А. Лавочкина" 2016 №4:

Время полёта от старта до выхода на орбиту ИСЛ по энергетически оптимальным траекториям перелёта составляет 5 суток, время нахождения на орбите ИСЛ по технологическим причинам – от 4 до 7 суток.

В статье "технологические" причины не указаны, но подозреваю, дело в температурном режиме. Плоскость орбиты станции почти постоянна, а Луна вращается, через несколько дней станция начнет регулярно пролетать над раскаленной дневной стороной и греться. Не уверен, что аппарат, заточенный на полярные условия сможет такое пережить.
 

А почему не сказали в чëм нештатность запланированного действия?

Просто никто не знает. Сейчас Луна не видна ни с одного из НИПов. Как только будет видимость, будут разбираться.

[Combinator]

На Хабре обновили статью, пока новости не очень обнадёживают - "Если сообщения, что аппарат выдал импульс на торможение в полтора раза больше нормы правдивы, то аппарат уже покоится в Море спокойствия на поверхности Луны. Так сказать, досрочно осуществил жёсткую посадку.".

[Goodricke]

Нештатная ситуация на борту автоматической межпланетной станции «Луна-25» может быть связана со сбоем программы, считает эксперт космической отрасли, научный журналист Владимир Максимовский. В разговоре с «Лентой.ру» он предположил, в какие сроки получится решить проблему.

«Чтобы перейти на нужную орбиту для поиска места посадки, на что было отведено два-три дня, поступает команда. Но что-то, видимо, случилось — или не прошла команда, или это необходимые двигали не отработали столько, сколько нужно. Если программа сбоит, это плохо, если это просто такой момент, что надо дополнительную функцию сделать, то в этом нет ничего страшного. Главное, чтобы не было программной ошибки», — объяснил он.

https://lenta.ru/news/2023/08/19/problem/

[Майоров Виктор]

Пересмотрел форум новостей космонавтики (там побольше чем у нас народу тусуется). Понял следующее никакой внятной информации нет, потому что Роскосмос молчит как лига наций.
Из более менее логичных рассуждений есть только одно, пока Луна не появится над горизонтом Москвы (завтра утром это будет) достоверных данных не будет и надеятся на сообщения от Роскосмоса не стоит.
Все остальные сообщения (в том числе, что станция уже разбилась) ничем не подтверждаются. Придется ждать до утра. Дальше Роскосмосу молчить будет неудобно.

[Toth]

Сейчас Луна не видна ни с одного из НИПов.

Вот, сделал карту видимости на 19.08.2023 20:07 UTC . Голубой пунктир, сама Луна висит чуть левее Ю. Америки ( подлунная точка ).
Земля вращается 15 град./час. Разметка на карте - через 15 гр.
Можно прикинуть - часа через 4 Луна взойдет над Уссурийском, вроде там была одна из станций.

[Сова]

Вопрос:
Зачем Луну-25 запустили во время прохода Персеид, причем в самый их разгар?

[Провинциал]

Вопрос:
Зачем Луну-25 запустили во время прохода Персеид, причем в самый их разгар?

Чтобы обогнать индусов, наверно.
А при чём здесь Персеиды? Их плотность слишком мала, чтобы иметь хоть сколько-нибудь отличную от нуля вероятность столкновения с аппататом, размером в считанные метры.

[EvgeniyM]

А у нас ретрансляторов нет теперь? Помнится раньше были корабли связи с косм аппаратами в любой точке орбиты, типа «Академик Королев».

[tof-tof]

Пишут, что вся программа около полумиллиарда, вдвое дешевле яхты Абрамовича

Учитывая что большая часть расходов это НИОКР, то штамповать аппараты можно по цене в 1\10 и меньше.

У аппарата скорее всего нужно элементную базу на китай менять, а это все испытания и отладка заново... От старой версии только Т.З. сможет пригодиться...

[Protey]

А у нас ретрансляторов нет теперь? Помнится раньше были корабли связи с косм аппаратами в любой точке орбиты, типа «Академик Королев».

Последний, «Космонавт Виктор Пацаев», с 2001 года стоял на приколе в Калининграде. Музеефицирован в 2017 году.

[Сова]

А при чём здесь Персеиды? Их плотность слишком мала, чтобы иметь хоть сколько-нибудь отличную от нуля вероятность столкновения с аппататом, размером в считанные метры.

Если бы это было насколько незначительно, Роскосмос бы не отчитался, что  "Российская станция «Луна-25» успешно преодолела метеорный поток Персеиды на пути к Луне". 
Отчитались 19 августа и в этот же день аппарат "пропал". Может, не успешно преодолела?...

[Провинциал]

Если бы это было насколько незначительно, Роскосмос бы не отчитался, что  "Российская станция «Луна-25» успешно преодолела метеорный поток Персеиды на пути к Луне". 
Отчитались 19 августа и в этот же день аппарат "пропал". Может, не успешно преодолела?...

Роскосмос может отчитываться о чём угодно, хоть о применении метода литосферного торможения КА. Веры им всё меньше, к сожалению.
Если бы те же Персеиды представляли бы хоть какую-то реальную опасность, то спутники выбывали бы из строя регулярно при прохождении Земли через метеорный поток.

[Klapaucius]

А у нас ретрансляторов нет теперь? Помнится раньше были корабли связи с косм аппаратами в любой точке орбиты, типа «Академик Королев».

Последний, «Космонавт  », с 2001 года стоял на приколе в Калининграде. Музеефицирован в 2017 году.

Насчёт реального Виктора Пацаева. Встречал по работе в Красногорске (скорее в более мелком городке на СЗ МСК) дом с мемориальной табличкой, где он жил. Во, нашёл, Долгопрудный:

[HAL10000]

t.me/prostinas сообщил: "Ошибка произошла из-за спешки во время внесения программы и отработки, в том числе с целью опередить индийский аппарат Чандраян-3, который должен прилуниться послезавтра. Во время маневра по понижению перицентра (ближайшей к Луне точке орбиты) заложенный импульс оказался выше расчетного в 1.5 раза.
Цель операции достигнута - Россия опередила Индию в лунной гонке 2023 года. Российский герб, впервые за 47 лет, доставлен на поверхность Луны на скорости 1.68 километров в секунду".

Флаговтык в приоритете можно было ожидать от Рогозина, но от Борисова... не знаю...
Запуск и так на год перенесли, почему аппарат готовили в спешке?

[BioByte]

Цель операции достигнута - Россия опередила Индию в лунной гонке 2023 года. Российский герб, впервые за 47 лет, доставлен на поверхность Луны на скорости 1.68 километров в секунду".

В этом случае не дотянули даже до их достижения 2019 года. Они сфейлились на этапе спуска, а не формировании орбиты.
А так да, грустно конечно, что даже нет нормальной сети дальней космической связи. Хорошо, если тем что есть смогли воспользоваться, такие вещи отладить на земле фактически не реально. Зато пафоса то было, особенно когда выходили из программы Lunar Gateway.

[AlexFromTamala]

Долетели, короче.

[NotSodern]

Учитывая что большая часть расходов это НИОКР, то штамповать аппараты можно по цене в 1\10 и меньше

Даже если 1/10 из чьего кошелька?
Кошелек Абрамовича, не кошелек Роскосмоса.
По количеству исследовательских станций, космос не в числе приоритетов правительства. Так что можно сказать спасибо что хоть какие то проекты есть

[Маковец]

Учитывая что большая часть расходов это НИОКР, то штамповать аппараты можно по цене в 1\10 и меньше

Даже если 1/10 из чьего кошелька?
Кошелек Абрамовича, не кошелек Роскосмоса.
По количеству исследовательских станций, космос не в числе приоритетов правительства. Так что можно сказать спасибо что хоть какие то проекты есть

Ракету запускали на деньги Абрамовича?