Покритикуйте выбор

[AlexDark]

Выбор первого телескопа. До этого смотрел во всякие суррогаты типа орудийных панорам и прочей военной оптики, потом в бинокль и подзорную трубу - в итоге надоело пытаться поймать объекты в поле зрения и рассмотреть там что-то.
Живу - город, желтая зона засветки, широта 44 (Кавказ), возле дома есть несколько площадок (школьный стадион и тп), горизонт почти везде закрыт до 15 град. Могу выехать к родителям - по карте желтая зона, фактически - темнее, чем у нас, особенно после полуночи, т.к. частный сектор. Дача на границе зеленой-синей зон, до серой - 30-50км, но выезжать туда на данный момент возможности нет, и когда появится - не ясно.
Для чего - посмотреть спокойно (не прижимая бинокль к забору) луну, планеты, всякие происходящие явления типа прохождения планет по солнцу/луне, комет и тп. Понятно, что дипскай в таких условиях невозможен, но если все же получится ездить в горы хоть несколько раз в году - хотелось бы и его. Возможно поснимать ту же луну/планеты -есть Никон, правда без возможности снимать видео (D40) -но это решаемо.
Бюджет - макс 40к из расчета покупки б/у техники тут или Авито и тп.
Почитал форум, пришел к выводу, что более-менее подходит EQ5 (голова, колонну могу сделать сам) как самая мощная монтировка из недорогих и 150мм рефлектор 750мм фокусного. Исходя из этого складывается бюджет по покупке - немногим дороже все это новое можно купить на ТЕ (порядка 400 евро без учета пересыла) либо на авито "прямо сейчас", не вылавливая.
Выбор верный?
Смотрел рефракторы ТАЛ125, или SW1201 - мне кажется великоват и не очень удобен, плюс хроматизм (насколько это актуально - не знаю, смотреть не у кого).
Короткие системы (МАКи, Ричи-Кретьены и тп) - по ним толком ничего не понял из-за полярных суждений. Они дороже, но возможно это можно компенсировать более дешевой монтировкой - не знаю.
В бюджет влезает и доб 8 или даже 10, если поискать, но будет ли от него в городе толк? Держать его только ради гипотетических выездов не хочется.
Если ньютон 150мм - какой? SW15750? Смотрел еще тал-150П, труба там выглядит более суровой, но реечный фокусер и попадались упоминания на проблемы с зеркалами от времени.
Или для подобных условий и это избыточно?

[Kolya21]

По планетам короткий Ньютон не очень, лучше рефрактор. Можно мк шк 127-150мм.

[Kolya21]

Если Ньютон 150 то 1000 или 1200 фокусного.

[Vitalik_S]

Выбор первого телескопа. До этого смотрел во всякие суррогаты типа орудийных панорам и прочей военной оптики, потом в бинокль и подзорную трубу - в итоге надоело пытаться поймать объекты в поле зрения и рассмотреть там что-то.
Живу - город, желтая зона засветки, широта 44 (Кавказ), возле дома есть несколько площадок (школьный стадион и тп), горизонт почти везде закрыт до 15 град. Могу выехать к родителям - по карте желтая зона, фактически - темнее, чем у нас, особенно после полуночи, т.к. частный сектор. Дача на границе зеленой-синей зон, до серой - 30-50км, но выезжать туда на данный момент возможности нет, и когда появится - не ясно.
Для чего - посмотреть спокойно (не прижимая бинокль к забору) луну, планеты, всякие происходящие явления типа прохождения планет по солнцу/луне, комет и тп. Понятно, что дипскай в таких условиях невозможен, но если все же получится ездить в горы хоть несколько раз в году - хотелось бы и его. Возможно поснимать ту же луну/планеты -есть Никон, правда без возможности снимать видео (D40) -но это решаемо.
Бюджет - макс 40к из расчета покупки б/у техники тут или Авито и тп.
Почитал форум, пришел к выводу, что более-менее подходит EQ5 (голова, колонну могу сделать сам) как самая мощная монтировка из недорогих и 150мм рефлектор 750мм фокусного. Исходя из этого складывается бюджет по покупке - немногим дороже все это новое можно купить на ТЕ (порядка 400 евро без учета пересыла) либо на авито "прямо сейчас", не вылавливая.
Выбор верный?
Смотрел рефракторы ТАЛ125, или SW1201 - мне кажется великоват и не очень удобен, плюс хроматизм (насколько это актуально - не знаю, смотреть не у кого).
Короткие системы (МАКи, Ричи-Кретьены и тп) - по ним толком ничего не понял из-за полярных суждений. Они дороже, но возможно это можно компенсировать более дешевой монтировкой - не знаю.
В бюджет влезает и доб 8 или даже 10, если поискать, но будет ли от него в городе толк? Держать его только ради гипотетических выездов не хочется.
Если ньютон 150мм - какой? SW15750? Смотрел еще тал-150П, труба там выглядит более суровой, но реечный фокусер и попадались упоминания на проблемы с зеркалами от времени.
Или для подобных условий и это избыточно?

А что за город?

[AlexDark]

Нальчик/Баксан

[leviathan]

Доб 10.

[Vitalik_S]

Нальчик/Баксан

Ясно, я с КМВ

[AgPeHaJIuH]

Понятно, что дипскай в таких условиях невозможен

Ну худо-бедно дипскай возможен и в розовой зоне. А у вас дача в сине-зеленой. Наверняка рано или поздно выезды станут возможными, что же тогда, менять телескоп? А одной Луной и прохождениями планет по диску Солнца сыт не будешь ИМХО! Так что согласен:

Доб 10.

[AlexDark]

А что можно увидеть в доб 8-10 в условиях города? не будет ли там видна только засветка?

[Vitalik_S]

А что можно увидеть в доб 8-10 в условиях города? не будет ли там видна только засветка?

Я в Георгиевске, в свой 114мм veber, ночью нахожу кольцо в лире без проблем, шаровики, бодэ сигару, правда без особых деталей, но я думаю это из за размера апертуры а не из-за засветки

[leviathan]

А что можно увидеть в доб 8-10 в условиях города? не будет ли там видна только засветка?

Те же планеты и яркие дипы намного лучше чем в мелкоскопы. А если выехать на дачу или в горы, так гораздо лучше ! Вам там все условия шепчут брать апертуру да побольше !

[AgPeHaJIuH]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,152998.0.html
Еще шаровики , многие планетарки и яркие эмиссионные с галактиками.

[AlexDark]

Тогда по добу - смотрю 8-10, есть как труба так и ретрак, я так полагаю, что в трубе меньше проблем с пылью - лучше смотреть трубу? На что еще обращать внимание? Производитель SW или что-то другое стоит смотреть?

[leviathan]

Из SW лучше ретрак: гораздо компактнее в сложенном состоянии, легче хранить и перевозить.

[Наблюдатель Звезд]

Тогда по добу - смотрю 8-10, есть как труба так и ретрак, я так полагаю, что в трубе меньше проблем с пылью - лучше смотреть трубу?

Если не критичны размеры при перевозке то берите цельную, а так следуйте указаниям Надира.

[AWO]

В городе рефрактор нужен. С добом кататься надо.

[AlexDark]

Я вроде определился с добом и снова запутался)
Еще прошу сориентировать по адекватным ценам на вторичке на доб 8, 10, рефракторы 120-125; все - в базовой конфигурации. И если рефрактор - то какой?

Вот есть доб 6, но похоже нужно мыть https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,175034.0.html Стоит смотреть?

[AgPeHaJIuH]

6ка доб неплохой вариант, хоть и не 8ка, конечно (при сравнимых габаритах, весе и небольшой разнице в цене). Но по планетам и Луне, думаю, не разочарует. Помыть зеркало не проблема, только аккуратно, а так может и сдуть грушей будет достаточно на первое время. Зато у вас останется бюджет на окуляры / фильтры.

[AlexDark]

Подумал-посчитал, решил остановиться на 200мм Ньютоне, тумбочку если что смогу сам сделать, а там может и монтировку прикупить. Если не подвернется чего-то более интересного.
И, как назло. был же 2 дня назад всего за 16 тыр https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,183235.0.html
Будем искать.

[Евгений_В]

Подумал-посчитал, решил остановиться на 200мм Ньютоне,

Верное решение, самый универсальный телескоп.