Ищу любительский телескоп

[jedi]

jedi
Дата регистрации:01 Сен 2005 

Почти 15 лет назад, а так до сих пор и не выбрал телескоп. 

Вот решил вернуться к старому увлечению, журнал звездочет выписывали еще тот период. Тогда просто вообще денег ноль было, точнее тратить надо было на другое более важное, чем хобби... И сейчас немного денег.., семья, квартира в рассрочке.
Для начало нужен недорогой практичный в качестве первого для семьи, увлек свою супругу . Просто за 14 лет уже позабыл многое того, что читал, в том числе и по телескопам, сейчас вспоминаю. А здесь смеются, как понимаю хотят отбить желание покупать???
Вроде астрономия это прекрасная наука, ведь красота космоса настраивать человека на красоту внутреннюю. Человек человек друг, или волк? Ведь в 2000 годах астрономию убрали из школ, и я был растроен когда пошел в 11 класс, а астрономию отменили. А почему отменили? Потому что астрономия учит красоте, а не потребительству. Сейчас ее возвращают в школу.
Или "дикий капитализм" и любителей астрономии съел???

[jedi]

Я-Ватник-фэндомы-Ватные-вбросы-твит-3687734.gif
* Я-Ватник-фэндомы-Ватные-вбросы-твит-3687734.gif (30.04 КБ, 800x393 - просмотрено 54 раз.)
bezymyannyy.png
* bezymyannyy.png (239.12 КБ, 800x561 - просмотрено 47 раз.)

Расскажу как рейтинги делаются, в частности в регионах (знаю как в моем регионе, есть проверенные источники), считается среднее-арифметическое, например, если грубо берут олигарха и 1000 рабочих, естественно получается цифра далекая от зарплаты рабочего. Правильно нужно считать логарифмически (это преподают даже в ВУЗах по дисциплине экономика)...

[Gruntov]

Для начало нужен недорогой практичный в качестве первого для семьи, увлек свою супругу . Просто за 14 лет уже позабыл многое того, что читал, в том числе и по телескопам, сейчас вспоминаю. А здесь смеются, как понимаю хотят отбить желание покупать???
Вроде астрономия это прекрасная наука, ведь красота космоса настраивать человека на красоту внутреннюю. Человек человек друг, или волк? Ведь в 2000 годах астрономию убрали из школ, и я был растроен когда пошел в 11 класс, а астрономию отменили. А почему отменили? Потому что астрономия учит красоте, а не потребительству. Сейчас ее возвращают в школу.
Или "дикий капитализм" и любителей астрономии съел???

Расклад понятен.
Только тут ведь как? С таким бюджетом только и получается, что все детское и игрушечное...
Про что речь? Про пластиковые детали фокусера и окуляров, про оправу объектива, про монтировку и т.п.
Вот тут в соседней теме товарищ прикупил SW114/900 EQ2 за 18 тыс. (где-то нашел). Это уже хоть что-то для начала.

Вот на что только можно расчитывать:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4999_TS-Optics-Starscope-70-700mm-refractor-telescope-with-mount---tripod.html
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2926_Skywatcher-Heritage-76-300mm-Mini-Dobsonian.html
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5217_Skywatcher-Mercury-707-AZ2---complete-beginner-s-telescope.html

Но лучше на Али посмотрите, там подешевле и доставка, как правило бесплатная.

[Балдис]

Для России, соответственно, любительский телескоп стоит 3600 долл. для казуала и 27 k$ для фаната

Алексей... Вас тут щас затопчут)) Вы где таких бохатых "любителей" видели? Любительский телескоп - это телескоп, который не приносит доход, просто для удовольствия. Профессиональная техника - доход приносит, вот и вся разница.

[Nekkar]

Астрономия - прекрасная наука, а Юдин - прекрасный представитель ее фанатов. Вам с ним еще предстоит познакомиться подробнее, если задержитесь на форуме подольше. И если не обращать внимания на необычный авторский стиль, то глобально он прав. Если подробнее, то:
1. Астрофото перечисленных вами объектов и мобильник несовместимы. Если вы этого еще не знаете, то вы ничего не знаете ни о наблюдениях, ни об астрофото, а значит начинать вам надо с нормальной книжки, а не с телескопа.
2. Специфика процесса астрофото такова, что предъявляются высокие требования к железу, и оно стоит дорого. Почитайте темы раздела Астрофото и поймете, что просто подставить фотик к телескопу недостаточно для получения фотки астрономического объекта.
3. Телескоп для астрофото и для визуала- очень разные вещи. Совместить эти функции в одном инструменте можно, но получится ни рыба, ни мясо. Особенно с экстремально низким бюджетом.  Вы лучше определитесь что из этих функций вам нужнее и возьмите соответствующий инструмент.
4.Если надо начать астрофото- берите просто экваториальную монтировку с часовым приводом (уровня минимум Sky-Watcher EQ 3-2) без телескопа вообще. Ваш Никон с длиннофокусным объективом уже позволит что-то крупное снять.
5.Если нужен визуал - берите хотя бы трубу SW 1149 или SW 909 на монтировке az 3 (минимум). Причем если выберете рефлектор, то монтировку можно не брать, а сделать самостоятельно добсона.
Это, ИМХО, самое дешевое железо, какое только имеет смысл брать. Дешевле только хлам, хотя на рынке, особенно вторичном, его реально много.

[Gruntov]

Вы где таких бохатых "любителей" видели? Любительский телескоп - это телескоп, который не приносит доход, просто для удовольствия. Профессиональная техника - доход приносит, вот и вся разница.

Ой, да ладно Вам... На то он и Любитель Астрономии, что бы Любить свое увлечение.
Тут у многих визуальщиков окуляры широкоугольные по 30 тыс. руб за штуку. Про бюджеты астрофото вообще промолчу...

[Алексей Юдин]

Для России, соответственно, любительский телескоп стоит 3600 долл. для казуала и 27 k$ для фаната

Алексей... Вас тут щас затопчут)) Вы где таких бохатых "любителей" видели? Любительский телескоп - это телескоп, который не приносит доход, просто для удовольствия. Профессиональная техника - доход приносит, вот и вся разница.

"Любитель" - это тот кто по-настоящему "любит", т.е. зарабатывает и тратит. удалено

[Балдис]

Для России, соответственно, любительский телескоп стоит 3600 долл. для казуала и 27 k$ для фаната

Алексей... Вас тут щас затопчут)) Вы где таких бохатых "любителей" видели? Любительский телескоп - это телескоп, который не приносит доход, просто для удовольствия. Профессиональная техника - доход приносит, вот и вся разница.

"Любитель" - это тот кто по-настоящему "любит", т.е. зарабатывает и тратит. удалено

Давайте посчитаем. 3 600 долларов - по курсу 74 - будет 266 400 рублей. Вы серьёзно считаете, что любителем может считаться лишь тот, у кого телескоп за четверть миллиона? Кто же все остальные люди, 90%, даже на этом форуме, у кого скайвотчеры от 10 000 до 100 000. Даже любимый всеми 80ED стоит около 80 000. Это тоже пластиковая игрушка? 

[dont_panic]

авайте посчитаем. 3 600 долларов - по курсу 74 - будет 266 400 рублей. Вы серьёзно считаете, что любителем может считаться лишь тот, у кого телескоп за четверть миллиона?

Это довольно бюджетный вариант для хороших наблюдений увлеченному человеку. Это для тех, кто после работы едет в одну сторону 350км в минус двадцать градусов, чтобы понаблюдать.

[AstroMustard]

"Любитель" - это тот кто по-настоящему "любит", т.е. зарабатывает и тратит. удалено

У каждого есть своя мера и своя черта здравого смысла. Сколько потратить на свое хобби.  Любительские визуальные наблюдения пожалуй находится в своем закате, еще 15-35 лет и по настоящему темных и при этом доступных мест не останется.

Дипскай уж точно будет экзотикой, останутся только Луна и Планеты. Посмотрите на карту засветки Европы и США, да даже России. Даже в России  темных мест все меньше и меньше становиться.

Пусть конечно каждый решает сколько ему вливать средств в свое хобби, но одно дело когда эти средства себя окупают, а совсем другое когда оборудование лежит, и о нем только пишут, про всякие 810 крат, супер-пупер АПО и линзы пробивающие атмосферу и прочие сказки.

[Алексей Юдин]

Это тоже пластиковая игрушка? 

Игрушка из алюминиевой фольги.

[Алексей Юдин]

Кто же все остальные люди, 90%, даже на этом форуме, у кого скайвотчеры от 10 000 до 100 000.

Это клиенты магазинов игрушек.

[slava03]

авайте посчитаем. 3 600 долларов - по курсу 74 - будет 266 400 рублей. Вы серьёзно считаете, что любителем может считаться лишь тот, у кого телескоп за четверть миллиона?

Это довольно бюджетный вариант для хороших наблюдений увлеченному человеку. Это для тех, кто после работы едет в одну сторону 350км в минус двадцать градусов, чтобы понаблюдать.

Лет 10 назад я наверное тоже бы входил в эту группу.

[jedi]

Вот на что только можно расчитывать:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4999_TS-Optics-Starscope-70-700mm-refractor-telescope-with-mount---tripod.html
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2926_Skywatcher-Heritage-76-300mm-Mini-Dobsonian.html
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5217_Skywatcher-Mercury-707-AZ2---complete-beginner-s-telescope.html

А варианты по дороже и по лучше, до 160 евро (14 тыс р)?

[jedi]

от тут в соседней теме товарищ прикупил SW114/900 EQ2 за 18 тыс. (где-то нашел). Это уже хоть что-то для начала.

http://www.astrogator.ru/catalog/telescopes/reflectors/view/telescope_sky_watcher_n_114_900_eq2_art_no_bk1149eq2/ - вот здесь он например, 220 евро.

[Балдис]

Это тоже пластиковая игрушка? 

Игрушка из алюминиевой фольги.

С монитора потёк жир 
На этом форуме "Магазина игрушек" во многих темах по выбору телескопа топят за 80 ED. Неужели топят за игрушку? 

[Балдис]

совсем другое когда оборудование лежит, и о нем только пишут, про всякие 810 крат, супер-пупер АПО и линзы пробивающие атмосферу и прочие сказки.

Вот-вот! Точно. Один товарищ с форума Луну в 400 крат наблюдал с "бритвенной резкостью" в китайский скоп ))

[Алексей Юдин]

Это тоже пластиковая игрушка? 

Игрушка из алюминиевой фольги.

С монитора потёк жир 
На этом форуме "Магазина игрушек" во многих темах по выбору телескопа топят за 80 ED. Неужели топят за игрушку? 

Конечно, это всё макетчики, нормальный фотообъектив давно известен и для всего мира един - FSQ106.

[ВП]

Конечно, это всё макетчики, нормальный фотообъектив давно известен и для всего мира един - FSQ106.

Алексей, Вы сразу озвучивайте, чтобы не оставалось иллюзий, его стоимость и стоимость соответствующей камеры к нему, ну и в довесок, стоимость нужной монти.

[Балдис]

нормальный фотообъектив давно известен и для всего мира един - FSQ106

Я слаб в астротехнике, но это вроде Такахаши? Просто недавно попадалась как раз тема, там что-то подобное продавали БУ за 200 с чем-то тысяч. Ну что сказать, норм, конечно. Если деньги лишние есть и без астрономии жизни нет))
Может, для фото ему мало альтернатив, но в визуале, я думаю, он проиграет более апертуристому рефлектору, хоть я и не люблю зеркальные схемы. Не спора ради.