Ищу любительский телескоп

[jedi]

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какой надежный телескоп лучше взять для наблюдения звезд, скоплений звезд галактик и планет и их фотографирования (если в качестве фотоаппарата можно использовать мобильник?). Увеличение от 100 без потери качеств.
Бюджет около 10000 р.
Наблюдения, в основном, с балкона. Изредка за городом.

[crimchik]

Это практически Утопия ...
На мобильник конечно можно фотографировать, но качестве фотографии будет ниже среднего . за 10.000 Вы можете в лучшем случае найти sky-watcher 909 az здесь на барахолке , но придётся подождать . для балкона он будет не очень удобен, потому что длина трубы под метр . можно ещё поискать на барахолке зеркально-линзовый катадиоптрик Мак90 фирмы sky-watcher или celestron. он очень компактный и легкий, даст хорошие увеличение по Луне , можно закрепить практически на любой фотоштатив

[Балдис]

Наблюдение галактик
фотографирование
цена до 10 тыс.


Одним пунктом придётся пожертвовать.
Как только определитесь, каким-вам сразу подскажут.

[crimchik]

Наблюдение галактик
фотографирование
цена до 10 тыс.


Одним пунктом придётся пожертвовать.
Как только определитесь, каким-вам сразу подскажут.

Да тут явно второй пункт лишний . если человек собирается фотографировать на мобилу через окуляр , то на телескоп это не накладывает вообще никаких ограничений

[Grayman]

Если увеличить 3-й пункт в 2 раза и вычеркнуть 2-й пункт, возможно что-то получится подобрать на барахолке.

[jedi]

Думаю один друг даст зеркалькой (Nikon D20 вроде у него) по пользоваться, у него лежит мертвым грузом она.
Какие варианты есть?
Если по бюджету никак, тогда два варианта, либо для наблюдений около 10 тыс, а для фотографирования на зеркалку какой бюджет нужен на телескоп (в 15-20 тыс можно уложиться)?

[Алексей Юдин]

Похоже, в названии темы перепутаны "любительский" и "дешёвый, игрушечный".

Любительский телескоп стоит около 10% среднего дохода владельца за 5 лет при низком энтузиазме и ориентировочно 30%+ за 10 лет при высоком.

Для России, соответственно, любительский телескоп стоит 3600 долл. для казуала и 27 k$ для фаната (из простых людей, по средним зп).

[jedi]

Похоже, в названии темы перепутаны "любительский" и "дешёвый, игрушечный".

Любительский телескоп стоит около 10% среднего дохода владельца за 5 лет при низком энтузиазме и ориентировочно 30%+ за 10 лет при высоком.

Для России, соответственно, любительский телескоп стоит 3600 долл. для казуала и 27 k$ для фаната (из простых людей, по средним зп).

Если у вас такие зарплаты, хотя Москва это отдельное государство, не знают как живут за МКАДом,и  какие зарплаты там.

[jedi]

Если только для наблюдений и иногда делать фотографии в интернете по отзывам рекомендуют следующие: Sky-Watcher BK 707AZ2, Meade Infinity 70 ? Еще какие варианты?

[Алексей Юдин]

Если у вас такие зарплаты, хотя Москва это отдельное государство, не знают как живут за МКАДом,и  какие зарплаты там.

Так я и взял среднероссийские долларовые. У нас в Москве основные трудности в визуальных наблюдениях галактик - боевой радиус от 150 км и плохая погода. А так, конечно, были бы в массе своей телескопы по 10-20 k$, т.е. для визуала добы от 22".

А так у нас телескоп для небогатого систематически наблюдающего - Доб 16", для совсем ненапрягающегося казуала - Доб 12".

И да, замкадье не такая уж и пропасть от Москвы...

[Goodricke]

jedi
Дата регистрации:01 Сен 2005 

[Алексей Юдин]

Да тут другое интересно - топикстартер собрался на мобильник фотографировать, а это значит он у него существенно дороже телескопа - 20-30 т.р. и более, т.к. RAW и выдержки по 30 с имеют только дорогие флагманы, "убийцы флагманов" и "убийцы убийц..."

О каком вообще любительстве можно говорить, если телескоп дешевле не то что машины владельцы, но даже его мобилы! Потому и надо писать:"Ищу дешёвую игрушку..."

[vitgeo]

ненапрягающегося казуала

Словцо-то какое неблагозвучное для русского уха. Думал, уже и позабыли его, а поди ж ты... А "ненапрягающийся казуал", по-моему, вообще термоядерный словооборот. Простите за оффтоп... Резануло...

[Алексей Юдин]

Есть напрягающиеся казуалы, например сосредоточенно оттягивающиеся в отпусках. Занимаются серьёзно, но всё равно структура трат не та, что при режиме постоянной готовности.

[leviathan]

У нас в Москве основные трудности в визуальных наблюдениях галактик - боевой радиус от 150 км

Хмм, так близко ? Я думал вы за 300+км выезжаете.

[Gruntov]

Потому и надо писать:"Ищу дешёвую игрушку..."

Вероятно - пластиковую...

[Алексей Юдин]

У нас в Москве основные трудности в визуальных наблюдениях галактик - боевой радиус от 150 км

Хмм, так близко ? Я думал вы за 300+км выезжаете.

Да, но 150 - минимальный практический, с ещё второсортным, но уже вполне дипскайным небом.

Горячие поборники первосортного неба есть и это прекрасно:

Была одна вещь, которая меня в наблюдениях напрягала, но я не отдавал себе отчета, почему. А дома вдруг понял, в чем дело. А именно: в период «В» мне было весьма трудно прицеливаться в 8х50 — потому что черные нити перекрестья практически сливались с черным небом. Так вот, поскольку у нас до сих пор на других выездах (47-я, Петушки, Праслово, Покровское-1 и т.п.) ничего подобного не наблюдалось, делаю вывод, что мы с тобой реально были под небом, с которым другие точки не сравнить. И второй вывод. Если уж ехать, всегда лучше проехать лишние 100 км, пусть даже ценной сокращения наблюдательной ночи с 6 до 2 часов (даже так), но доехать до реального синего, а если повезет, и серого неба. 1 час под таким небом стоит 10 часов Петушков или Праслово.

Но есть и "старики", которым дальше ездить тяжеловато.

[leviathan]

1 час под таким небом стоит 10 часов Петушков или Праслово.

Воистину !

[AstroMustard]

jedi
Дата регистрации:01 Сен 2005 

Почти 15 лет назад, а так до сих пор и не выбрал телескоп. 

[slava03]

Обращают внимание на себя 2 момента. Те ЛА, кто создаёт подобные темы делятся на несколько категорий.
К одной из них можно отнести тех, кто перед созданием темы посмотрел тематические сайты с объявлениями о продаже и решил создать тут тему по принципу - а вдруг кто с форума предложит дешевле?
Ко второй категории необходимо отнести совсем наивных, кто полагает, что хороший телескоп может стоить дешевле айфона, причём в несколько раз.
Ну и в чем-то согласен с Юдиным про любительские телескопы для основного населения РФ.