sRGB или Adobe RGB???

[Iskandar]

Чего-то как-то не очень, серые шумы исчезают тока на время, когда я двигаю ползунок.После окончания передвижения они появляются вновь

Что-то непонятно, как такое в принципе может быть...

[Infinity]

Да вот я и сам не знаю, сижу и мучаюсь.В моём случае оказалось легче перевести ТИФФ, а затем уже обрабатывать снимок в ФШ.

А Может у меня Камера РАВ палёная?

[Iskandar]

А Может у меня Камера РАВ палёная?

А какая версия? У меня - 3.4. А Фотошоп - CS2

[ctac]

И ещё: то ли я чего то по забыл или с фотиком лажа. В режиме RAW+JPEG записывается только 2 изображения в формате JPEG.

 Тимур, а у меня обратный эффект был во время съемки Полной фазы затмения. Canon 20D видать не успевал создавать JPEG и на некоторых кадрах в принцыпе создавал только RAW.

 Я лично снимаю только в JPEG, т.к. у меня все равно нет времени на обработку

[Infinity]

А Может у меня Камера РАВ палёная?

А какая версия? У меня - 3.4. А Фотошоп - CS2

А у меня 3.3,а Фотошоп - CS2

[Infinity]

И ещё: то ли я чего то по забыл или с фотиком лажа. В режиме RAW+JPEG записывается только 2 изображения в формате JPEG.

 Тимур, а у меня обратный эффект был во время съемки Полной фазы затмения. Canon 20D видать не успевал создавать JPEG и на некоторых кадрах в принцыпе создавал только RAW.

 Я лично снимаю только в JPEG, т.к. у меня все равно нет времени на обработку

Ага, я кстати внимание на это обратил.Недощитался "джипегов",но подумал что это ты так задумал.

Если окажется что у меня глюк,то понесу в сервис.

Я лично снимаю только в JPEG, т.к. у меня все равно нет времени на обработку

Если чувствуешь что кадр будет суперский то лучше щёлкни в RAW, а время когда нить найдётся тучки тоже без дела не сидят

[Ivan7enych]

sRGB или Adobe RGB - зависит от объекта.

Если цветовой диапазон объекта мал - лучше всего будет sRGB.

Но, к примеру, M57 я бы советовал снимать в RAW, а обрабатывать в ProPhotoRGB т.к. это широчайшее пространство вмещает в себя все спектрально чистые цвета, в отличие от Adobe RGB и уж тем более sRGB.
Там проблема в том, что зеленый цвет туманности очень узкополосный, спектрально чистый, и при переводе к примеру в AdobeRGB красный канал в серединке туманности зашкаливает в отрицательную сторону и теряет информацию (см. аттач).

Если я из этого кадра вычту равномерное серое небо - серединка туманности совсем потеряет детали в красном (а при вычитании в фотошопе проинвертируется и станет серым пятном на фоне черного неба).

[Ivan7enych]

А вот то же самое в ProPhotoRGB. И финальный результат (сложение кадров, вычитание неба, деконволюция).

[Garmisch]

Но, к примеру, M57 я бы советовал снимать в RAW, а обрабатывать в ProPhotoRGB т.к. это широчайшее пространство вмещает в себя все спектрально чистые цвета, в отличие от Adobe RGB и уж тем более sRGB.

Совершенно верно ! Но при этом нужно отметить, что для дальнейшего просмотра изображений, созданных в пространстве ProPhotoRGB, нужно иметь соответственно откалиброванный монитор и софт. Иначе имеете все шансы получить удар Для обмена ваших снимков с широкой Сетевой аудиторией, аналога sRGB пока нет