Несложная токарка, фрезеровка

[Anth]

Всё ещё собираю фа40, задержались комплектующие.

Андрей, привет!
А какой диаметр штанги противовесов будет у ФА40?
И еще такой теориетический вопрос - а в чем сложность сделать общий коэфф редукции на RA, скажем,  1:800 ?
Это же как-будто должно увеличить точность ведения и улучшить гидирование, нет?

[Фоменко Андрей]

Привет Антон, штанга 30 мм.  Сложности увеличить коэффициент нет , можно поставить шкив 15 зубьев на мотор, сейчас 20, ну и придется снова подождать пока приедут шкив и соответственно другой ремень. Вот что даёт калькулятор на счет точности ведения.

[kotka]

Привет Антон, штанга 30 мм.  Сложности увеличить коэффициент нет , можно поставить шкив 15 зубьев на мотор, сейчас 20, ну и придется снова подождать пока приедут шкив и соответственно другой ремень. Вот что даёт калькулятор на счет точности ведения.

Правильно ли я понимаю что разница в потенциале между редакциями разными - как в обведенных цифрах?

[Фоменко Андрей]

Да это разница между редукцией 800 шкивы 120 и 15 и  600 шкивы  120 и 20 зубьев.

[Anth]

Да это разница между редукцией 800 шкивы 120 и 15 и  600 шкивы  120 и 20 зубьев.

разница в 30% примерно.
Посмотрел, делает ли кто-то из промышленных такую редукцию на своих изделиях - оказалось, что делают.
iOptron HAE69 имеет коэфф. 1:800 на обеих осях.
Андрей, предлагаю тогда сделать на RA 1:800, и если все равно заказывать шкиф, может и на DEC  тоже?

[Фоменко Андрей]

Хорошо,  посмотрю как на dec сядет шкив на 120. там сейчас стоит 100 зубьев.
Кое что вырисовывается 

[Anth]

Хорошо,  посмотрю как на dec сядет шкив на 120. там сейчас стоит 100 зубьев.
Кое что вырисовывается 

отчетливо вырисовывается флагман линейки ФА 

[Фоменко Андрей]

Запустил ещё две монтировки, заказы #335 , 320, последние в этом году.

[ivanoviktor]

Андрей, добрый день.
По заказу 335 нашлось место, куда можно разъем XT60 для подводки питания впихнуть?
И еще - по умолчанию какие выходы сейчас идут на ластохвост?
На модели указаны два гнезда питания. Можно добавить пару USB? Можно за счет уменьшения выводов питания до 1-2. На некоторых монтировках, вроде, было такое.

[Фоменко Андрей]

разъем XT60

Вот тут нормальное место для разьема.

[Фоменко Андрей]

по умолчанию какие выходы сейчас идут на ластохвост?

По умолчанию только разъемы питания как на фото.  LAN для проброса трассы до хаба на ластопластине и 4 USB3.0 порта по запросу.  Какие порты нужны ?

[ivanoviktor]

По умолчанию только разъемы питания как на фото.  LAN для проброса трассы до хаба на ластопластине и 4 USB3.0 порта по запросу.  Какие порты нужны ?

Хотелось бы питание (можно тремя разъемами ограничиться) и USB.
LAN не нужен.

[ivanoviktor]

разъем XT60
Вот тут нормальное место для разьема.

да, нормально

[Тихий]

Вот тут нормальное место для разьема.

Я вижу, с лазером уже разобрались. Можно отправлять монти для апгрейда? ))

[Фоменко Андрей]

Вот тут нормальное место для разьема.

Я вижу, с лазером уже разобрались. Можно отправлять монти для апгрейда? ))

Пока только для 25 и 20х версий, для мелких жду  ответа от китайцев по лазерным модулям. В фа14 такой модуль не влезет.

[Тихий]

Наверняка должны быть модули поменьше. Они их суют уже во все свои монтировки.

[Фоменко Андрей]

Наверняка должны быть модули поменьше. Они их суют уже во все свои монтировки.

И ещё, если не критично расположение отверстия под луч на фоне картинки верхней крышки, то можно попытаться разместить и существующий модуль. Так то на новых крышках отверстие под луч расположено как раз на полярной звезде.

[Тихий]

если не критично

Звезд на выбор более чем достаточно. И даже если не совпадут, всегда можно нарисовать новую

[Фоменко Андрей]

всегда можно нарисовать новую

Не в этом дело, сюжет картинки пропадёт,  отверстие как-бы является продолжением луча на рисунке, всё логично. А если не критично где окажется отверстие, хоть под монтировкой то ок.

[Vladimir3621]

хоть под монтировкой

Звучит очень неоднозначно