ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Заказ #314
Думаю, тему уже можно переименовать
пока не придумал
эх... были б ещё в ней фрикционы...
Не нужны в ней фрикционы, разве что как доп опция только, за доплату, лишняя конструкция, которая усложняет только все.
Фрикционы, чтобы ослабить их утром и повернуть монти в парковку. Когда (неизбежно, рано или поздно) именна эта монти упрётся куда-нить не туда и я не смогу закрыть крышу обсерватории.
А всегда подключенный пульт не решает проблему? Конпками вернуть монти в нужное положение.
Если свет есть. Если мозги монти живые, а не сгорел драйвер от перегрузки
Ого, это уж совсем крайние случаи
Кстати, есть ли фича поиска верной балансировки в софтах используемого контроллера? В
Dec понятно как.
Цитата: АлексейТ от 06 Июн 2025 [10:02:27]Не нужны в ней фрикционы, разве что как доп опция только, за доплату, лишняя конструкция, которая усложняет только все.О да! И пусть сворачивает себе шею, когда onstep заведёт её в прекрасное далёко...?"Тормоза придумали трусы".
Не совсем понял, причем тут фрикционы и сворачивание шеи, при наличии оных оно шею не свернет? или не туда никогда не поедет?)
Не жёсткое соединение, позволяющее механически разъединить узел в случае усиления нагрузки выше расчётной.
А если и зажимать не сильно, то уже и балансировка потребуется
половина преимущества волновых редукторов
На счет свернуть голову, у ЗВО реализована защита от перегрузки, случайно проверено - работает, можно пойти по этому пути
Цитата: АлексейТ от 06 Июн 2025 [11:10:08]половина преимущества волновых редукторовОтсутствие баланса не преимущество монти на гармошке, а основание чтобы она перевернулась или работала хуже расчётного.Одно дело мелкий трекер без груза на гармони. Совсем другое дело любой серьёзный телескоп, в том числе с которого началось обсуждение.