A A A A Автор Тема: Несложная токарка, фрезеровка  (Прочитано 166418 раз)

Папа и Сын, oversight и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн baumaster

  • ***
  • Сообщений: 225
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум! ;)
    • DeepSkyHosting: baumaster
    • Сообщения от baumaster
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1220 : 04 Июн 2025 [13:57:57] »
Заказ #314
Красота! :good: Думаю, тему уже можно переименовать на "Сложная токарка, фрезеровка" :) :good:
SR 70 APO BINO
Celestron EdgeHD8
Meade 10x56 MasterClass Pro ED
Levenhuk Blaze Compact 50 ED
SW AZ-GTi
Berlebach Tripod

(кликните для показа/скрытия)


Оффлайн Фоменко АндрейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 805
  • Благодарностей: 102
  • famounts.ru
    • Сообщения от Фоменко Андрей
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1221 : 04 Июн 2025 [16:21:35] »
Думаю, тему уже можно переименовать
Да нужно что-то менять, пока не придумал, времени на мелкую токарку все меньше.
3D моделирование в SolidWorks, КОМПАС -3D и воплощение в металле любимое занятие.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 973
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1222 : 04 Июн 2025 [21:06:59] »
пока не придумал
Можно по-классике "Мастерская хххххх".
モ - mo

Оффлайн Фоменко АндрейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 805
  • Благодарностей: 102
  • famounts.ru
    • Сообщения от Фоменко Андрей
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1223 : 06 Июн 2025 [09:55:27] »
эх... были б ещё в ней фрикционы...
Для Ra пока так , может ещё кто что подскажет :)
« Последнее редактирование: 06 Июн 2025 [10:09:35] от Фоменко Андрей »
3D моделирование в SolidWorks, КОМПАС -3D и воплощение в металле любимое занятие.

Оффлайн АлексейТ

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Благодарностей: 109
  • Алексей
    • Сообщения от АлексейТ
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1224 : 06 Июн 2025 [10:02:27] »
Не нужны в ней фрикционы, разве что как доп опция только, за доплату, лишняя конструкция, которая усложняет только все.
MAK 127, Quattro 8S, RedCat 71, AM-5, https://vk.com/aleksei.tertychnyi (КрасАстро https://vk.com/krasastro)

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 973
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1225 : 06 Июн 2025 [10:07:56] »
Не нужны в ней фрикционы, разве что как доп опция только, за доплату, лишняя конструкция, которая усложняет только все.
О да! И пусть сворачивает себе шею, когда onstep заведёт её в прекрасное далёко...?
"Тормоза придумали трусы".
モ - mo

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 023
  • Благодарностей: 767
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1226 : 06 Июн 2025 [10:30:30] »
Фрикционы, чтобы ослабить их утром и повернуть монти в парковку. Когда (неизбежно, рано или поздно) именна эта монти упрётся куда-нить не туда и я не смогу закрыть крышу обсерватории.
А всегда подключенный пульт не решает проблему? Конпками вернуть монти в нужное положение.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 973
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1227 : 06 Июн 2025 [10:35:58] »
А всегда подключенный пульт не решает проблему? Конпками вернуть монти в нужное положение.
Если свет есть. Если мозги монти живые, а не сгорел драйвер от перегрузки. Если есть время... если ... если.
モ - mo

Оффлайн Фоменко АндрейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 805
  • Благодарностей: 102
  • famounts.ru
    • Сообщения от Фоменко Андрей
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1228 : 06 Июн 2025 [10:39:38] »
 
Если свет есть. Если мозги монти живые, а не сгорел драйвер от перегрузки
Ого, это уж совсем крайние случаи :o
3D моделирование в SolidWorks, КОМПАС -3D и воплощение в металле любимое занятие.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 973
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1229 : 06 Июн 2025 [10:44:09] »
Ого, это уж совсем крайние случаи :o
Дык, а зачем в других монти обсуждаемый узел? Явно ж не только для уточнения балансировки.

Кстати, есть ли фича поиска верной балансировки в софтах используемого контроллера? В моём старом йоптроне 45 (на классических ЧП) была функция определения дисбаланса по разности тока при движении в одну и другую сторону. Не сказать, чтобы она помогала, но как иначе балансировать гармонь без тормоза?
モ - mo

Оффлайн Фоменко АндрейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 805
  • Благодарностей: 102
  • famounts.ru
    • Сообщения от Фоменко Андрей
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1230 : 06 Июн 2025 [10:55:28] »
Кстати, есть ли фича поиска верной балансировки в софтах используемого контроллера? В
Сомневаюсь что в онстепе что-то есть, попробую узнать, так и балансируют + - 5 кг ось Ra ,  Dec понятно как.
3D моделирование в SolidWorks, КОМПАС -3D и воплощение в металле любимое занятие.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 973
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
モ - mo

Оффлайн АлексейТ

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Благодарностей: 109
  • Алексей
    • Сообщения от АлексейТ
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1232 : 06 Июн 2025 [11:02:27] »
Не нужны в ней фрикционы, разве что как доп опция только, за доплату, лишняя конструкция, которая усложняет только все.
О да! И пусть сворачивает себе шею, когда onstep заведёт её в прекрасное далёко...?
"Тормоза придумали трусы".
Не совсем понял, причем тут фрикционы и сворачивание шеи, при наличии оных оно шею не свернет? или не туда никогда не поедет?)
MAK 127, Quattro 8S, RedCat 71, AM-5, https://vk.com/aleksei.tertychnyi (КрасАстро https://vk.com/krasastro)

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 973
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1233 : 06 Июн 2025 [11:05:10] »
Не совсем понял, причем тут фрикционы и сворачивание шеи, при наличии оных оно шею не свернет? или не туда никогда не поедет?)
Что такое "фрикционы"? От какого слова образовано его название?
В этом устройстве имеется в виду соединение на трении. Не жёсткое соединение, позволяющее механически разъединить узел в случае усиления нагрузки выше расчётной.
モ - mo

Оффлайн АлексейТ

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Благодарностей: 109
  • Алексей
    • Сообщения от АлексейТ
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1234 : 06 Июн 2025 [11:10:08] »
Не жёсткое соединение, позволяющее механически разъединить узел в случае усиления нагрузки выше расчётной.
Они если что разными бывают, и сила зажатия тоже бывает разная.
А если и зажимать не сильно, то уже и балансировка потребуется, где теряется уже половина преимущества волновых редукторов
MAK 127, Quattro 8S, RedCat 71, AM-5, https://vk.com/aleksei.tertychnyi (КрасАстро https://vk.com/krasastro)

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 973
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1235 : 06 Июн 2025 [11:12:01] »
А если и зажимать не сильно, то уже и балансировка потребуется
Связи не нашёл. Зажимать фрикцион надо не сильно. Иначе он не выполняет своей функции.
モ - mo

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 973
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1236 : 06 Июн 2025 [11:12:53] »
половина преимущества волновых редукторов
Отсутствие баланса не преимущество монти на гармошке, а основание чтобы она перевернулась или работала хуже расчётного.

Одно дело мелкий трекер без груза на гармони. Совсем другое дело любой серьёзный телескоп, в том числе с которого началось обсуждение.
モ - mo

Оффлайн АлексейТ

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Благодарностей: 109
  • Алексей
    • Сообщения от АлексейТ
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1237 : 06 Июн 2025 [11:13:23] »
На счет свернуть голову, у ЗВО реализована защита от перегрузки, случайно проверено - работает, можно пойти по этому пути
MAK 127, Quattro 8S, RedCat 71, AM-5, https://vk.com/aleksei.tertychnyi (КрасАстро https://vk.com/krasastro)

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 973
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1238 : 06 Июн 2025 [11:14:11] »
На счет свернуть голову, у ЗВО реализована защита от перегрузки, случайно проверено - работает, можно пойти по этому пути
Реализована ли защита по превышению тока в используемом контроллере?
@Фоменко Андрей
モ - mo

Оффлайн АлексейТ

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Благодарностей: 109
  • Алексей
    • Сообщения от АлексейТ
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1239 : 06 Июн 2025 [11:17:59] »
половина преимущества волновых редукторов
Отсутствие баланса не преимущество монти на гармошке, а основание чтобы она перевернулась или работала хуже расчётного.

Одно дело мелкий трекер без груза на гармони. Совсем другое дело любой серьёзный телескоп, в том числе с которого началось обсуждение.
Преимущество в том что балансировка не требуется, а не отсутствие баланса)
Что касаемо мелких трекеров - не увлекаюсь
MAK 127, Quattro 8S, RedCat 71, AM-5, https://vk.com/aleksei.tertychnyi (КрасАстро https://vk.com/krasastro)