Несложная токарка, фрезеровка

[mo]

пока не придумал

Можно по-классике "Мастерская хххххх".

[Фоменко Андрей]

эх... были б ещё в ней фрикционы...

Для Ra пока так , может ещё кто что подскажет

[АлексейТ]

Не нужны в ней фрикционы, разве что как доп опция только, за доплату, лишняя конструкция, которая усложняет только все.

[mo]

Не нужны в ней фрикционы, разве что как доп опция только, за доплату, лишняя конструкция, которая усложняет только все.

О да! И пусть сворачивает себе шею, когда onstep заведёт её в прекрасное далёко...?
"Тормоза придумали трусы".

[Ivan7enych]

Фрикционы, чтобы ослабить их утром и повернуть монти в парковку. Когда (неизбежно, рано или поздно) именна эта монти упрётся куда-нить не туда и я не смогу закрыть крышу обсерватории.

А всегда подключенный пульт не решает проблему? Конпками вернуть монти в нужное положение.

[mo]

А всегда подключенный пульт не решает проблему? Конпками вернуть монти в нужное положение.

Если свет есть. Если мозги монти живые, а не сгорел драйвер от перегрузки. Если есть время... если ... если.

[Фоменко Андрей]

 

Если свет есть. Если мозги монти живые, а не сгорел драйвер от перегрузки

Ого, это уж совсем крайние случаи

[mo]

Ого, это уж совсем крайние случаи

Дык, а зачем в других монти обсуждаемый узел? Явно ж не только для уточнения балансировки.

Кстати, есть ли фича поиска верной балансировки в софтах используемого контроллера? В моём старом йоптроне 45 (на классических ЧП) была функция определения дисбаланса по разности тока при движении в одну и другую сторону. Не сказать, чтобы она помогала, но как иначе балансировать гармонь без тормоза?

[Фоменко Андрей]

Кстати, есть ли фича поиска верной балансировки в софтах используемого контроллера? В

Сомневаюсь что в онстепе что-то есть, попробую узнать, так и балансируют + - 5 кг ось Ra ,  Dec понятно как.

[mo]

Dec понятно как.

Как?

[АлексейТ]

Не нужны в ней фрикционы, разве что как доп опция только, за доплату, лишняя конструкция, которая усложняет только все.

О да! И пусть сворачивает себе шею, когда onstep заведёт её в прекрасное далёко...?
"Тормоза придумали трусы".

Не совсем понял, причем тут фрикционы и сворачивание шеи, при наличии оных оно шею не свернет? или не туда никогда не поедет?)

[mo]

Не совсем понял, причем тут фрикционы и сворачивание шеи, при наличии оных оно шею не свернет? или не туда никогда не поедет?)

Что такое "фрикционы"? От какого слова образовано его название?
В этом устройстве имеется в виду соединение на трении. Не жёсткое соединение, позволяющее механически разъединить узел в случае усиления нагрузки выше расчётной.

[АлексейТ]

Не жёсткое соединение, позволяющее механически разъединить узел в случае усиления нагрузки выше расчётной.

Они если что разными бывают, и сила зажатия тоже бывает разная.
А если и зажимать не сильно, то уже и балансировка потребуется, где теряется уже половина преимущества волновых редукторов

[mo]

А если и зажимать не сильно, то уже и балансировка потребуется

Связи не нашёл. Зажимать фрикцион надо не сильно. Иначе он не выполняет своей функции.

[mo]

половина преимущества волновых редукторов

Отсутствие баланса не преимущество монти на гармошке, а основание чтобы она перевернулась или работала хуже расчётного.

Одно дело мелкий трекер без груза на гармони. Совсем другое дело любой серьёзный телескоп, в том числе с которого началось обсуждение.

[АлексейТ]

На счет свернуть голову, у ЗВО реализована защита от перегрузки, случайно проверено - работает, можно пойти по этому пути

[mo]

На счет свернуть голову, у ЗВО реализована защита от перегрузки, случайно проверено - работает, можно пойти по этому пути

Реализована ли защита по превышению тока в используемом контроллере?
@Фоменко Андрей

[АлексейТ]

половина преимущества волновых редукторов

Отсутствие баланса не преимущество монти на гармошке, а основание чтобы она перевернулась или работала хуже расчётного.

Одно дело мелкий трекер без груза на гармони. Совсем другое дело любой серьёзный телескоп, в том числе с которого началось обсуждение.

Преимущество в том что балансировка не требуется, а не отсутствие баланса)
Что касаемо мелких трекеров - не увлекаюсь

[mo]

Преимущество в том что балансировка не требуется, а не отсутствие баланса)

Это не преимущество, а расширение допуска. Гармошка, как и любой другой редуктор, лучше работает без ощутимой нагрузки.

[Фоменко Андрей]

На счет свернуть голову, у ЗВО реализована защита от перегрузки, случайно проверено - работает, можно пойти по этому пути

Реализована ли защита по превышению тока в используемом контроллере?
@Фоменко Андрей

О уже накидали.  В общем со слов Сергея на данном онстеп защиты как таковой нет, либо заведомо уменьшать ток на треккинге, либо  ставить энкодеры и допиливать софт.  Рыжий на клаудях рассказывал как они это делали.  А так да фрикцион спасет, да и просто удобней с ним работать с большими нагрузками, даже навешивать груз ито приятней не боясь ничего сорвать.