Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Качество наших монтировок.  (Прочитано 8634 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 278
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Качество наших монтировок.
« Ответ #60 : 26 Июл 2006 [15:37:22] »
Ну не знаю. Я отметил что +-2 секунды на самом деле маловато будет для хорошой съемки на матрицу.
Но монтировка тут уже обычно ни при чем. 3-4 секунды - это в наших условиях стандартная атмосфера в 99% наблюдательного времени.

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 545
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: Качество наших монтировок.
« Ответ #61 : 26 Июл 2006 [15:40:49] »
Не Антон ну если звезда 4 сек а маунт улетит на 2 яйцо однако будет. Ты фотоаппаратом снимаешь ? если фотоаппаратом то там это не заметно а на матрице сразу.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 278
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Качество наших монтировок.
« Ответ #62 : 26 Июл 2006 [15:44:02] »
При наличии автогида , периодика монтировки остается как-бы в стороне , по большому счету пофигу то-ли она +- 30 "  то-ли +- 2 "   , главное плавность хода ,те -ВЧ периодика , а ее можено элементарно сгладить притиркой алмазными пастами , всего делов -то на пол -часа работы электродрелью .....
Есть одно НО, при условии того, что в промежуточном редукторе не будет китайского будильника. Не знаю точно, как там у этих EQpro все сделано, но помнится движки у них другие и в микрошаге, значит редуктор с меньшим передаточным числом, соответственно есть шанс на улучшение. Если же будильник в монтировке родной, то сколько червяк ни полируй - толку от этого не будет ни грамма.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Качество наших монтировок.
« Ответ #63 : 26 Июл 2006 [15:45:10] »
Ну не знаю. Я отметил что +-2 секунды на самом деле маловато будет для хорошой съемки на матрицу.
Но монтировка тут уже обычно ни при чем. 3-4 секунды - это в наших условиях стандартная атмосфера в 99% наблюдательного времени.

Согласен на 95% , звезды практически всегда болтаются в этих пределах , так что не монтировки дорогие надо покупать , а искать места где атмосфера не колбасит  :)


Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Качество наших монтировок.
« Ответ #64 : 26 Июл 2006 [15:48:40] »
При наличии автогида , периодика монтировки остается как-бы в стороне , по большому счету пофигу то-ли она +- 30 "  то-ли +- 2 "   , главное плавность хода ,те -ВЧ периодика , а ее можено элементарно сгладить притиркой алмазными пастами , всего делов -то на пол -часа работы электродрелью .....
Есть одно НО, при условии того, что в промежуточном редукторе не будет китайского будильника. Не знаю точно, как там у этих EQpro все сделано, но помнится движки у них другие и в микрошаге, значит редуктор с меньшим передаточным числом, соответственно есть шанс на улучшение. Если же будильник в монтировке родной, то сколько червяк ни полируй - толку от этого не будет ни грамма.

Я не разбирал , не скажу , но на вскидку если там и стоит будильник , - то швейцарский  :) , попробую разобрать и доложить...

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 545
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: Качество наших монтировок.
« Ответ #65 : 26 Июл 2006 [15:52:23] »
Серег вот вот а когда найдешь место что бы звезда стала меньше 2" то сразу потребуется дорогая монтировка ;D так как будет получена сосиска вместо звезды.
Но по моим личным наблюдения очень важено как маунт реагирует  попытку коррекции.  Периодика то собственно влияет только на частоту коррекции. Я свою корректирую раз в 2 секунды если звезда слабенькая а если звезда есть приличная а обычно находится то вообще раз в секунду и не думаю вообще. Но иногда.... случается жжжж ... па  Не знаю почему но маунт дает ошибку больше 1  ( видимо это смещение в пикселах положения звезды и вот тут блин получается колбаса ) но это бывает довольно редко.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Качество наших монтировок.
« Ответ #66 : 26 Июл 2006 [15:57:24] »
Серег вот вот а когда найдешь место что бы звезда стала меньше 2" то сразу потребуется дорогая монтировка ;D так как будет получена сосиска вместо звезды.
Но по моим личным наблюдения очень важено как маунт реагирует  попытку коррекции.  Периодика то собственно влияет только на частоту коррекции. Я свою корректирую раз в 2 секунды если звезда слабенькая а если звезда есть приличная а обычно находится то вообще раз в секунду и не думаю вообще. Но иногда.... случается жжжж ... па  Не знаю почему но маунт дает ошибку больше 1  ( видимо это смещение в пикселах положения звезды и вот тут блин получается колбаса ) но это бывает довольно редко.

Такое место есть ....на Луне  ;D ;D ;D

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 235
  • Благодарностей: 1055
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Качество наших монтировок.
« Ответ #67 : 26 Июл 2006 [16:51:32] »
Вот здесь тот самый будильник из Еку изображен:
http://www.astrosurf.com/avex/eclate-eq6/demontage-eq6.html
Олег.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Качество наших монтировок.
« Ответ #68 : 26 Июл 2006 [16:54:14] »
Вот здесь тот самый будильник из Еку изображен:
http://www.astrosurf.com/avex/eclate-eq6/demontage-eq6.html
Олег.

В новой будильник точно не такой .... корпус  квадратный ....

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 278
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Качество наших монтировок.
« Ответ #69 : 26 Июл 2006 [18:34:11] »
Но по моим личным наблюдения очень важено как маунт реагирует  попытку коррекции.  Периодика то собственно влияет только на частоту коррекции. Я свою корректирую раз в 2 секунды если звезда слабенькая а если звезда есть приличная а обычно находится то вообще раз в секунду и не думаю вообще.
ProGuider-1 рулит. Корректируй 30 раз в секунду. Проверено, атмосферу давит. :)

Оффлайн PavelsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 47
    • Skype - pavels001
    • Сообщения от Pavels
Re: Качество наших монтировок.
« Ответ #70 : 26 Июл 2006 [21:46:36] »
Цитата
Подшипники да предпочтительны но как показывает практика  не обязательны. Тут вопрос решается точностью обработки и посадками + хорошая смазка.
Про хорошую смазку разговоров было много но конкретно чем лучше смазывать сказано так и небыло.

Позволю себе подытожить часть вопросов:
1) Монтировки класса EQ-5 вполне годятся для визуала ,и даже такой вариант как LXD-55 с её алюминевыми шестернями(надо отдать должное Meade всё подогнано точно).
2) На этих монтировках можно (и нужно) пробовать астрофото,автогидирование при этом только улучшит результат.
3) Для повышения ТТХ монтировок данного класса необходимы:
    а)  подшибники качения желательно по  обеим осям
    б)  качественная червячная пара

Осюда возникает ряд сследующих вопросов.Что можно посоветовать кому уже недостаточно точности ведения его монтировки (не будем расматривать замену телескопа на больший с заменой монтировки на более грузоподъёмную)
1) Поменять EQ-5 на HEQ5 ( последняя по моим данным в два раза дороже)?И ещё не факт что у неё подшибники качения по обеим осям.
2) Поробовать улучшить или переделать оси уже имеющейся монтировки?
3) Собрать монтировку самому?
SW 120EDx0.85,SW 80EDx0.85,EQ6 Pro belt mod,QHY12,QHY168M,гид QHY5IIL,,FMC 7х50

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Качество наших монтировок.
« Ответ #71 : 26 Июл 2006 [22:43:32] »
Независимо от того, как монтировки устроены, желательно, для фотографии, руководствоваться таким критерием: стоимость монтировки = удвоенная стоимость стоящего на ней оборудования. И все будет ок.
Единственно правильное мение товарищи!
Убедился в этом на примере собственного оборудования, SW80ED+CG 5GT.
« Последнее редактирование: 26 Июл 2006 [23:17:10] от serzg »
Сергей Шарипов

Оффлайн PavelsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 47
    • Skype - pavels001
    • Сообщения от Pavels
Re: Качество наших монтировок.
« Ответ #72 : 26 Июл 2006 [23:27:15] »
Цитата
Независимо от того, как монтировки устроены, желательно, для фотографии, руководствоваться таким критерием: стоимость монтировки = удвоенная стоимость стоящего на ней оборудования. И все будет ок.
А стоимость камер учитывать?
SW 120EDx0.85,SW 80EDx0.85,EQ6 Pro belt mod,QHY12,QHY168M,гид QHY5IIL,,FMC 7х50

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Качество наших монтировок.
« Ответ #73 : 27 Июл 2006 [00:23:16] »
Независимо от того, как монтировки устроены, желательно, для фотографии, руководствоваться таким критерием: стоимость монтировки = удвоенная стоимость стоящего на ней оборудования. И все будет ок.
Единственно правильное мение товарищи!
Убедился в этом на примере собственного оборудования, SW80ED+CG 5GT.

Мнение спорное и не совсем корректное .
АПО -130 мм -  4000 - 5000$  - что монтировку за 10000 покупать ? А если  еще и камерку навесить за 5-8 шт $ ?

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 545
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: Качество наших монтировок.
« Ответ #74 : 27 Июл 2006 [11:22:21] »
" Корректируй 30 раз в секунду. Проверено, атмосферу давит."

Эээээ... этож по какой звезде гидировать надо что бы она за  нарисовалась да еще и считалась за это время. У меня такой фокус вряд ли пройдет матрица считавается где то 1/3 секунды а может и больше

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 114
  • Благодарностей: 435
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Качество наших монтировок.
« Ответ #75 : 27 Июл 2006 [11:52:14] »
Эти эксперименты мы с Антоном ставили у меня на монтировке Клевцова 470\3006. Гид МАК152\1900 Deepsky прямой фокус камера Логитеч 4000 СМОС Прогайдер-1 блок USB\пульт от Антона. Атмосферу давит тем сильней чем больше коррекций в сек. - это видно прямо сразу на экране монитора! Давка атмосферы заключается в том, что автогид успевает обрезать все пики атмосферных колебаний и они получаются как скала с зубчатой плоской вершиной. В результате ошибка атмосфера+монтировка резко уменьшается, но есть опасения за реле адаптора.
Но камеру гида однозначно надо менять - тк максимально CMOS выдаёт 6-7m. Ставил Некст Имедж те же 6-7m никаких прорывов хоть и ССD. Оставил пока Логитеч так как ее корпус не создает рычага - он шариком - тем и удобен.
« Последнее редактирование: 27 Июл 2006 [22:45:24] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 278
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Качество наших монтировок.
« Ответ #76 : 28 Июл 2006 [00:29:28] »
Мнение спорное и не совсем корректное .
АПО -130 мм -  4000 - 5000$  - что монтировку за 10000 покупать ? А если  еще и камерку навесить за 5-8 шт $ ?
Не будем цепляться к словам, это же не формула, типа сколько вешать в граммах, а общий принцип, говорящий о том, что монтировка должна быть адекватна задачам и оборудованию. А то "фотографы" зачастую до зеленых чертей спорят про лямбда на тыщу и ни ангстремом меньше, про апертуру в полметра и ни микроном меньше, про ПЗС камеру за $100000 и ни центом меньше, а фотки фоткать всей этой требухой с выдержками по 15 минут собираются делать буквально "с плеча", те про монтировки не задумываются вообще.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Качество наших монтировок.
« Ответ #77 : 28 Июл 2006 [13:10:10] »
монтировка должна быть адекватна задачам и оборудованию.

Золотые слова ....  а то зашугал народ , все кинулись умножать на 2 , или делить ..... ;D

Оффлайн PavelsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 47
    • Skype - pavels001
    • Сообщения от Pavels
Re: Качество наших монтировок.
« Ответ #78 : 30 Июл 2006 [14:12:46] »
Что за смазка здесь изображена?  http://s34.photobucket.com/albums/d143/Unstablewarpfield/HEQ5%20make-over/
SW 120EDx0.85,SW 80EDx0.85,EQ6 Pro belt mod,QHY12,QHY168M,гид QHY5IIL,,FMC 7х50

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 278
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Качество наших монтировок.
« Ответ #79 : 30 Июл 2006 [14:44:44] »
Что за смазка здесь изображена?  http://s34.photobucket.com/albums/d143/Unstablewarpfield/HEQ5%20make-over/
WHITE GREASE?
Насколько я понимаю, по нашему это обычный литол-24.