ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ну не знаю. Я отметил что +-2 секунды на самом деле маловато будет для хорошой съемки на матрицу.
При наличии автогида , периодика монтировки остается как-бы в стороне , по большому счету пофигу то-ли она +- 30 " то-ли +- 2 " , главное плавность хода ,те -ВЧ периодика , а ее можено элементарно сгладить притиркой алмазными пастами , всего делов -то на пол -часа работы электродрелью .....
Цитата: kis от 26 Июл 2006 [12:44:01]Ну не знаю. Я отметил что +-2 секунды на самом деле маловато будет для хорошой съемки на матрицу.Но монтировка тут уже обычно ни при чем. 3-4 секунды - это в наших условиях стандартная атмосфера в 99% наблюдательного времени.
Цитата: Diskus от 26 Июл 2006 [12:31:38]При наличии автогида , периодика монтировки остается как-бы в стороне , по большому счету пофигу то-ли она +- 30 " то-ли +- 2 " , главное плавность хода ,те -ВЧ периодика , а ее можено элементарно сгладить притиркой алмазными пастами , всего делов -то на пол -часа работы электродрелью .....Есть одно НО, при условии того, что в промежуточном редукторе не будет китайского будильника. Не знаю точно, как там у этих EQpro все сделано, но помнится движки у них другие и в микрошаге, значит редуктор с меньшим передаточным числом, соответственно есть шанс на улучшение. Если же будильник в монтировке родной, то сколько червяк ни полируй - толку от этого не будет ни грамма.
Серег вот вот а когда найдешь место что бы звезда стала меньше 2" то сразу потребуется дорогая монтировка так как будет получена сосиска вместо звезды.Но по моим личным наблюдения очень важено как маунт реагирует попытку коррекции. Периодика то собственно влияет только на частоту коррекции. Я свою корректирую раз в 2 секунды если звезда слабенькая а если звезда есть приличная а обычно находится то вообще раз в секунду и не думаю вообще. Но иногда.... случается жжжж ... па Не знаю почему но маунт дает ошибку больше 1 ( видимо это смещение в пикселах положения звезды и вот тут блин получается колбаса ) но это бывает довольно редко.
Вот здесь тот самый будильник из Еку изображен: http://www.astrosurf.com/avex/eclate-eq6/demontage-eq6.htmlОлег.
Но по моим личным наблюдения очень важено как маунт реагирует попытку коррекции. Периодика то собственно влияет только на частоту коррекции. Я свою корректирую раз в 2 секунды если звезда слабенькая а если звезда есть приличная а обычно находится то вообще раз в секунду и не думаю вообще.
Подшипники да предпочтительны но как показывает практика не обязательны. Тут вопрос решается точностью обработки и посадками + хорошая смазка.
Независимо от того, как монтировки устроены, желательно, для фотографии, руководствоваться таким критерием: стоимость монтировки = удвоенная стоимость стоящего на ней оборудования. И все будет ок.
Цитата: Anton от 24 Июл 2006 [16:32:53]Независимо от того, как монтировки устроены, желательно, для фотографии, руководствоваться таким критерием: стоимость монтировки = удвоенная стоимость стоящего на ней оборудования. И все будет ок.Единственно правильное мение товарищи!Убедился в этом на примере собственного оборудования, SW80ED+CG 5GT.
Мнение спорное и не совсем корректное .АПО -130 мм - 4000 - 5000$ - что монтировку за 10000 покупать ? А если еще и камерку навесить за 5-8 шт $ ?
монтировка должна быть адекватна задачам и оборудованию.
Что за смазка здесь изображена? http://s34.photobucket.com/albums/d143/Unstablewarpfield/HEQ5%20make-over/