Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Почему большинство звезд во вселенной красные карлики?  (Прочитано 1993 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн loky1109

  • *****
  • Сообщений: 2 613
  • Благодарностей: 149
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от loky1109
рос нет простого ответа, такие вопросы, требующие очень много вычислительных ресурсов, м
Он был с ними не связан, если бы горки были всегда абсолютно идентичны.

Оффлайн Monstr

  • *****
  • Сообщений: 1 082
  • Благодарностей: 78
  • Смотри дальше
    • Сообщения от Monstr
Смотрите в сторону OB-ассоциации, да и просто звездных скоплений. Там красные карлики не так распространены
"Чем больше наука укрепляется в своих знаниях, тем с каждым днем является больше и больше доказательств бесконечной жизни, существования Творца и силы Его могущества." (В. Гершель)

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 738
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от konstkir
По-видимому, на заре Вселенной был период с другим соотношением звезд(10-300 млн.с.л. после БВ). Сначала были в основном гиганты (возможно, более 1000 Мс), затем поменьше и возможно желтых карликов было большинство и только позже массово стали получаться красные и коричневые
Тогда это было связано с более грубым дроблением облаков и, главное, с малой металличностью этих облаков. Она не позволяла малым облачкам охлаждаться сжиматься и коллапсировать
В наше время только ручная работа какого либо разума может заметно изменить звездные соотношения. :)

Оффлайн Гар'икИ

  • *****
  • Сообщений: 4 316
  • Благодарностей: 116
  • In vino veritas!
    • Сообщения от Гар'икИ
Тут наверное имеет значение даже не столько "размер", сколько нижний порог зажигания термоядерной реакции. Вот исходя из него и надо "менять" физические константы.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 738
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от konstkir
Тогда еще больше карликов будет уже размером с Уран, Нептун, Землю..
А обитать придется на Церерах.
 :)

Оффлайн Гар'икИ

  • *****
  • Сообщений: 4 316
  • Благодарностей: 116
  • In vino veritas!
    • Сообщения от Гар'икИ
Так это не важно. Звёзд меньше солнечного типа попросту не будет.  ;D

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 738
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от konstkir
  Именно звездноподобные карлики будут типа коричневых только еще меньше массой.

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 799
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Там красные карлики не так распространены
их там скорее всего просто не видно

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 799
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
По-видимому, на заре Вселенной был период с другим соотношением звезд(10-300 млн.с.л. после БВ). Сначала были в основном гиганты (возможно, более 1000 Мс), затем поменьше и возможно желтых карликов было большинство и только позже массово стали получаться красные и коричневые
есть такая теория с обосновками почему происходило "грубое дробление" (странно сказано кстати)?

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 738
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от konstkir
Такой теории не знаю. Чисто мое предположение - времени для полного дробления мало.
Но низкая металличность  это  главное и опосредовано подтверждается отсутствием красных карликов с таковой.

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 799
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
подтверждается отсутствием красных карликов
где регистрировано такое отсутствие?
на расстояниях выше предела их наблюдаемости?

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 738
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от konstkir
А чем наша  галактика должна отличаться от остальных? :-\

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 799
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
ответ невпопад

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 738
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от konstkir
А что было бы впопад?
Может вы логику не поняли?

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 799
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Может вы логику не поняли?
нет, она оказалась выше моего понимания как на вопросы
Цитата: konstkir от Сегодня в 09:16:19

    подтверждается отсутствием красных карликов

где регистрировано такое отсутствие?
на расстояниях выше предела их наблюдаемости?
следует "ответ"
чем наша  галактика должна отличаться от остальных?

должно быть некая высшая логика тут рулит, но у меня хард ограничен и процессор полувековой давности
и не понимаю

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 738
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от konstkir
Так я и спрашиваю - какой ответ был бы впопад?
Или уточните вопросы. Для меня они тоже невпопадные. :)

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 799
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
уточните вопросы
что в них неясного - не знаю

считаете их ерундой - так скажите, и разговор окончен

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 738
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от konstkir
В них просто не видно ясной логики?

Оффлайн loky1109

  • *****
  • Сообщений: 2 613
  • Благодарностей: 149
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от loky1109
Или уточните вопросы. Для меня они тоже невпопадные.
Только для вас.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 738
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от konstkir
Так вы уточните, что вам понятно.