ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В смысле самомодерация?
А Вы в него наблюдали? Тесты проводили? Может он уже и непригоден для качественных наблюдений.
Я - нет, со слов владельца.Если Вы уточните, что имеется в виду под качественным наблюдением, узнаю у хозяина и отвечу.
Всегда офигевал, когда к историческим инструментам предьявляют какие то наблюдательные требования, сравнивают с современными образцами. Неужели люди на самом деле настолько, гм... наивные?
А зачем Вы даёте советы незнакомым людям, что им надо делать? Они просили Вас помочь? )))
Ведь практической пользы от него мало. И люди интересующиеся наблюдательной астрономией его вряд ли оценят.Нам же нужно чтобы по проще, по функциональнее и по мобильнее.Ну а на стационары давно такого не ставят. Толку от него в обсерватории ни какого.
Цитата: Dmitry777 от Сегодня в 19:41:57 natallja, признайтесь, на сколько сотен тысяч дешевле, это телескоп можно купить у его владельца, минуя вас? )))Ноль. Он дешевле не уступит.
Продается телескоп. В чем проблема?