Вопрос по Paracorr

[Игорь А. Грибко]

Вопрос к знатокам - насколько эффективно работает универсальный Паракор (декларируется светосила от 1/3,50) на 1/3,5 ньютоне?

Делаю походный вариант Ньютон+Кассегрен ,зеркало 285мм облегчённое из плавленного кварца с дыркой. Хотелось бы трубу покороче.
но мучают сомнения по поводу корректора...

[leviathan]

О какой версии Паракорра идёт речь ? 2-ая нормально работает на F/4, думаю и на F/3.5 будет работать.
Вам под какую диагональ сенсора ? Понимаете ли что Паракорр удлиняет фокусное на 15% (соотв. вынос фокуса на стандартной трубе меняется) ?

[Игорь А. Грибко]

О какой версии Паракорра идёт речь ? 2-ая нормально работает на F/4, думаю и на F/3.5 будет работать.
Вам под какую диагональ сенсора ? Понимаете ли что Паракорр удлиняет фокусное на 15% (соотв. вынос фокуса на стандартной трубе меняется) ?

Корректор этот https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,175658.msg4818938.html#msg4818938

корректор PLU-1106

[ekvi]

насколько эффективно работает универсальный Паракор

Была бы схема - хотя бы 2х- или 3х-линзовый? - можно было бы оценить.
А так - кот в мешке ...

[Игорь А. Грибко]

Была бы схема - хотя бы 2х- или 3х-линзовый? - можно было бы оценить.
А так - кот в мешке ...

Поэтому вопрос к тому кто сталкивался именно с этим корректором, производитель декларирует от 1/3.5,но практика есть практика...

[Ivan7enych]

Корректор этот https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,175658.msg4818938.html#msg4818938

Это короткий паракорр, 1я версия. Он хуже исправляет углы чем 2й.

[onwlad]

Была бы схема - хотя бы 2х- или 3х-линзовый? - можно было бы оценить.
А так - кот в мешке ...

Паракорр -1. Четырехлинзовый в двух группах.
Вообще-то, этому "коту в мешке" почти 40 лет в обед. 

[Дмитрий Иванов]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,36079.20.html

[Игорь А. Грибко]

В общем понятно.
Всем спасибо за ответы. Буду делать 1/3.5.

[ekvi]

Буду делать 1/3.5

3.5 и 3.0 по осреднённому Штрелю соотносятся - примерно так: 0.90 / 0.84.
Здесь система 283х3.5 оптимизирована полностью, а в системе 330х3 оптимизирован только воздушный промежуток между склейками и последний отрезок.

[Игорь А. Грибко]

3.5 и 3.0 по осреднённому Штрелю соотносятся - примерно так: 0.90 / 0.84.
Здесь система 283х3.5 оптимизирована полностью, а в системе 330х3 оптимизирован только воздушный промежуток между склейками и последний отрезок.

Рассматриваю только 1/3,5 или чуть больше. Предполагается использование диагонального зеркала около 90 мм по малой оси и сменное вторичное для системы Кассегрена 1/15 . Для 1/3 слишком большое экранирование диагоналкой...

[ekvi]

Для 1/3 слишком большое экранирование...

Примените в Кассегрене - 2-е зеркало с ЦЭ =0.24:

[Игорь А. Грибко]

Примените в Кассегрене - 2-е зеркало с ЦЭ =0.24:

Для Кассегрена конечно не плохо ,но боюсь ,что мой корректор для режима "Ньютон" при светосиле 1/3,3 будет совсем плохо работать,покупать Paracorr 2 в мои планы не входит и изготавливать тем более.
 В итоге вижу систему Ньютон 1/3,5 + корректор PLU-1106 для фото-визуального применения , в режиме Кассегрен 1/15 для планетных наблюдений.
 По предварительным расчётам длина трубы менее 900мм ,что вполне приемлемо (требование - не более 950мм)

[Олег Чекалин]

Игорь, а какой сенсор ты планируешь использовать?

[Игорь А. Грибко]

Игорь, а какой сенсор ты планируешь использовать?

Пока не озадачивался- дорогое это удовольствие, оставлю на потом..Режим Ньютона требует серьёзной камеры,а на режим Кассегрена попроще (планеты снимать). Больше волнует механическая часть.Есть желание сделать так ,чтобы без проблем менять вторичку, но что-то подсказывает ,что это будет не просто .

[Олег Чекалин]

Смысл в том, что если будет что-то типа Панасоника 34230, то особой проблемы нет, по крайней мере три варианта отличных и недорогих корректоров - Паракорр, GPU и Sharpstar 0,95x, можно не переживать.

[Игорь А. Грибко]

Смысл в том, что если будет что-то типа Панасоника 34230, то особой проблемы нет, по крайней мере три варианта отличных и недорогих корректоров - Паракорр, GPU и Sharpstar 0,95x, можно не переживать.

Понятно.Супер-камера  точно не планируется.Фокусёры на 2".Цель- получить передвижной ,качественный и универсальный инструмент без сверхамбиций. Да и просто всегда хотелось сделать вариант с двойным назначением Кассегрен-Ньютон,правда сейчас это не в моде... Зеркало осталось с давних времён(плавленный кварц 285мм с дыркой 65мм,гипербола 1/3,1 для РК делал)-перешлифую.

[Дмитрий Иванов]

Вот ещё древние художества про Paracorr I нашёл. Крутая линия - без корректора, пологая-с паракорром, жёлтая область - размер кружка Эйри. по оси Х - радиус поля в миллиметрах.

[Игорь А. Грибко]

Отшлифовал зеркало (15 часов работы,шлифовальник из гипса + эпоксидка+оргстекло)  и отполировал под сферу (пока 7часов полировки,чистый оксид церия,смола 50/50 , предполагаю ещё часов 5 для полного удаления нескольких нитевидных царапок,потом фигуризация).
Замерил R=2085мм, диаметр 285, соответственно светосила 1/3,66. Можно уже рисовать конкретную схему.

[ekvi]

Можно уже рисовать конкретную схему.

1 - параболоид с 2х-линзовым корректором, 2 - параболоид с 3х-линзовым корректором,  3 - все поверхности - сферы: сферическое ГЗ + два далеко расставленных 2х-линзовых корректора, между которыми можно поставить ДЗ для выноса зеркала вовне.
По этим результатам можно спрогнозировать, какое качество будет у такого астрографа.