Canon EF 135mm f/2L USM

[Kraba]

Продам Canon EF 135mm f/2L USM

цена 35 т.р.

[colonel Alex]

Объектив отличный, имею такой, (не продам ни за что!) использую, правда, не для астрономии (просто я не фотоастроном), рисует объектив отлично! Просьба только не наезжать на тему "Самьянг рисует лучше" - пусть этот Самьянг рисует как угодно. Удачи в продаже - а покупатель, уверен, не разочаруется. 

[Infinity]

Цена огонь.
Интересно,кто лучше - он или аналогичный Сёма 135/2?

[Алексей Юдин]

Интересно,кто лучше - он или аналогичный Сёма 135/2?

Сёма конечно, что за вопрос...

[Kraba]

аппп 

[Грехов Михаил]

Интересно,кто лучше - он или аналогичный Сёма 135/2?

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art - пока что вне конкуренции. Но цена конская.
http://lensbuyersguide.com/ru/lens/show/Sigma/135mm_f1.8_DG_HSM_A

Довольно резкий прямо с 1.8:
http://lensbuyersguide.com/gallery/952/1/47_135mm_f1,8_iso50_raw-lr.jpg

 

[Kraba]

fggg   

[colonel Alex]

Интересно,кто лучше - он или аналогичный Сёма 135/2?

Сёма конечно, что за вопрос...

Алексей - расскажите это на Canon-новских форумах. 
Вот есть обзор-сравнение (правда - с Карл Цейс).
http://evtifeev.com/50530-obzor-obektiva-canon-ef-135mm-f-2l-usm-i-sravnenie-s-carl-zeiss-apo-sonnar-135-2-ze.html
Мое мнение: если только для астрофото - на Ваше усмотрение, объективности ради Самьянг на астрофоруме хвалят.
А вот если не только для астрофото  - я бы Canon выбрал - за его рисунок.

[Алексей Юдин]

Алексей - расскажите это на Canon-новских форумах. 

Нахрена мне что-то доказывать фанатам, при том отборным, фотографическим? Стричь я их не собираюсь.

Вот есть обзор-сравнение (правда - с Карл Цейс).
http://evtifeev.com/50530-obzor-obektiva-canon-ef-135mm-f-2l-usm-i-sravnenie-s-carl-zeiss-apo-sonnar-135-2-ze.html

На удивление вменяемый (для фотографа) обзор. Прямым текстом сказать, что низкочастотные ФПМ нерелевантны это уже достижение. Но с интерпретацией мир он должным образом не справился, а ведь совсем чуть-чуть не дотянул до правильного вывода - Canon 135/2 по сравнению с Цейсом - типичный низкокачественный объектив, сравнимый только в разрешении на предельных частотах, но не на собственно качестве изображения - ЧКХ на средних частотах.
Однако, общепрактический вывод получился вполне - объектив по качеству несовременен и нуждается в замещении. Побольше бы хотя бы таких обзоров, пусть технически несовершенных, но без фанатской пены от бренда у рта!

Себе я уже такой объектив не взял бы т.к. он не рассчитан на новые камеры и на моей Canon 5DsR покажет себя плохо. Благо тестировал я его еще на Canon 5D mark II.

На сегодняшний день хотелось бы вторую версию данного объектива с меньшими ХА, есть слухи, что её уже готовят.

[Алексей Юдин]

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art - пока что вне конкуренции. Но цена конская.
http://lensbuyersguide.com/ru/lens/show/Sigma/135mm_f1.8_DG_HSM_A

Ну так Сигма сейчас вообще король качества - с чего им дешевить? Тем более, на фоне Отусов и не так дорого у них...

[Алексей Юдин]

Увы, пока обновление этого и прочих ЕФ объективов - лишь слухи, а новости печальные:

https://www.ixbt.com/news/2020/01/11/kompanija-canon-prekratila-razrabotku-obektivov-dlja-zerkalnyh-kamer.html

[Kraba]

аппп 

[Max_canaryskies]

Она сосредоточится на объективах для беззеркальных камер - что в общем-то неплохо, а зачем в будущем зеркало?

Увы, пока обновление этого и прочих ЕФ объективов - лишь слухи, а новости печальные:

https://www.ixbt.com/news/2020/01/11/kompanija-canon-prekratila-razrabotku-obektivov-dlja-zerkalnyh-kamer.html

[Kraba]

апп