Методы и приёмы обработки в фотошопе.

[leonids'99]

Спасибо за тему! Побольше бы материалов и секретов обработки.

Новичок точно не поймет, а продвинутый астрофотограф

Не соглашусь. Вот мне интересно (а в фотографии звездного неба я бы только хотел начать что-то делать), и полезно.

(кликните для показа/скрытия)

Да и многие опытные фотографы, занимающиеся много лет этим, как видно по результатам их обработки, могут многому поучиться у hard Noi 2

умещать всё это в одном посте

(кликните для показа/скрытия)

Это невозможно, ведь только 3 картинки можно прикрепить к сообщению. Кроме того, новым сообщением тема поднимается лишний раз, что привлекает внимание. Если один урок в разных сообщениях написан автором в промежутке 30-60 минут, то ничего ведь страшного не произойдет, и на первые его комментарии уроков можно также давать ссылки и делать оглавления. Кроме того, есть кнопка "красная воронка" под аватаркой каждого форумчанина.

[hard Noi 2]

Дошли руки до очередной темы: использования фильтра "Пыль и царапины" ( Dust and Scratches - надеюсь точно написал как в Английской версии Фотошопа) в закладке "Шум".
В данном рассмотрении он будет использоваться для причёсывания "конских" шумов. Материал  по ngc 3718 в теме "Обработай мои астрофото" предоставил уважаемый Fatalik.
Для понимания вектора движения, сравнение материала "до" и "после":

[hard Noi 2]

100% кроп в галерее:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=14031

[hard Noi 2]

Как всегда, создаём стек слоёв (в данном случае 4-е).
Сценарий работы таков:
1. Верхний слой №4 защищает маской протяжённые яркие части галактик, т.к. в шумо подавлении они не нуждаются.
2.Следующий вниз слой №3 защищает маской звёзды и мелкие галактики. В данном случае, всё идёт под одну гребёнку и мелкие звёзды не отделяются от крупняка (а можно было бы).
3. В контексте того, что я собирался делать, в ниже лежащем слое №2, я применил тот самый фильтр "пыль и царапины". Затем, для шарма, добавил высокочастотного шума и подобрал значение прозрачности слоя.
4.Затем, увидев, что применённый фильтр "жестко" обошёлся со слабой периферией галактик, я воспользовался "резервным" слоем №1, поместив его над слоем №2. Далее, я "обозначил" в слое №1 слабую периферию прикрывающей маской.
5. В слоях №4 и №1 я немного приподнял кривые.
Результат - выше.
Далее, всё тоже самое, но в картинках.

[hard Noi 2]

Работа начинается с верхнего слоя №4. В маску я вставляю само изображение (как в маске яркости). Далее, чтобы получить размытые яркие части галактик и убрать звёзды, я к маске применяю фильтр "Пыль и царапины"(рис.1) с большим значением 47 (рис.2). Уровнями делаю картинку "функциональной" (рис.3).

[hard Noi 2]

Для полного счастья, маску слоя №4 размываю гауссом (рис.4)

[hard Noi 2]

Переходим к пункту 2 нашего сценария.
В слое №3 опять в маску вставляем само изображение (как в маске яркости) (рис.5). К маске применяем фильтр "цветовой контраст" (Хай Пасс) с достаточно большим радиусом 7,8, чтобы охватить все размеры звёзд и мелких галактик (рис.6). Кривыми рихтуем картинку (рис.7).

[hard Noi 2]

Обязательно сглаживаем гауссом маску, заодно прибивая "артефакты" от шумов на маске (рис..

[hard Noi 2]

Наконец дошли до п.3 нашего сценария. Теперь мы работаем не по маске, а по самому изображению, находящемуся в слое №2. Наносим удар фильтром "пыль и царапины" (рис.9). Значение я выбрал большое. В каждом конкретном случае его надо подбирать. Чтобы не "за пластилинивать" картинку, я на всякий случай, использую фильтр "шум", который, при небольших значениях, разбивает более крупный шум и делает его более равномерным (рис.10). И теперь главное "шаманство" - подбор прозрачности слоя. Здесь я выбрал 61% (рис.11).

[hard Noi 2]

Слабые рукава галактики растаяли после использования "козырного" фильтра. Чтобы как то исправить положение, я неиспользованный слой №1 поднял над "функциональным" слоем №2 и в его маску вставил само изображение (как в маске яркости). Уровнями под задрал слабые вкусняшки и "прибил" фон (рис.12). Полученную маску размыл гауссом (рис.13). Эту же маску "бомбанул" фильтром "цветовой контраст" с большим значением (рис.14).

[hard Noi 2]

Далее, применив к этой маске кривые, подтянул детали галактики и придавил фон (рис.15).
Собственно, почти всё. В изображении слоя №1, с маской которого только что возился, кривыми приподнял яркость. Чтобы не получить дисбаланса яркости на галактиках, к изображению в слое №4 (верхнее) также применил кривые. Теперь всё. Результат (рис.2_2)
В сравнении - выше.

[hard Noi 2]

В принципе, изначально, при таких специфических шумах, нужно было применить технику, использованную в начале темы, а уже потом, то что показано сейчас.

[костт]

А у меня вопрос есть такой, идеально ровные и резко очерченные звёзды с "оторванными" лучами это результат обработки или так должен снимать ньютон?

[hard Noi 2]

Не знаю.

[Forte]

У него прямофокусный самодельный астрограф f2,9
Вадим, большое Вам спасибо за поддержку важной для всех темы! 500й + Вадиму мой!
Такие ветки нужно бы закреплять на самом верху.

[Олег Чекалин]

У него прямофокусный самодельный астрограф f2,9

Святослав, самодельный астрограф, это когда из кастрюль на кухне напильником. А этот астрограф делали Сергей Казаков и я, он называется "custom made" или "изготовленный на заказ".

[hard Noi 2]

500й + Вадиму мой!

Спасибо! Надеюсь, материал будет полезным.

[Fatalik]

А ОбоиМ плюсы =) и за урок. и за телескоп =)

Хорошо и доходчиво когда с картинками =)

Олег я когда говорю что за телескоп. так и говорю ну как самодельный.. делали профессионалы  =)

[p.v.]

А ОбоиМ плюсы =) и за урок. и за телескоп =)

Хорошо и доходчиво когда с картинками =)

Олег я когда говорю что за телескоп. так и говорю ну как самодельный.. делали профессионалы  =)

В своих руках не держал, но надеюсь, что в августе до колхоза довезешь. Сделанное Олегом реально внушает. Черт кроется в деталях, но выглядит прилично. К картинке претензии есть,но это уже скорее придирки. Подозреваю, что с пауком не все настолько хорошо, или черт его знает. У тебя звезды квадратятся. Надо смотреть больше исходников, но по 3718 это режет глаз

[Forte]

Святослав, самодельный астрограф, это когда из кастрюль на кухне напильником. А этот астрограф делали Сергей Казаков и я, он называется "custom made" или "изготовленный на заказ".

Олег, я ни в коей мере не хотел словом «самодельный» приуменьшить твой замечательный труд! Мы с огромным удовольствием рассматриваем результаты, которые выдает этот инструмент. Я просто думал, что есть потоковое заводское производство, и есть инструменты, сделанные по своим проектам любителями. Разумеется, инструмент из кастрюли не взлетит и астрографом не сможет назваться, хотя бленды из бидона смотрятся классно )))