Нужен совет друзья.

[Ринат-77]

Всем здрасьте!!! Ну что же, пожалуй можно сказать что мечта которая со мной на протяжении более 30 лет близка к осуществлению. Я не буду писать что телескоп покупается ребенку, типа помогите выбрать. Вовсе нет, беру в первую очередь для себя. Так вот, на вторичном рынке присмотрел вот такую модель Levenhuk Skyline Pro 127 mak.  Если кто пользовался, отпишитесь о своих впечатлениях о данной модели. Я понимаю, что для одних целей, подойдет одно- для других другое, но как и всем новичкам, хочется всего и сразу. Мне нужно, чтобы мои впечатления о космосе небыли смазанными из за некачественного оборудования. Обзоров в ютуб насмотрелся. Но одно дело обзор, другое когда человек сам уже столкнулся с данной моделью и знает его слабые и сильные стороны. И быть может знай он это, он бы взял другую модель. В общем нуждаюсь в совете стоит эта модель внимания или нет.

[ngc1365]

И вам не хворать. Что хотите наблюдать? Где?

[Ринат-77]

И вам не хворать. Что хотите наблюдать? Где?

наблюдения будут происходить в основном с балкона. При поездках за город на природу, буду брать с собой. По началу конечно же за планетами. Дальше хотелось бы увидеть по возможности кое какие туманности, возможно близкие к нам галактики, если это является возможным для него.

[cns300]

наблюдения будут происходить в основном с балкона.

С балкона ничего хорошего не увидите. Летом дом нагревается, зимой у всех форточки открыты. Картинка будет плыть.

[Ринат-77]

С балкона ничего хорошего не увидите. Летом дом нагревается, зимой у всех форточки открыты. Картинка будет плыть.

Это касается данной модели или применима ко всем телескопам. Если ко всем, то получается что с балкона вообще не вариант смотреть?.

[ngc1365]

Странно, что вы предлагаете оценить всего одну модель, будто на ней свет клином сошёлся.
Универсальных телескопов (компактных, носимых) не бывает. Любая труба что-то покажет лучше, что-то - хуже. Маки - планетники. А это значит, что галактики/туманности они покажут не очень хорошо.

Балкон неприменим ко всем телескопам. Точнее, применим очень ограниченно.

[Ринат-77]

Странно, что вы предлагаете оценить всего одну модель, будто на ней свет клином сошёлся

С удовольствием выслушаю ваше мнение на счет товаров на вторичном рынке  не дороже 20000.

[Ринат-77]

Маки - планетники. А это значит, что галактики/туманности они покажут не очень хорошо.

Ну вот и хотелось бы выбрать золотую середину так сказать. Чтоб и по планетам удовлетворить любопытство и посмотреть галактики.

[Ринат-77]

Если поставить  вопрос по другому. Скажем так, смотрим планеты и только их. Стоит ли покупать Levenhuk Skyline Pro 127 mak или можно отделаться допустим простым Ski-Watcher BK 707AZ2. Будет ли видна разница между ними по картинке. А дальше если затянет по уши, покупать аппарат который непосредственно заточен на объекты дальнего космоса.

[ngc1365]

Разница будет, во всём. В разрешении, проницании, максимальном полезном увеличении... Хроматизм 707-го невелик, но он есть. В принципе хороший бюджетный аппарат для начинающего. Но люди, располагающие бОльшими средствами, должны обращать внимание на более продвинутые модели.
Кстати, бюджет какой?

[hiparon]

Ну вот и хотелось бы выбрать золотую середину так сказать. Чтоб и по планетам удовлетворить любопытство и посмотреть галактики.

 Сам начинал с МАКа 90 ЕКУ 1 и балкона , доволен был как слон несмотря на струистость Луны и всего прочего , когда понял ,что мне это интересно появился С8 ШК на ЕКУ 5 окуляры , фильтры и прочее , стал выезжать в места потемнее , теперь даже снимать пробую .
Так , что берите и получайте удовольствие , тем более , что 30 лет ждали этого !
Планеты с балкона , ну а дипскай лучше из мест потемнее наблюдать .

[ngc1365]

Бюджет до 20000.

SW1206AZ3. Б/у, разумеется. Покажет и планеты, и дипы. Реально унести на себе.

[Ринат-77]

Разница будет, во всём. В разрешении, проницании, максимальном полезном увеличении

Ну вот что то вроде этого я и хотел услышать. Это как два автомобиля, один нашего производства другой импортного. И тот и другой вроде передвигаются по дороге, но впечатления о технике и комфорте совершенно противоположное.

[Астродракон]

может вам эта табличка поможет https://www.severe-weather.eu/space-weather/telescope/ выбрать тип и размер относительно бюджета
а дальше уже модель с нужными параметрами взять и все

[Televue5]

Так вот, на вторичном рынке присмотрел вот такую модель Levenhuk Skyline Pro 127 mak.

сам посматриваю в сторону мака, но пугает его вес и малое поле зрения, кроме того для протяженных дипскай объектов он малопригоден

[Ринат-77]

Ох......, как же всё сложно с космосом))))) Придется дальше изучать мат.часть, дабы понять что мне нужно конкретно.

[Kolya21]

Да берите мак, будет где то на уровне 90мм рафрктора но без хрома. А то так еще не купите долго.

[Дмитрий Фролов]

Levenhuk Skyline Pro 127 mak

Да хороший телескоп в принципе. Гуглите Sky-Watcher BK MAK127EQ3-2 - это то же самое. По какой цене нашли? С монтировкой же?

[Bersi]

Да берите мак, будет где то на уровне 90мм рафрктора но без хрома. А то так еще не купите долго.

Да 90 мм реф можно купить за 8 тыс б/у в отличном состоянии. За 20 000 можно взять и большую апертуру.

[dont_panic]

За 20 с хвостиком тысяч надо брать на барахолке ньютон 10 у форумчанина sey, и за пару дней смастерить табуретку. Вот это будет правильный вход в тему.