Помогите разобраться и выбрать телескоп

[SAY]

фактический световой диаметр сферического ГЗ 108,5 мм, соответственно относительное 108,5:805=1:7,4. Фактический световой диаметр 11409-го не знаю, наверное следует фаску вычесть - предположим 112 мм. Для сферического ГЗ с фокусом 900 мм относительное 1:8 и врождённая сферическая аберрация будет меньше чем в "Мицаре".

Не менее 70% нынешних ЛА начинали именно с "Мицара".

Вы серьёзно? Или главное ляпнуть, а там куда кривая вылезет.

[Владимир ARS]

фактический световой диаметр сферического ГЗ 108,5 мм, соответственно относительное 108,5:805=1:7,4. Фактический световой диаметр 11409-го не знаю, наверное следует фаску вычесть - предположим 112 мм. Для сферического ГЗ с фокусом 900 мм относительное 1:8 и врождённая сферическая аберрация будет меньше чем в "Мицаре".

Да разве новичку это важно? Тут главнее устойчивость монтировки и комплект аксессуаров. Не менее 70% нынешних ЛА начинали именно с "Мицара".

7% , в лучшем случае, не 70%. 1149Eq2 лучше всем, кроме фокусера. Легче, удобнее, больше апертура, лучше покрытия. Мицар - классный, но ему - в музей.

[SAY]

Приобрести такой можно даже тут
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,178780.0.html
А если поискать на авито, то можно полнее и дешевле.

Топикстартёр потом замучается продавать.

[slava03]

Вы серьёзно? Или главное ляпнуть, а там куда кривая вылезет.

Я по тех, кто начинал наблюдения в 80-е.

[slava03]

1149Eq2 лучше всем, кроме фокусера.

А где аксессуары, чтоб новичок не мучился, где купить, почем, а главное- какие?

[TM307]

При покупке "Мицара", надо учитывать год его производства, более старая версия имеет в комплекте 3х кратную линзу барлоу и стандартные окуляры без переделки к нему не подходят. Если уж надумаете покупать этот телескоп, то узнавайте у продавца, как он работает с современными окулярами.
Для прикида размерчика этого телескопа

[slava03]

1149Eq2 лучше всем

Опять не согласен. Пусть у "Мицара" и тяжеловатая монти, зато не дрожит от прикосновения и не качается на ветру, как у вашего 1149Eq2.

[slava03]

Топикстартёр потом замучается продавать.

Да не надо сказок. В условиях нынешнего дефицита астротоваров по низким ценам продать такой при необходимости не более сложно, чем тот же 1149Eq2.

[slava03]

Мицар - классный, но ему - в музей.

В музей отправляли всегда только лучшие образцы, как символ эпохи. К тому же оптика, это такой товар, который по функционалу не зависит от возраста. Главное- состояние линз и зеркал. Если с покрытием все в норме- доставай и наблюдай.
Кстати о возрасте. Что-то я не слышал, чтобы цейсовская оптика столетней давности не пользовалась спросом.

[SAY]

более старая версия имеет в комплекте 3х кратную линзу барлоу.

Жуткая дрянь, это и сами НПЗ-шники признавали.

[Alkine]

Спасибо всем за ответы и рекомендации, не ожидала такого активного участия  спасибо всем. Сейчас изучаю все предложенные варианты. Немного начинаю иногда понимать, что означают те цифры которыми вы ругаетесь на меня 

[SAY]

Топикстартёр потом замучается продавать.

Да не надо сказок. В условиях нынешнего дефицита астротоваров по низким ценам продать такой при необходимости не более сложно, чем тот же 1149Eq2.

Никакого дефицита близко нет. Тяжёлый Мицар на более мощной монтировке не котируется в сравнении с 11409 или 909.
Кстати, штатную монтировку МТ-1 под Мицар 8 летняя девочка вряд-ли поднимет - ещё один кондовый советский реликт.

[SAY]

Кстати о возрасте. Что-то я не слышал, чтобы цейсовская оптика столетней давности не пользовалась спросом.

Вы "дар Божий" с "яичницей" не путайте.

[slava03]

Никакого дефицита близко нет.

Да ладно. Может у вас в мск телескопы на каждом углу продают, а у нас в Саратове закрыли последний магазин со специализированной оптикой, а детские телескопы подчистую раскупили даже в М-видео

[slava03]

Тяжёлый Мицар на более мощной монтировке не котируется в сравнении с 11409 или 909.

Вы - серьёзно?

[slava03]

Если да- см. ответ 46.

[slava03]

штатную монтировку МТ-1 под Мицар 8 летняя девочка вряд-ли поднимет

Вам же писали выше- что есть кому ее таскать.

[ROVIAN]

Вы серьёзно? Или главное ляпнуть, а там куда кривая вылезет.

Я по тех, кто начинал наблюдения в 80-е.

Да хоть и в 80-е.... Про Алькор могу сказать, что покупали, было дело. У нас на улице было аж три штуки, выносили их на берег и смотрели по вечерам.
А Мицар не покупал никто, стоял он одиноко у витрины фотомагазина года два наверное. Стоимость ломовая, вес неподьёмный, кому такое нужно....
Начинающие любители тогда в кружки объединились и смотрели в полне пристойные трубы, которые купить было невозможно.
Кружок наблюдал на нескольких обсерваториях. А это - 400 мм Ричи, АВР-2, АВР-3 , 150 МК Цейс, и куча БШР и МШР.
Не считая так того, что кто озадачивается телескопостроением, то пока делал своё первое зеркало, типа 165 мм, смотрел в любительские Ньютоны и Кассегрены 300-320 мм.
Да и окуляры и фильтры Мицара восхищения не вызывают...

[SAY]

Понимаю ностальгию Slava03 по СССР (не приведи Господь туда вернуться, имхо), но качественные технологии тогда в оборонке совершенно не коррелируют с полным провалом на потребительском рынке во всём, слава Богу что хоть Мицар освоили применительно к астрономии. Металла тогда не жалели, что в трубе (алюминий), что в монтировке (сталь).

[AstroMustard]

Повторю свой пост по 1149.

Вот отличная модель - Levenhuk Skyline BASE 110S

По сути тот-же 114/900 от SW , все на той-же AZ-3, от все той же SW.   

Рефлектор Ньютона 1149 - Диаметр ГЗ - 114 мм /  Фокус - 900 мм / Относительное - 7.89

1149 Является пожалуй одним из лучших телескопов в своем классе и ценовом сегменте. В нем нет корректора, длиннофокусное сферическое ГЗ сводит сферическую аберрацию к "практически" не заметному минимуму. В ней так-же нет и хроматической аберрации. Ее, в отличии от рефрактора можно юстировать. Данная модель реально способна выдержать увеличения до 200 крат. И в отличии от остальных ее исполнений, тут она будет идти на Азимутальной монтировке AZ-3. Она имеет ручки тонких движений, понятна новичку, такая длинная труба как 1149 на ней будет сидеть с запасом, что позволит реализовать все возможности телескопа.

Почему сам SW не устанавливает 1149 на AZ-3, а не на хлипкие EQ-1 - 2, мне лично не понятно....

Я бы себе такую модель приобрел, как походник-балконник.