Снимки солнца в Н-а и СаК.

[Pafnutiy]

Если хотите без особых проблем совокупить его с более апертурным рефрактором берите ПСТ.
Если просто использовать как конечное решение - Лунт намного удобнее.

А у 50го лунта erf выкручивается из обьектива?

[Andrey_A]

У  Ланта ERF стоит перед эталоном.Он выкручивается.Фото по моему Infinity.Извиняюсь если ошибся.

[Pafnutiy]

У  Ланта ERF стоит перед эталоном.Он выкручивается.Фото по моему Infinity.Извиняюсь если ошибся.

Ну если так, то тут однозначно к покупке лунт, а затем например приобретается какая нибудь едеха 1/7 80 или 102мм, и никакая гомаль не нужна

[Smirnov Andrey]

Ну если так, то тут однозначно к покупке лунт, а затем например приобретается какая нибудь едеха 1/7 80 или 102мм, и никакая гомаль не нужна

Зачем!!! Зачем для монохромного инструмента приобретать ED? Простого дублета вполне достаточно.

[Andrey_A]

Для скрещивания он хуже.Поверьте. К тому же тут на форуме уже не раз писали почему.ПСТ лучше подходит.

[Infinity]

Подтверждаю,фото мои и ЕРФ фильтр скручивается. К сожалению Лунт скрещивается только при помощи токаря.
Мой лунт 50 скрещённый с ЕД800 за весь день,глядя на Солнце не нагревался. Спецом разбирал и смотрел.

[GraY25]

Зачем!!!  Зачем для монохромного инструмента приобретать ED? Простого дублета вполне достаточно.

Простого дублета достаточно, но ровно F/7 (родной Лунта-50) бывают только апохроматы.

[Pafnutiy]

Для скрещивания он хуже.Поверьте. К тому же тут на форуме уже не раз писали почему.ПСТ лучше подходит.

А мужики в штатах и европе и не знают и во всю их скрещивают 

[Smirnov Andrey]

Зачем!!!  Зачем для монохромного инструмента приобретать ED? Простого дублета вполне достаточно.

Простого дублета достаточно, но ровно F/7 (родной Лунта-50) бывают только апохроматы.

Ну, ровно 1:7 сейчас сходу не вспомню, но 1:6.5 и 1:7.2 есть.

[сеrгей]

Склоняюсь к лунту, как к изначально более качественному инструменту. Тем более, что его можно скрестить с рефрактором. Сначала понаблюдаю так, поучусь снимать, а там, если нахлобучит по-взрослому, буду скрещивать. К тому времени и в голове прояснится... Спасибо всем за обсуждение! 

[VD]

Для скрещивания он хуже.Поверьте. К тому же тут на форуме уже не раз писали почему.ПСТ лучше подходит.

А мужики в штатах и европе и не знают и во всю их скрещивают 

Мужики в шатах поумнее будут местных сильно уверенных в своем превосходстве над амерами.

А между тем,  в Lunt 50THa  объектив - одиночная линза.  Во всяком случает так было тогда,  когда мне присылали схему на так сказать высказывания мнения.  Ну и вся оптика,  окружающая эталон,  рассчитана так,  чтобы компенсировать и сферическую аберрацию и кому этого синглета.   И если скрещивать с корректированным дублетом, то вылезут перекомпенсированная кома и сферичка синглета.
Хотя что-то показыать будет,  конечно,  но не лучшим из возможных образом.
А в ПСТ объектив - обычный дублет ахромат. Потому его эталон с линзами более или менее подходят к обычным, скорректированным на сферичку и кому,  дублетам и даже Маками. 

[Pafnutiy]

У полтинника 100% дуплет, одиночка у 60ки.
вообще там многие подозревают что расчетная схема плтиника, 80 и соточки одна и таже, с незначительными вариациями и разными фокусерами. И еще в 80 и 100ке стоят ед дуплеты от юнайтед теже что и ВН тут продает 1/7

[VD]

У полтинника 100% дуплет, одиночка у 60ки.
вообще там многие подозревают что расчетная схема плтиника, 80 и соточки одна и таже, с незначительными вариациями и разными фокусерами. И еще в 80 и 100ке стоят ед дуплеты от юнайтед теже что и ВН тут продает 1/7

Нет,  у 50мм и 80мм не может быть одной и той же согласующая оптика.

[Rybak Aleksey]

В моей сотке по факту - ED дублет, а в инструкции написано - синглет. Возможно, с другими моделями такая же ситуация.

[VD]

В моей сотке по факту - ED дублет, а в инструкции написано - синглет. Возможно, с другими моделями такая же ситуация.

Т.е.  надо смотреть каждый конкретный экземпляр.

[Infinity]

Хм... надо посмотреть какой у меня объектив...на 50ке.

[Rybak Aleksey]

Солнце 24.10.2016
Москва, центр, балкон, жутко мешают деревья и пар от ТЭЦ.
SW150/750 + Quark chromo, ASI174mm, апертурный ERF от Aries.

[VD]

Солнце от 4 ноября 2016.

SW 150/750 refractor + Quark Chromosphere with 0,25A  bandpass.
ASI174mm camera.  AS2!

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=9830
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=9831
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=9832

[Rybak Aleksey]

Солнце от 4 ноября 2016.

Очень приятные снимки!

[Поляков Алексей]

SW 150/750 refractor + Quark Chromosphere with 0,25A  bandpass.
ASI174mm camera.  AS2!

Поддерживаю Алексея, снимки приятные! Валерий, скажите как Вы оцениваете критерий полосы пропускания, есть ли какой то надежный способ оценить что это вот снимок с 0.25, а этот 0.4A? Я правильно понимаю, что это хромосферный кварк в чистом виде, без дополнительных эталонов, просто качественный отобранный экземпляр?