A A A A Автор Тема: Снимки солнца в Н-а и СаК. (Прочитано 527999 раз)

VD · « **Ответ #6460 :** 07 Июн 2016 [12:42:19] »

Цитата: Pafnutiy от 07 Июн 2016 [11:20:07]

1. Если будет дешевый ERF, возможно все перейдут на ШК.

2. ERF -8-11"ШК - Дейстар, так мне кажется видится крупный H-alfa сетап третьего десятилетия 21 века.

1. Если хороший, то дешевым не будет.

2. Все верно. Именно ШК и будут рулить. Собственно на них уже начали переходить те, кто хочет быть на передовой в фотографировании солнца в Н-а.

Еще момент стоимость изготовления растет:

1. Стоимость стекла - как куб диаметра х К, где К коэффициент от 1,2 до 2. В зависимости от требований к стеклу.
2. Стоимость нанесения покрытий - как квадрат диаметра х К, где К от 1,2 до 3
3. Стоимость изготовления пластины - минимум в степени 2,5.

Мне видится, что наиболее востребованными будут размеры фильтров 10". 8" - не слишком большой шаг от дешевого 6".

Хрущев · « **Ответ #6461 :** 07 Июн 2016 [23:17:01] »

Цитата: VD от 07 Июн 2016 [03:47:17]

А нанести десятки слоев, чтобы получить интерференционный фильтр, да еще на пленку - это навсегда за пределами ваших мечтаний.

Это не совсем так. Современные атермальные пленки делают как раз путем нанесения сотен слоев для получения интерференционного покрытия. Я недавно промерял на спектрофотометре такой фильтр - 3М Crystalline 90, так там признаки ИФ фильтров на лицо - П-образная форма пика с крутым подъемом и спадом, высокое пропускание в максимуме (см. прикрепленный файл). Так что прогресс не стоит на месте. Я даже предпринял попытку сделать кустарный ERF из этой пленки и советского светофильтра ОС-14 от МТО-1000, благо последний имеет диаметр более 100мм. Такой сэндвич вырезает около 200 нм из всего спектра т.е. имеет пропускание в области 600-800нм, напомню что наибольшей энергией в солнечном спектре обладает свет с длиной волны около 450-500 нм (см. прикрепленный файл). Это позволяет снизить тепловую нагрузку на эталон на 80%. Пока я еще не сделал достоверных выводов по его эффективности, могу сказать лишь, что на глаз он по крайней мере не портит изображение протуберанцев и грануляции. Нужны длительные тесты которые покажут насколько снижение тепловой нагрузки стабилизирует изображение, но пока я не сделал нормальную оправу для этого фильтра. Солнцескоп 1025-PST.
Сори за оффтоп...

Smirnov Andrey · « **Ответ #6462 :** 07 Июн 2016 [23:31:40] »

Цитата: Хрущев от 07 Июн 2016 [23:17:01]

Я даже предпринял попытку сделать кустарный ERF из этой пленки и советского светофильтра ОС-14... Такой сэндвич вырезает около 200 нм из всего спектра т.е. имеет пропускание в области 600-800нм, напомню что наибольшей энергией в солнечном спектре обладает свет с длиной волны около 450-500 нм (см. прикрепленный файл). Это позволяет снизить тепловую нагрузку на эталон на 80%.

Не увидите вы с таким фильтром протуберанцы и хромосферу, слишком широкая полоса - фотосфера всё забьёт. Да и снизить тепловую нагрузку проще путём постановки, например СЗС-26.

Поляков Алексей · « **Ответ #6463 :** 08 Июн 2016 [06:59:54] »

Цитата: Smirnov Andrey от 07 Июн 2016 [23:31:40]

Цитата: Хрущев от 07 Июн 2016 [23:17:01]
Я даже предпринял попытку сделать кустарный ERF из этой пленки и советского светофильтра ОС-14... Такой сэндвич вырезает около 200 нм из всего спектра т.е. имеет пропускание в области 600-800нм, напомню что наибольшей энергией в солнечном спектре обладает свет с длиной волны около 450-500 нм (см. прикрепленный файл). Это позволяет снизить тепловую нагрузку на эталон на 80%.
Не увидите вы с таким фильтром протуберанцы и хромосферу, слишком широкая полоса - фотосфера всё забьёт. Да и снизить тепловую нагрузку проще путём постановки, например СЗС-26.

Я так понимаю, что там эталон ФП участвовал.

Хрущев · « **Ответ #6464 :** 08 Июн 2016 [08:30:21] »

Цитата: Smirnov Andrey от 07 Июн 2016 [23:31:40]

Цитата: Хрущев от 07 Июн 2016 [23:17:01]
Я даже предпринял попытку сделать кустарный ERF из этой пленки и советского светофильтра ОС-14... Такой сэндвич вырезает около 200 нм из всего спектра т.е. имеет пропускание в области 600-800нм, напомню что наибольшей энергией в солнечном спектре обладает свет с длиной волны около 450-500 нм (см. прикрепленный файл). Это позволяет снизить тепловую нагрузку на эталон на 80%.
Не увидите вы с таким фильтром протуберанцы и хромосферу, слишком широкая полоса - фотосфера всё забьёт. Да и снизить тепловую нагрузку проще путём постановки, например СЗС-26.

Алексей правильно подметил, самопальный ERF стоял перед солнцескопом 1025-PST.

Pafnutiy · « **Ответ #6465 :** 08 Июн 2016 [11:10:31] »

Цитата

Да и снизить тепловую нагрузку проще путём постановки, например СЗС-26.

Проблема, в том, что никто готовые фильтры из этого стекла не делает. Большинство объявлений в интернете, это изготовление на заказ больших партий заготовок ( для последующей переплавки или резки) из этого стекла.
А пленка? А пленка стоит 150Х100 см - 2500 рублей.

Smirnov Andrey · « **Ответ #6466 :** 08 Июн 2016 [18:25:23] »

Цитата: Хрущев от 08 Июн 2016 [08:30:21]

Алексей правильно подметил, самопальный ERF стоял перед солнцескопом 1025-PST.

Тады - Ой!

Alex46 · « **Ответ #6467 :** 08 Июн 2016 [22:20:42] »

Что-то похожее на магнитный колодец. Атмосфера безобразная, не думал показывать, но образование занятное.
TS 152/900+PST, x1,6 ASI 174mm.

VD · « **Ответ #6468 :** 09 Июн 2016 [13:29:06] »

Саша, не скромничай, отличный снимок для такой апертуры! Просто больше не вытянуть из-за дифракции.

Та же самая активная область на солнце с диполем AR12552.

Телескоп 280мм F/10 ШК Celestron + полноразмерный 295мм теплофильтр ARIES D-ERF + эталон ПСТ + ASI174MM.

Выдержка 3ms длительность ролика 20сек. 3200 кадров. FireCapture 2.4

Обработка в AS2! AstraImage 3.0 CS6

Moonchild · « **Ответ #6469 :** 09 Июн 2016 [13:53:38] »

прошу прощения за дилетантский вопрос - а что такое "магнитный колодец"?

Alex46 · « **Ответ #6470 :** 09 Июн 2016 [14:11:27] »

Цитата: Moonchild от 09 Июн 2016 [13:53:38]

прошу прощения за дилетантский вопрос - а что такое "магнитный колодец"?

Я условно так назвал. Магнитные линии расположены горизонтально и создаётся впечатление " трубы", уходящей в глубь Солнца.

Moonchild · « **Ответ #6471 :** 09 Июн 2016 [14:22:20] »

а, спасибо, понял

Alex46 · « **Ответ #6472 :** 09 Июн 2016 [22:03:30] »

Протуберанец на восточной части Солнца, 2016-06-09.
TS 152/900+PST, x1,6 ASI174mm, 80%.

VD · « **Ответ #6473 :** 10 Июн 2016 [17:45:32] »

Активная группа AR12552. Частые вспышки в ней. Хотя и не сильные.

А на востоке появилась ГИГАНТСКАЯ группа пятен как минимум из двух огромных (по нынешним временам) пятен.
Второе из них - как глубокая воронка!

280мм F/10 Celestron C11 + 295mm D-ERF ARIES.

VD

Ivan V. · « **Ответ #6474 :** 10 Июн 2016 [19:44:17] »

Добавлю и свои фотки. Наконец, после утомительной дождливой недели удалось поснимать, выхватывая светило между облаками. Сиинг никакой, но тем не менее несколько роликов удалось снять.

На первом фото группа пятен 2552, на второй новое пятно )) Смотрел на SolarHam - этому пятну пока еще не присвоили номер.

HEQ5 / SW80ED / IR / Quark Chromosphere / ASI174mm.

Масштаб - 70% от оригинала. Время съемки - начиная с 12 часов дня.