Снимки солнца в Н-а и СаК.

[nickhard]

Волокно и активная область на Солнце сегодня. Кто окоронаден, не пропускайте - сегодня много активности!

Да-а, опять всё потрескалось.  
Видать, жарко там сегодня.  

А снять NexImage'м всё равно толком не выходит. Такое впечатление, что не удается сфокусироваться никак. Я уже её разобрал и прямо матрицу в дырку сунул, прикрутив изолентой. Вроде стало получше и точно есть зафокал и дофокал. Но получить резкое изображение все равно не удается.
Выглядит, как будто блюминг прёт, но когда цифры в файле смотришь - вроде не должно бы.
Однако вечером проверю ещё раз цифры в файле, чтобы убедиться.

Солнце почти целиком влезает по длинной стороне в кадр. По идее на 600 пикселей 30'. Протуберанец вижу размером в 1'. Ну пусть 30".
Все равно это 10 пикселей. Должно четко отображаться. А всё размыто.
Уж не знаю, это только у моей NexImage или они все такие.

[VD]

Волокно и активная область на Солнце сегодня. Кто окоронаден, не пропускайте - сегодня много активности!

Да-а, опять всё потрескалось. 
Видать, жарко там сегодня. 

А снять NexImage'м всё равно толком не выходит. Такое впечатление, что не удается сфокусироваться никак. Я уже её разобрал и прямо матрицу в дырку сунул, прикрутив изолентой. Вроде стало получше и точно есть зафокал и дофокал. Но получить резкое изображение все равно не удается.
Выглядит, как будто блюминг прёт, но когда цифры в файле смотришь - вроде не должно бы.
Однако вечером проверю ещё раз цифры в файле, чтобы убедиться.

Солнце почти целиком влезает по длинной стороне в кадр. По идее на 600 пикселей 30'. Протуберанец вижу размером в 1'. Ну пусть 30".
Все равно это 10 пикселей. Должно четко отображаться. А всё размыто.
Уж не знаю, это только у моей NexImage или они все такие.

Поставьте ручное регулирование параметров,  практически минимум цветность,  далее яркостью и gain  регулируйте изображение.
Как и gamma.  Помните, что протуберанцы намного слабее фотосферы и поэтому gamma с яркостью должны быть отрегулированы так, чтобы был максимально хороший компромисс,  хотя для наилучших результатов надо снимать отдельно и складывать.
См.  первые две страницы топика - там все мои снимки с некстимажем.

[Бронислав]

Журавля, на APOD!!! Однозначно!

[nickhard]

Поставьте ручное регулирование параметров,  практически минимум цветность,  далее яркостью и gain  регулируйте изображение.
Как и gamma. 

Цветностью и гаммой еще не пробовал - спасибо.

См.  первые две страницы топика - там все мои снимки с некстимажем.

На них и равняемся.

Будем продолжать.

[LifeIsGood]

Максим, снимки Солнца просто отвал башки. Ощущение, что центр намного более резкий, чем края. Это с чем связано?

[blackhaz]

Спасибо!!

Да, по резкости так и есть. Связано с виньетирующим BF5, он портит всю малину. Мало того, он ещё мне не даёт уменьшать увеличение, в цепи стоит линзочка от барлоу Denkmeier перед диагоналкой, поэтому снимаю с непонятно каким фокусом даже. Жду новый блокирующий элемент. Надеюсь заработает.

Сегодня ещё увидел, что если задиафрагмировать апертуру до 60мм, то детали становятся намного более контрастными. Видимо отн. отверстие в долбаном SW909 не 1/10, а меньше. Чешу репу как теперь быть. Постоянно диафрагмироваться и терять апертуру или же брать новую трубу.

[Yuri_18]

Максим, по поводу резкости на краях. Возможно, ты делаешь сложение по одной точке? Если так, тогда все понятно. С Солнцем, учитывая дневные турбулентные потоки и прямой нагрев телескопа, ситуация обстоит гораздо хуже, чем с Луной. Здесь спасет только многоточечное выравнивание…

Наше солнышко от 22 апреля. Картина активности действительно становится интересной. В этот раз мы использовали флэты, сделанные по центру диска с расфокусом и тряской телескопа – сильно помогло при сборке мозаики. Размер покрупнее и полный фотоотчет здесь:
http://objectstyle.org/astronominsk/Sun/2008/Sun_20080422.htm

Интересно, что при блинковании кадров, снятых вблизи края диска с интервалом в 100 минут, виден поворот диска Солнца…

[blackhaz]

Юра, превосходный снимок!! Очень понравилось.
По поводу моих краёв - там не спасёт многоточечное сложение, хотя его надо применять, однозначно. Как раз потеря резкости там, где начинается виньетирование. На всех снимках, во всех случаях.

PS: Анимация бешенная!! Расскажи как делал, пожалуйста. Всё вручную?

[Yuri_18]

Спасибо, Максим.
Других способов делать анимацию кроме как вручную я не знаю. Мороки конечно хватает, но увидеть как «дышит» Солнце того стоит. Сначала я открываю все кадры в фотошопе и выравниваю кривыми яркость и контраст на каждом кадре относительно одного «опорного» кадра. Затем создаю проект, в котором все изображения расположены столбиком и выравниваю положение каждого кадра относительно самого нижнего. Далее, включая слой за слоем, сохраняю выровненные кадры. Если кадров в анимации не очень много, делаю также промежуточные кадры смешением 50/50 соседних слоев – так анимация получится плавнее. Gif я собираю в Ulead GIF Animator. В общем, сложного ничего нет, нужно только немного терпения…

P.S. Моя жена, кстати, прозвала анимашку (которая на нашем сайте по ссылке в моем предыдущем посте) «червяками»  . 

[Garmisch]

Наше солнышко от 22 апреля. Картина активности действительно становится интересной.

Юрик, изображение Солнца и анимация просто потрясающие !  Даже комментировать нечего. Одним словом - блеск ! Так держать.

[Uselink]

Отличный Солнц получился (лучше чем тот первый снимок, и протуберанцы естественные и детали поверхности) ! Анимация тоже хороша Многопоинтовое сложение необходимо. Во-первых, как и сказал Юрий, нагрев и турбулентность; во-вторых,
кривизна поверхности Солнца, протуберанец на краю получится гораздо дальше, чем детали в средних зонах.

[Uselink]

А у меня теперь погоды никогда не будет Я уже забывать начал, как небо без облаков выглядит...

[Uselink]

Спасибо, Максим.
Других способов делать анимацию кроме как вручную я не знаю. Мороки конечно хватает, но увидеть как «дышит» Солнце того стоит.

Юра, а как вы примерно на Солнце прикидываете зоны обстрела? 16 фрагментов всё-таки. Деталей то мало особенных
на Солнце.

[Yuri_18]

Юра, а как вы примерно на Солнце прикидываете зоны обстрела? 16 фрагментов всё-таки. Деталей то мало особенных
на Солнце.

Леша, никаких проблем здесь нет - мелочевка на жки видна отлично (если конечно чем-нибудь накрыться), по ней и ориентируюсь. Снимаю ряд (по прямому восхождению), при этом запоминаю расположение деталей на первом кадре в ряду. Затем смещаюсь к началу и перехожу на второй ряд (по склонению) и т.д. Во избежание случайных дыр в мозаике снимаю кадры с перехлестом процентов 30-40%.

[Дядя Лёша]

   Шикарно, Юрик! Сегодня первый раз понаблюдал Солнышко в свой Коронадо ( за что огромное спасибо Вячеславу Гордину), м-да-а ... визуальное изображение проигрывает такому снимку по всем статьям!

[flanker]

Примерно так я вижу Солнце в свой недоведенный до ума PST@70/700 при 70х (буду покупать для экспериментов 9мм окуляр с увеличенным выносом зрачка). Хромосферная щетка и протуберанцы видны с лучшим разрешением (неровности, спикулы), но поверхности конечно контраст не такой накрученный. Фотки великолепные!

[nickhard]

  ... визуальное изображение проигрывает такому снимку по всем статьям!

Сегодня вооружившись ножиком преодолел недостаточность выноса фокуса PST и заставил NexImage показать протуберанцы.
Но структуры на поверхности пока не дались.
Одиночный снимок.

[Uselink]

Юра, а как вы примерно на Солнце прикидываете зоны обстрела? 16 фрагментов всё-таки. Деталей то мало особенных
на Солнце.

Леша, никаких проблем здесь нет - мелочевка на жки видна отлично (если конечно чем-нибудь накрыться), по ней и ориентируюсь. Снимаю ряд (по прямому восхождению), при этом запоминаю расположение деталей на первом кадре в ряду. Затем смещаюсь к началу и перехожу на второй ряд (по склонению) и т.д. Во избежание случайных дыр в мозаике снимаю кадры с перехлестом процентов 30-40%.

Ага, понял, спасибо Буду отстреливать

[Дядя Лёша]

Сегодня вооружившись ножиком преодолел недостаточность выноса фокуса PST и заставил NexImage показать протуберанцы.

С первым протом Вас! Правда , у меня есть подозрение, что Ваша камера установлена с небольшим наклоном.

[Uselink]

  ... визуальное изображение проигрывает такому снимку по всем статьям!

Сегодня вооружившись ножиком преодолел недостаточность выноса фокуса PST и заставил NexImage показать протуберанцы.
Но структуры на поверхности пока не дались.
Одиночный снимок.

Надо ещё фокусировать.