Снимки солнца в Н-а и СаК.

[blackhaz]

Да-да, есть дефокус и при том сильный.

[nickhard]

Сегодня вооружившись ножиком преодолел недостаточность выноса фокуса PST и заставил NexImage показать протуберанцы.

С первым протом Вас! Правда , у меня есть подозрение, что Ваша камера установлена с небольшим наклоном.

Возможно. Я торопился, пока Солнце было.
А вот с фокусировкой пока не получается как надо. Теперь точно есть дофокал и зафокал, но попасть в фокус - никак.
Хотел с барлоу попробовать, но она оказалась такой конструкции (SW), что даже не вставляется полностью в PST, соответственно - использовать не получается.
Записал с камеры в bmp, разобрал программно. Почему есть зеленый канал -  это я понимаю. Но откуда синий? Правда, протуберанца в синем вроде нет.

[Uselink]

Камера же не монохромная, а цветная. Файл того же BMP состоит из 3-х каналов. В любом случае будет синий канал, но не содержищий информации. Нужна монохромная матрица.

[Uselink]

Сегодня ещё увидел, что если задиафрагмировать апертуру до 60мм, то детали становятся намного более контрастными. Видимо отн. отверстие в долбаном SW909 не 1/10, а меньше. Чешу репу как теперь быть. Постоянно диафрагмироваться и терять апертуру или же брать новую трубу.

Максим, вдруг вспомнилось правило компании Daystar, делающей наборы элементов для наблюдения Солнца. Система должна иметь относительный фокус 1\30, и чем параллельней пучок, тем лучше. Может и здесь есть некоторое отклонение к этому правилу? А что при диафрагмировании происходит с яркостью?

[nickhard]

Камера же не монохромная, а цветная. Файл того же BMP состоит из 3-х каналов. В любом случае будет синий канал, но не содержищий информации. Нужна монохромная матрица.

Цветная, и что? Если PST выдает после блок фильтра якобы полосу 1 А около 656,3 нм - откуда на матрице синий?
Что-то мне кажется, что проблема в софте матрицы. ЧТо-то она по собственной инициативе "химичит".
И у неё нет собственного шума. Совсем. Никакого.
Надо подумать, вроде я встречал информацию, что её можно в RAW перешить.

[Uselink]

Вы уж меня извените, но чтобы у Нексимеджа своего шума не было.... Я использовал его полтора года по планетам
Как раз таки софт не при чём. Нексимедж может снимать без сжатия и помех только на 5 кадрах в секунду в RAW режиме.
Остальное уже не то.
А файл вы получаете в цвете, следовательно имеете палитру RGB, которая в цветных матрицах реализуется как Red-2Green-Blue пикселей (согласно байеровской решётке). Попробуйте сделать вот что: разложите bmp файлы на каналы, оставьте только красные, сложите, примините псевдоцвет, уверен, будет лучше.

[Yuri_18]

Цветная, и что? Если PST выдает после блок фильтра якобы полосу 1 А около 656,3 нм - откуда на матрице синий?
Что-то мне кажется, что проблема в софте матрицы. ЧТо-то она по собственной инициативе "химичит".
И у неё нет собственного шума. Совсем. Никакого.
Надо подумать, вроде я встречал информацию, что её можно в RAW перешить.

Синий байеровский фильтр на матрице отлично пропускает ИК и частично дальний красный (в том числе H-альфа). Наша практика показала, что при съемке на цветную камеру в ИК синий канал получается даже ярче, чем зеленый. Это специфика синих фильтров - почти все они "текут" в ИК и дальнем красном свете .

[Uselink]

http://products.sel.sony.com/semi/PDF/ICX098BQ.pdf Ну на диаграмме спектральной чувствительности всё не так и плохо.
Я всё же думаю, что скорее всего, синий там больше синтетический и помехосодержащий канал при съёмке Солнца и от него
надо избавляться, также как и от зелёного.

[Yuri_18]

То что от синего и зеленого каналов нужно избавляться сомнению не подлежит...

[Дядя Лёша]

http://products.sel.sony.com/semi/PDF/ICX098BQ.pdf Ну на диаграмме спектральной чувствительности всё не так и плохо.

Лёша и Юра! Поскольку в моей DBK 21 стоит именно такая матрица, меня тоже интересуют ваши рекомендации по методике съёмки и обработки изображений в Н-альфа, применительно к такому приёмнику.

[Uselink]

Алексей, для Солнца выбрасывать все каналы кроме красного, потом его и складывать Кстати Ваша камера, совсем не
Нексимедж, а гораздо лучше, абсолютно лучше, насколько я помню, при съёмке в DBK должен быть документированый RAW
режим, его и можно использовать, а потом при дебаеризации в программе AviRaw, можно делить ролик на каналы и оставлять для обработки только красный. Ну либо разбивать дебаеризованный RGB ролик AVI на кадры в формате BMP, а потом кадры раскладывать на каналы и оставлять только R каналы и их и складывать.

[nickhard]

Вы уж меня извините, но чтобы у Нексимеджа своего шума не было....

Сколько дарки ни снимал - одни нули.

Я всё же думаю, что скорее всего, синий там больше синтетический ...

Я тоже так думаю.

[Uselink]

Вы уж меня извините, но чтобы у Нексимеджа своего шума не было....

Сколько дарки ни снимал - одни нули.

Я всё же думаю, что скорее всего, синий там больше синтетический ...

Я тоже так думаю.

Вы биас снимите

[blackhaz]

Максим, вдруг вспомнилось правило компании Daystar, делающей наборы элементов для наблюдения Солнца. Система должна иметь относительный фокус 1\30, и чем параллельней пучок, тем лучше. Может и здесь есть некоторое отклонение к этому правилу? А что при диафрагмировании происходит с яркостью?

По-моему так и есть. Эталону нужно f/10. На него приходит что-то другое. Когда задиафрагмировал, то упало разрешение, упала яркость (но выдержки всеравно остались где-то около 1/200, так что не страшно), но контрастность изображения очень сильно, просто катастрофически, повысилась. Надо поэкспериментировать с диафрагмами. Baader выпускает классную штуку - Irisblende, но я не могу найти где её купить можно: http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/ZUBSONNE/ann_iris_gross.gif

[Дядя Лёша]

Алексей, для Солнца выбрасывать все каналы кроме красного, потом его и складывать Кстати Ваша камера, совсем не
Нексимедж, а гораздо лучше, абсолютно лучше, насколько я помню, при съёмке в DBK должен быть документированый RAW
режим, его и можно использовать, а потом при дебаеризации в программе AviRaw, можно делить ролик на каналы и оставлять для обработки только красный. Ну либо разбивать дебаеризованный RGB ролик AVI на кадры в формате BMP, а потом кадры раскладывать на каналы и оставлять только R каналы и их и складывать.

Спасибо, Лёша, за подробностями обращусь к тебе в личку.

[Uselink]

Максим, вдруг вспомнилось правило компании Daystar, делающей наборы элементов для наблюдения Солнца. Система должна иметь относительный фокус 1\30, и чем параллельней пучок, тем лучше. Может и здесь есть некоторое отклонение к этому правилу? А что при диафрагмировании происходит с яркостью?

По-моему так и есть. Эталону нужно f/10. На него приходит что-то другое. Когда задиафрагмировал, то упало разрешение, упала яркость (но выдержки всеравно остались где-то около 1/200, так что не страшно), но контрастность изображения очень сильно, просто катастрофически, повысилась. Надо поэкспериментировать с диафрагмами. Baader выпускает классную штуку - Irisblende, но я не могу найти где её купить можно: http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/ZUBSONNE/ann_iris_gross.gif

Да, вещь отличная!

[Вячеслав]

Baader выпускает классную штуку - Irisblende, но я не могу найти где её купить можно: http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/ZUBSONNE/ann_iris_gross.gif

У Баадера и купить "BNr.: 245 9300 Sonnen-Irisblende 113mm bis 15mm EUR 275,- (inkl. MWST)."

[blackhaz]

Я им раз писал про H-a фильтр, они меня начали по миру гонять. 

[Dobermann]

Я им раз писал про H-a фильтр, они меня начали по миру гонять. 

Аналогичная ситуация с ERF фильтром. В телескоп-сервисе (это типа их основной дилер) нафиг послали, а на самом баадеровском сайте на онлайн-заказы похоже вообще уже не реагируют...

[Uselink]

Миша, Телескоп Сервис - только для евросоюза Я с ними давно переписывался, так мне сказали, что к нам технику оптическую оч тяжело завозить, типа чуть ли не запрет на это есть Они просто не хотят работать с нами, пусть им же хуже и будет.