Есть ли граница у Вселенной?

[konstkir]

Вряд ли в вашей школе такому учат.

[I.A.R.]

Вселенная имеет границы. Просто она настолько разрослась, что лететь до границы будет очень долго. А когда будет граница, то впереди будет одна тьма. Как большой взрыв произошел, то вселенная стала расширятся как сфера и ускорятся при помощи темной энергии.

Точно! Стала расширяться как сфера. Только есть одна особенность -- как четырехмерная сфера (гиперсфера). Это такая штука, у которой ее поверхность является нашим объемом, в котором мы живем. И от этого наш объем имеет странные для здравого ума свойства. А именно сферической поверхности. Это значит, что если бы мы получили фантастическую возможность летать со сколь угодно большой скоростью, то полетев в любую сторону, мы бы возвращались в то же место, откуда вылетели. Это значит, что мы бы не встречали никаких барьеров, которые можно было бы интерпретировать как конец вселенной. В этом смысле наша вселенная безгранична. Но она при этом -- вот, штука! -- конечна по объему. Как поверхность сферы. Вот, если бы научится выпрыгивать из четырехмерья в пятимерье, тогда -- да! -- мы бы при этом преодолевали границу вселенной. "Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придется — ни мне, ни тебе." (с)

[CADET]

Вот, если бы научится выпрыгивать из четырехмерья в пятимерье, тогда -- да! -- мы бы при этом преодолевали границу вселенной.

Причём, в любом месте.

[konstkir]

Сие доморощенная фантазия .

[serega2007]

    Из-за этой дурацкой темы не могу начать приличную . Ибо все ушли с серьезного лада .

[Nikita Dudin]

Вот, если бы научится выпрыгивать из четырехмерья в пятимерье, тогда -- да!

Мы сначала должны познать трехмерное пространство. Кротовые норы. А потом дальше пойдем.

[Инопланетянин]

Российские ученые нашли у Вселенной границы

Крайне опрометчивая находка, ибо у Русского мира нет границ.

Если цитировать, то правильно — "Границы России нигде не заканчиваются". И это вполне естественно для любой замкнутой кривой.
То же самое можно сказать, и уже сказали, о четырёхмерных границах Вселенной в пятимерном пространстве.

[Механик AMS]

хоть бы кто сказал, в какую сторону смотреть в смысле  "центр " в какой стороне ?

[библиограф]

Вселенная – это не имеющая границ сфера, центр ее – всюду, окружность – нигде
              Блез Паскаль.

[Механик AMS]

Вселенная – это не имеющая границ сфера, центр ее – всюду, окружность – нигде
              Блез Паскаль.

не возражаю , но эпицентр Биг-Бума  должен же быть где то ? то в какой стороне гипотезы хоть есть?

[DeWynter]

но эпицентр Биг-Бума  должен же быть где то ? то в какой стороне  гипотезы хоть есть?

Вы таки не поверите, но центра "Биг Бада Бума" (с) нет. Вселенная гомогенна и изотропична (согласно красному смещению). Это лишь наше трехмерное сознание пытается найти центр откуда вселенная взорвалась. На самом деле центра как "центра" нету. Я знаю, крышу от этого сносит капитально.

[xd]

Вселенная – это не имеющая границ сфера, центр ее – всюду, окружность – нигде
              Блез Паскаль.

не возражаю , но эпицентр Биг-Бума  должен же быть где то ? то в какой стороне гипотезы хоть есть?

Везде 13,7 млрд лет назад.

[Igor-crveni]

Только есть одна особенность -- как четырехмерная сфера (гиперсфера).

А какая кривизна у нашей вселенной может быть с большей вероятностью по последним наблюдениям?

[CADET]

хоть бы кто сказал, в какую сторону смотреть  в смысле  "центр " в какой стороне ?

Скажите, где центр сферы, лежащий на её поверхности? Нету? Есть только геометрический центр внутри? Так и в нашей трёхмерной Вселенной центр лежит вне её объёма. Смотреть нужно назад по времени. Его координаты равны: минус 13,7 миллиарда лет тому назад.

[serega2007]

     Наша Вселенная крутится , и значит имеет и полюса , и экватор , и центр .
     

[6th Book]

Только есть одна особенность -- как четырехмерная сфера (гиперсфера).

А какая кривизна у нашей вселенной может быть с большей вероятностью по последним наблюдениям?

13.799 ± 0.021 миллиарда лет умножаете на скорость света. Берёте обратную получившимся 13.799 ± 0.021 миллиарда световым годам величину и возводите её в третью степень ( если гиперсфера )

[Igor-crveni]

если гиперсфера

Меня интересовало положительная (сфера), отрицательная (гипербола) или нулевая кривизна (евклидово). К чему склоняются?

[6th Book]

если гиперсфера

Меня интересовало положительная (сфера), отрицательная (гипербола) или нулевая кривизна (евклидово). К чему склоняются?

За последнее столетие было ( и ещё будет ) много искусников, которые пользуясь отсутствием прикладных приложений в космологии, будут себе на пользу насиловать как тонны журнальной бумаги так и терабайты пре-принт и он-лайн изданий серверов.

У Эйнштейна, де-Ситтера и позднее у Фридмана и Леметра это гиперсфера - глом

[Geen]

Надо отличать кривизну 3-сечений от кривизны 4-многообразия....

[6th Book]

Ω_rel,0 = 8.24 x 10^-5

Надо отличать кривизну 3-сечений от кривизны 4-многообразия....

Даже более того, надо отличать кривизну 4-сечений от кривизны 5-многообразия ... но имеет ли смысл "искать локальные блохи" для гиперсферичной (гиперглом) Вселенной, в которой релятивизм составляет чуть менее одной десятитысячной? Понятно, что дифференциальным геометрам всё это крайне интересно, но ( астрофизике и космологии это зачем? Хотелось бы узнать Ваше мнение ( если Вы не мат.модельер, конечно )