Помогите выбрать бюджетный телескоп (15 000 руб)

[ronmixiko]

Здравствуйте, нужна помощь у "гуру" в выборе телескопа для начинающего. Хочу подарить сыну телескоп на НГ, перечитав форум, в мой бюджет попадают следующие телескопы:

• Skywatcher 909EQ2
• Skywatcher 1149EQ2

Какой из них лучше выбрать? Или может быть накидаете своих вариантов в этом бюджете (15 000 руб). Рассматриваю как новые так и б/у.

PS: Читал, что многие советуют DOB8, но он стоит б/у от 25, а новый от 40. Такого бюджета к сожалению нет...

[TM307]

Skywatcher 909EQ2
Skywatcher 1149EQ2

Если сын любит разбираться и настраивать нежно, то 1149. Если нужен неприхотливый к условиям и по наземке тоже, то 909. Сама картинка по Луне лучше в 1149 (нет хроматизма). Данная монтировка в комплекте больше подходит к 909 и то слабовата (с 1149 будет дрожать больше немного думаю).
Вообще как учебный лучше подойдёт 909 + вот такая призма (очень облегчает поиск, если с зеркалом будет трудно) https://astronom.ru/product/90-prizma-pryamogo-izobrazheniya-celestronsky-watcher_-1_25.html .
EQ2 монтировка тяжёленькая по весу.

[ngc1365]

Ещё один возможный вариант - Доб 6" в составе трубы 150/1200 и самодельной табуретки.
Табуретка делается из обрезков ДСП, т.е. денег почти не попросит. Крепёж и лак.
Да, наведение будет сложнее, зато результат значительно лучше 909 и 1149.

[SeaSparrow]

Я бы посоветовал вообще не торопиться, а дождаться вкусного предложения на барахолке. Полтора - два месяца назад здесь за смешные 16000 предлагали ахромат Vixen 80/900 (насколько я помню, мне больше монтировка была интересна) на монтировке Porta-2.
Может оно и до сих пор в силе, просто продавец забил на обновления..

P.S.: Это сугубо мое личное мнение, но начинать городскому жителю с Доба - это верный путь проклять и забыть про это увлечение.

[ronmixiko]

А что скажете о данных телескопах:
Sky-Watcher Dob 130/650
Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Накидайте еще вариантов домашних телескопов пожалуйста в цене 10-20 т.р. Я понял, что DOB 8 не мой вариант из за громозкости и веса.

[SeaSparrow]

Мак до 102-го - потеря денег. Вообще. А в наши годы, когда планет не видно, стоит ориентироваться не на планеты, а на DSO и соответственно на 1206 или на ньютоны от 150мм. Ну это мое личное мнение.

[TM307]

Sky-Watcher Dob 130/650

Плохой фокусёр. Если уж хотите такой https://astronom.ru/product/teleskop-meade-lightbridge-mini-130-mm.html , и то как там с зеркалом - неясно.
Для дипов и чуток для планет https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-1206az3.html или подешевле https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-1025az3.html .

[Дмитрий Фролов]

Sky-Watcher Dob 130/650

Плохой фокусёр. Если уж хотите такой https://astronom.ru/product/teleskop-meade-lightbridge-mini-130-mm.html , и то как там с зеркалом - неясно.

Мид смотрел - нормально всё.

Сейчас кстати в продаже появился 1149 на AZ3 (называется Levenhuk Skyline BASE 110S) лучше его имхо, чем EQ2. Он не без косяков конечно - ручки смотрят от наблюдателя! 
Но не такая хлипкая монти хотя бы. И он легче. Цена меньше 15-ти. Комплектация как у SW 1149 EQ2.

[ronmixiko]

Спасибо всем откликнувшимся. А как вы считаете между Sky-Watcher BK 1149EQ2 и Sky-Watcher BK 1309EQ2 существенная разница и стоит ли 7 000 руб переплаты?

[Дмитрий Фролов]

Нет, не стоит. 1309 не стоит вообще брать. Если и брать, то 13065 или уже более крупные.

[crimchik]

Skywatcher 909EQ2

плюс бинокль 8х40 . ребенок будет в восторге

[crimchik]

А что скажете о данных телескопах:
Sky-Watcher Dob 130/650
Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Накидайте еще вариантов домашних телескопов пожалуйста в цене 10-20 т.р. Я понял, что DOB 8 не мой вариант из за громозкости и веса.

Я тоже сталкивался с проблемой выбора телескоп для ребенка. помимо качество оптики и веса для ребёнка очень большое значение имеет эстэтика, поэтому классический рефрактор имеет больше шансов стать любимым инструментом. Я недавно поднимал аналогичную тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,176389.0.html

[Дмитрий Фролов]

Выше уже писали про Виксен - вот где эстетика

[ronmixiko]

Прикинув, что в итоге выбора не так много в этом бюджете, а именно либо Sky-Watcher BK 1149EQ2 либо Sky-Watcher BK 909AZ3. Разница как я понял только в диаметре объектива. А четкость плюс минус одинаково?

[Дмитрий Фролов]

Почему же, ещё есть Meade Polaris 114 (он почти как SW1149). И тот, что я выше предложил. Он по скидкам сейчас около 11 тыс. стоит всего. 114/900 ньютон оптически чуть получше будет.

[SeaSparrow]

Прикинув, что в итоге выбора не так много в этом бюджете,

Пока в Звездочете чОрная-чОрная пятницца я бы взял либо 1206 либо 1025. За такие деньги это лучший вариант на мой взгляд.

[ronmixiko]

Пока в Звездочете чОрная-чОрная пятницца я бы взял либо 1206 либо 1025. За такие деньги это лучший вариант на мой взгляд.

К сожалению они выше бюджета почти в 2 раза.

[Дмитрий Фролов]

Народ, который голосует за 1149, похоже вообще не в курсе про Полярис Толку от такого голосования не будет.

[the Raven]

Как по мне - купить на барахолке телескоп для начала до 10к, на али прикупить окуляры 6,9,15,20 мм за 5к. На первое время пока хватит, ну а если дело пойдёт тогда копить на более достойные аппараты и окуляры

[Максим Александров]

Присоединюсь к такому мнению - сам, когда заинтересовался астрономией, купил для пробы недорогой 909 рефрактор. Попробовал, зацепило, теперь перехожу на гораздо более дорогостоящую технику.
Ну а если бы не зацепило - не такие уж большие деньги затрачены и места много на шкафу не займет, а при случае есть штуковина развлечь гостей с ихними детями.