Вопрос - круглый стол "новая физика для космических полетов" - это возможно?

[snickers]

Ну термоядерным движкам пока нет альтернативы

так нет и самих движков))..как впрочем и смысла в их создании в плане двигателей для межзвездных перелетов.

За сохранение приоритета в конструировании сверхтяжёлых элементов? Точного ответа мы не знаем.

На карте изотопов есть  "Остров стабильности".. Если туда добраться.. мм есть шанс получить очень хороший источник энергии...

а в "металле" сделают?

они его давно уже делают лет 5+ если не ошибаюсь..но что то там пошло не так.. по всем данным он уже должен работать но его пока нет. https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/compact-fusion.html

Новая физика для межзвездных полетов абсолютно не обязательна, лететь можно и на обычных ядерных звездолетах

Обязательна...на термоядрено/ядреных папелацах  межзвездные перелеты невозможно в 99% случаем. 1% это доползти за сроки от 50 до 100+ лет до ближайшей пары звезд.
Но конечно же такой флаготык на грани фола назвать полноценными перелетами трудно..
Я бы разбил направления работ на несколько частей
1 - источники энергии, тут направления от сверхтяжелых элементов с острова "Стабильности" до холодного термояда и в принципе реакторов на антиматерии и микро ЧД. Возможно есть и иные направления..
2- источники движения..по сути сами двигатели. Здесь надо сразу откинуть двигатели на реактивных принципах (как основные), искать в направлении изменения свойств вакуума (сверхчистый вакуум эффект Казимира), изменение самой метрики пространства,
проявления антигравитации...  кротовые норы про них давно ещеакадемик С. Кардашев говорил, стоит посмотреть в направление струнной теории с ее многомерностью пространства..
3 - источники защиты корабля.. я тут не про войнушки а про то что папелац на скорости более 0,1С имеет неплохой шанс встретить пылинку на пути и навернуться в хлам, а так же про то что межзвездная среда не есть абсолютный вакуум, кроме того за пределами гелиосферы никто не отменял Галактическое Излучение ГИ , частицы с высокими энергиями... любые материалы это масса + со временем могут стать источниками вторичного излучения.. то есть искать надо в направление полевой защиты. Некоторые наработки уже существуют это защита КА с помощью магнитного кокона.
...
Вот в принципе 3 основных направления где надо искать а не тратить время и деньги на реактивные паппелацы..

[Forest]

Такой стол надо проводить БЕЗ каких либо предварительных условий,отборов и т п. Без каких либо ограничений ни по статусу\уровню докладчиков ,ни по уровню проработки описываемой проблематики и круга решений круга вопросов. Нужно определить дату и место за ГОД до стола. И анонсировать и собирать:
-докладчиков
-участников
-слушателей
Возможно и года будет мало...так как те кто такими вопросами новой физики и занимаются люди очень занятые и свой график планируют далеко за....полгода.   Поэтому послезавтра такой стол не провести по любому.
Для начала определить оргкомитет такого стола с примерной дорожной картой по воплощению.  И постепенно вытаскивать докладчиков самовыдвиженцев из..кабинетов и лабораторий.  Задача оргкомитета так все  развести во времени и в пространстве чтоб добровольцев было изрядное количество с хорошим общим временем докладов .  Насильно или по приказу партии никто никуда не поедет.  18-22 высокозанятых человека собрать в одной точке в одно время будет не просто.

[vasanov]

 Вся новая физика имеет смысл, только при подтверждённых экспериментах. Всё остальное не более, чем упражнения в фантазировании.

[Андрей 2]

Но гипотезы тоже имеют право на обсуждение.

[Forest]

Вся новая физика имеет смысл, только при подтверждённых экспериментах. Всё остальное не более, чем упражнения в фантазировании.

Вопрос не в этом. А в том чтобы собрать существующий материал по теме (какой есть)  и попытаться его глобально (как бы из вне) обработать с точки зрения выявления тенденциозности векторов исследований и точек приложения мысли.
А смысл искать не реально даже-по итогам подтвержденных экспериментов))

[sharp]

Такой стол надо проводить БЕЗ каких либо предварительных условий,отборов и т п. Без каких либо ограничений ни по статусу\уровню докладчиков ,ни по уровню проработки описываемой проблематики и круга решений круга вопросов.

Если идея чисто потусоваться и побалаганить, то можно, конечно, и так

[gas]

Я очень сильно сомневаюсь, что в уже известных направлениях возможен в не сильно далеком будущем прорыв,
Вопрос по наноматериалам и трубкам, странно что, с этими технологиями так ничего и не сумели сделать, а ведь это почти наверняка реально, разве что могли сделать и наложить суперсекретность....
Собственно на что угодно могут наложить, да и наверняка это сделают.
Еще вариант по сверхплотным тяжелым металлам, не исключено, что есть таковые, которые могут остаться стабильными даже и после снятия сверхвысоких давлений.
Перспективно направление управляемого хаоса, и параллельных пространств.
Есть еще одно несомненно перспективное направление, и единственно скорее всего реалистичное, но человечеству оно вряд ли по зубам, более того, оно запретное
И да, супертехнологии в принципе можно купить, похитить, найти

[gas]

Цитата: gas от 03 Дек 2019 [00:12:33]Ну термоядерным движкам пока нет альтернативы так нет и самих движков))..как впрочем и смысла в их создании в плане двигателей для межзвездных перелетов.Цитата: ziggyStardust от 04 Дек 2019 [05:51:01] За сохранение приоритета в конструировании сверхтяжёлых элементов? Точного ответа мы не знаем. На карте изотопов есть  "Остров стабильности".. Если туда добраться.. мм есть шанс получить очень хороший источник энергии...Цитата: николай теллалов от 04 Дек 2019 [12:29:58]а в "металле" сделают? они его давно уже делают лет 5+ если не ошибаюсь..но что то там пошло не так.. по всем данным он уже должен работать но его пока нет. https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/compact-fusion.htmlЦитата: gas от 15 Дек 2019 [02:48:42]Новая физика для межзвездных полетов абсолютно не обязательна, лететь можно и на обычных ядерных звездолетах Обязательна...на термоядрено/ядреных папелацах  межзвездные перелеты невозможно в 99% случаем. 1% это доползти за сроки от 50 до 100+ лет до ближайшей пары звезд.Но конечно же такой флаготык на грани фола назвать полноценными перелетами трудно..

То что нет движков, это абс ничего не значит, на них и денег то не выделяют ваще, в этом и основная проблема, а так они более чем реальны, То что там клепают термоядерное в Европе, это заведомо тупик, и не для космоса.
И смысл в их создании есть, 50-100, даже 1000 лет полета, это не самое страшное препятствие для поиска новых земель и колонизации галактики. Пока нет ничего лучшего и это сойдет
На счет острова стабильности на карте изотопов, это под огромным вопросом, и даже если он таки существует, это ни как не факт, для решения проблемы ядерных двигателей.
МикроЧД абс не реальна, а если б и сделали, то сверхопасна, антивещество создать гигантские затраты энергии потребуются, плюс ничтожный КПД, как и КПД двигателя на антивеществе, да и удержание антивещества почти нереально, и суперпуперопасно.

[vasanov]

МикроЧД абс не реальна, а если б и сделали, то сверхопасна, антивещество создать гигантские затраты энергии потребуются, плюс ничтожный КПД, как и КПД двигателя на антивеществе, да и удержание антивещества почти нереально, и суперпуперопасно.

Вот поэтому и надо больше работать в области аккумуляции энергии релятивистскими частицами. Они могут накапливать энергии гораздо больше, чем в антивеществе. Покаместь ещё есть сложности с центробежными силами при удержании этих частиц. Одно из решений -это просто выбрасывать частицы в сторону звездолёта, а он уже будет, впоймав частицу, использовать запасённую ею энергию. Хоть звездолёт и будет зависеть от потока этих частиц, но зато всё уже для этого есть и никаких супертехнологий и суперматериалов для этого не надо.

[ziggyStardust]

Одно из решений -это...

..."паруса Варшавской" ... парусники же гонимые орбитальными лазерами, мегаускорителями(протонов!?) и прочими суперпушками так навсегда и останутся гротескной социо-философской но ненаучной фантастикой ... 

Говорят, что вечный двигатель невозможен(и это во вселенной расширяющейся с ускорением ) - пускай. Но еще говорят, что огромные порции способности к изменению меры движения уносятся от звезд прочь в виде довольно таки загадочных частиц - нейтрино. Частиц упорно не хотящих передавать свою эту порцию обычному веществу. Говорят еще, что эти частицы "слабо взаимодействуют с веществом". Но что это значит? Налагает ли это запрет, что частица намного более охотно не скоррелирует с каким-то особым сочетанием полей или частиц!!!??? Разумеется нет. Уже намечаются подвижки для создания компактных детекторов нейтрино. А это именно тот путь - увеличение КПД и миниатюризация, пусть пока и незначительная. Не сюда ли устремить стопы свои?

[gas]

Если мы живем в некоей компьютерно симулированной вселенной, то обязательно должен быть доступ к панелям управления различного уровня симуляции, и тогда физика будет как пластилин, вместе с реальностью, и перемещение свыше скорости света будет обыденно, как бег трусцой.
Вопрос в том, как поднять собственный уровень до раскрытия панелей управления реальностью.

[Rattus]

Возможно ли проведение круглого стола с темой "новая физика для космических полетов".

Может быть и возможно но не в этом разделе. Фундаментальная физика обсуждается в разделе "Горизонты науки о Вселенной".
Все кого тема могла заинтересовать тут - уже здесь отметились. Потому

Комментарий модератора раздела

тема закрывается как несоответствующая тематике раздела.