A A A A Автор Тема: Объекты для бинокля (было Вопрос про Андромеду)  (Прочитано 6639 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

kz

  • Гость
Я совсем начинающий, так что ногами не бейте.
Есть у меня бинокль 12х63 и решил я в него посмотреть
на M31. Посмотрел ее ТТХ на
http://www.seds.org/messier/m/m031.html
пошарил по небу биноклем и нашел нужное место. Однако не
увидел ничего такого, чтобы соответствовало размерам
178x63 (arc min). То что я увидел было скорее похоже на
M32 http://www.seds.org/messier/m/m032.html
и по форме и по размеру.

И вот теперь меня гложет вопрос. Может ли такое быть, что я
увидел М32, а М31 вообще не заметил. Или же Я видел только центр
М31
« Последнее редактирование: 29 Ноя 2002 [00:10:04] от kz »

M31

  • Гость
Re:Вопрос про Андромеду
« Ответ #1 : 28 Ноя 2002 [19:38:32] »
Отличная шутка!!! :)

Оффлайн Анатолий Волчков

  • Почетный участник Астрофорума
  • *****
  • Сообщений: 2 096
  • Благодарностей: 72
    • Сообщения от Анатолий Волчков
    • Система моделирования поля зрения
Re:Вопрос про Андромеду
« Ответ #2 : 28 Ноя 2002 [19:43:57] »
Какая же это шутка, человек просил совета.

Я не наблюдал эту туманность в бинокль, однако могу сказать, что Вы действительно нашли тот объект, который хотели. Только красивая картинка может получиться лишь на фотографиях с большими экспозициями. В бинокль же видно лишь туманное пятнышко.

Оффлайн Жданок Дмитрий

  • *****
  • Сообщений: 1 338
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Жданок Дмитрий
Re:Вопрос про Андромеду
« Ответ #3 : 28 Ноя 2002 [20:53:35] »
Да, есть понятие о фотографических размерах туманности, а при непосредственном наблюдении она гораздо скромнее выглядит. А М32 в бинокль ну никак не увидеть, разве что где-нибудь высоко в горах.
Strawberry fields forever

Bacco

  • Гость
Re:Вопрос про Андромеду
« Ответ #4 : 28 Ноя 2002 [20:59:20] »
Пятнищще - она здоровая даже в бинокль  :o
С ней вообще все просто - сначала находшь ее невооруженным глазом, а потом уже в бинокль.
Но выглядит как туман даже в хороший телескоп.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 24 709
  • Благодарностей: 789
    • Сообщения от Pluto
Re:Вопрос про Андромеду
« Ответ #5 : 28 Ноя 2002 [21:19:21] »
kz – скорее всего Вы видели центральную часть М31, М32 в бинокль увидеть не трудно,  при малых увеличениях она выглядит как размазанная слабая звездочка. А в хорошую ночь можно найти и NGC205 (М110).

kz

  • Гость
Re:Вопрос про Андромеду
« Ответ #6 : 28 Ноя 2002 [21:51:47] »
Спасибо. Я так и думал. Я и не ожидал увидеть такие детали как
на фотографии. Единственное, что меня смутило это размеры. Думал,
что пятнышко крупнее будет.

Да и не вооруженным глазом на том месте вообще ничего видно не было, как
я не искал :(

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 24 709
  • Благодарностей: 789
    • Сообщения от Pluto
Re:Вопрос про Андромеду
« Ответ #7 : 28 Ноя 2002 [22:46:12] »
То, что Вы не видели ее невооруженным глазом, свидетельствует о том, что наблюдения проводились в городе или при не очень хорошем небе.
Попробуйте понаблюдать  за городом в хорошую ночь. Размер М31 в бинокль сравним с размером полной Луны, это самый большой на нашем небе туманный объект, с ним может сравниться только туманность Ориона (M42). Бинокль лучше закрепить на штативе. Наблюдения с рук - неблагодарное дело. Желаю успеха!

kz

  • Гость
Re:Вопрос про Андромеду
« Ответ #8 : 28 Ноя 2002 [23:02:32] »
Вот Орион как раз внес большую путаницу. Его (вернее туманность)
было видно очень хорошо. А Андромеду, хоть и была в зените
было видно с трудом. Да вы правы я наблюдал из города
(до восхода луны было минут 40 и поэтому я не стал связываться
ни с поездкой куда-либо ни со штативом) Вобщем вот. Так у
меня не склалось с М31. Мне больше понравилось вечером за
(3 часа до этого)
вешалку рассматривать (или как там она у нас называется)
Короче в Орле Coat Hanger. Вот это вещь. Все как по линейке
нарисовано.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 24 709
  • Благодарностей: 789
    • Сообщения от Pluto
Re:Вопрос про Андромеду
« Ответ #9 : 29 Ноя 2002 [00:04:10] »
Могу порекомендовать еще несколько красивых объектов для бинокля:
Хи и Аш Персея (двойное рассеянное скопление, очень красивое!!), М35 в близнецах (рассеянное скопление). М13 в Геркулесе (шаровое скопление), правда, на  звезды разрешить его не удастся. Увидите красивое круглое пятнышко с увеличением яркости к центру. Можно попробовать другие яркие галактики М87,М51 и т.п., но это уже более трудная задача, да и бинокль они выглядят слабыми бесформенными клочками света.
Ну, это далеко не полный список. Может кто-нибудь дополнит.

kz

  • Гость
А что очень интересно. Я даже тему переименовал.
Может кто еще что посоветует.
Я правда заказал себе Binocular Astronomy, Crossen/Tirion.
Ее вроде хвалили, но идет она как-то слишком долго.

Оффлайн Жданок Дмитрий

  • *****
  • Сообщений: 1 338
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Жданок Дмитрий
Классическое: Плеяды, Гиады. А ещё неплохо видны спутники Юпитера, крупные лунные кратеры и т. д.
Strawberry fields forever

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 36 878
  • Благодарностей: 1066
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Привет.

«Вешалка» она же Cr 399 находится в Лисичке. Там же отлично видна планетарная туманность «Гантель» М27. Советую найти галактику М33 в Треугольнике. Довольно трудный объект, выглядит как очень тусклое пятно величиной почти с Луну. Сатурн в виде эллипса. И можно попробовать увидеть М101 в Большой Медведице. Возьми в «Звездочете» мини энциклопедию «Космос» (https://astronomy.ru/shop/enl.php?id=197 ) , там не плохие карты для наблюдений в бинокль и небольшой телескоп.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео  - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun

Оффлайн Igvas

  • ****
  • Сообщений: 413
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Igvas
Цитата
Возьми в «Звездочете» мини энциклопедию «Космос» (https://astronomy.ru/shop/enl.php?id=197 ) , там не плохие карты для наблюдений в бинокль и небольшой телескоп.

Неплохая книжка... Но там столько ляпов!..  :(

kz

  • Гость
К сожалению не могу купить эту книгу в Звездочете, поскольку
живу сейчас не в России. В любом случае прислали таки сегодня
мою книгу, теперь буду изучать.

А чтобы не было больше таких ляпов как с наблюдением M31
я сделал небольшую карту засветки, наложенную на карту местности.
Теперь буду аккуратнее выбирать места для наблюдений

Всем спасибо и чистого неба :)

Оффлайн Андрей Остапенко

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 236
  • Благодарностей: 329
  • Увидимся на "АстроФесте"!
    • Skype - andreyostapenko
    • Сообщения от Андрей Остапенко
    • www.astrofest.ru
Я бы рекомендовал заняться рассеянными зв. скоплениями – их много, буквально сотни, они яркие и красивые (и разные). А с туманностями будут проблемы. Таких, чтобы было видно в бинокль – раз, два и обчелся, и по эффектности (и информационной насыщенности они гораздо слабее, чем зв. скопления). Также неплохо – двойные звезды – но это если бинокль хороший.
510-мм "Большой Глаз", 350-мм "Мальчик", АПОЛАР-150, бино 150мм, вроде и еще что-то есть...
Московский астроклуб
Журнал "Астрономия" - http://www.астрономия.com
https://vk.com/astrofest,
https://www.facebook.com/astrofest.ru/

Оффлайн Igvas

  • ****
  • Сообщений: 413
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Igvas
Цитата
Также неплохо – двойные звезды – но это если бинокль хороший.

Для тесных двойных, я думаю, 12х будет маловато (если я не прав - поправьте, более опытные звездочеты!  :) ). Впрочем, существуют красивые пары, доступные для наблюдений и с таким увеличением. Я вот в прошлую ночь наблюдал в свой БПЦ 20х60, кроме всего прочего, ню и 16-17 Дракона. Красиво! Мне кажется, что  примерно такие пары доступны для 12х...

Оффлайн Андрей Остапенко

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 236
  • Благодарностей: 329
  • Увидимся на "АстроФесте"!
    • Skype - andreyostapenko
    • Сообщения от Андрей Остапенко
    • www.astrofest.ru
12х, конечно немного, но я не зря написал "хороший". Мой любимый сейчас 12х45 разрешает огромное количество двойных, я сам балдею. Трапецию Орион, например, без труда  ;)
510-мм "Большой Глаз", 350-мм "Мальчик", АПОЛАР-150, бино 150мм, вроде и еще что-то есть...
Московский астроклуб
Журнал "Астрономия" - http://www.астрономия.com
https://vk.com/astrofest,
https://www.facebook.com/astrofest.ru/

kz

  • Гость
Андрей Остапенко:
Вообще это круто. Мне пока ниразу не удалось трапецию Ориона
хотя бы на две звезды разделить и я решил, что это не возможно
при таком увеличении. На сколько я понимаю там расстояния
порядка 10", что при увеличении в 12 раз дает 2минуты или
1/16 полной луны. Сегодня еще раз попробую вроде здесь обещают
хорошую видимость. Сомневаюсь правда, что решусь на поездку
в 50км за город, но от жилого района отъеду подальше.

Оффлайн Андрей Остапенко

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 236
  • Благодарностей: 329
  • Увидимся на "АстроФесте"!
    • Skype - andreyostapenko
    • Сообщения от Андрей Остапенко
    • www.astrofest.ru
;) (по секрету)  : я наблюдал ЭТО прямо из своего двора, в 4 км от московсого Кремля  ;)
510-мм "Большой Глаз", 350-мм "Мальчик", АПОЛАР-150, бино 150мм, вроде и еще что-то есть...
Московский астроклуб
Журнал "Астрономия" - http://www.астрономия.com
https://vk.com/astrofest,
https://www.facebook.com/astrofest.ru/