Объекты для бинокля (было Вопрос про Андромеду)

[kz]

Я совсем начинающий, так что ногами не бейте.
Есть у меня бинокль 12х63 и решил я в него посмотреть
на M31. Посмотрел ее ТТХ на
http://www.seds.org/messier/m/m031.html
пошарил по небу биноклем и нашел нужное место. Однако не
увидел ничего такого, чтобы соответствовало размерам
178x63 (arc min). То что я увидел было скорее похоже на
M32 http://www.seds.org/messier/m/m032.html
и по форме и по размеру.

И вот теперь меня гложет вопрос. Может ли такое быть, что я
увидел М32, а М31 вообще не заметил. Или же Я видел только центр
М31

[M31]

Отличная шутка!!!

[Анатолий Волчков]

Какая же это шутка, человек просил совета.

Я не наблюдал эту туманность в бинокль, однако могу сказать, что Вы действительно нашли тот объект, который хотели. Только красивая картинка может получиться лишь на фотографиях с большими экспозициями. В бинокль же видно лишь туманное пятнышко.

[Жданок Дмитрий]

Да, есть понятие о фотографических размерах туманности, а при непосредственном наблюдении она гораздо скромнее выглядит. А М32 в бинокль ну никак не увидеть, разве что где-нибудь высоко в горах.

[Bacco]

Пятнищще - она здоровая даже в бинокль  
С ней вообще все просто - сначала находшь ее невооруженным глазом, а потом уже в бинокль.
Но выглядит как туман даже в хороший телескоп.

[Pluto]

kz – скорее всего Вы видели центральную часть М31, М32 в бинокль увидеть не трудно,  при малых увеличениях она выглядит как размазанная слабая звездочка. А в хорошую ночь можно найти и NGC205 (М110).

[kz]

Спасибо. Я так и думал. Я и не ожидал увидеть такие детали как
на фотографии. Единственное, что меня смутило это размеры. Думал,
что пятнышко крупнее будет.

Да и не вооруженным глазом на том месте вообще ничего видно не было, как
я не искал

[Pluto]

То, что Вы не видели ее невооруженным глазом, свидетельствует о том, что наблюдения проводились в городе или при не очень хорошем небе.
Попробуйте понаблюдать  за городом в хорошую ночь. Размер М31 в бинокль сравним с размером полной Луны, это самый большой на нашем небе туманный объект, с ним может сравниться только туманность Ориона (M42). Бинокль лучше закрепить на штативе. Наблюдения с рук - неблагодарное дело. Желаю успеха!

[kz]

Вот Орион как раз внес большую путаницу. Его (вернее туманность)
было видно очень хорошо. А Андромеду, хоть и была в зените
было видно с трудом. Да вы правы я наблюдал из города
(до восхода луны было минут 40 и поэтому я не стал связываться
ни с поездкой куда-либо ни со штативом) Вобщем вот. Так у
меня не склалось с М31. Мне больше понравилось вечером за
(3 часа до этого)
вешалку рассматривать (или как там она у нас называется)
Короче в Орле Coat Hanger. Вот это вещь. Все как по линейке
нарисовано.

[Pluto]

Могу порекомендовать еще несколько красивых объектов для бинокля:
Хи и Аш Персея (двойное рассеянное скопление, очень красивое!!), М35 в близнецах (рассеянное скопление). М13 в Геркулесе (шаровое скопление), правда, на  звезды разрешить его не удастся. Увидите красивое круглое пятнышко с увеличением яркости к центру. Можно попробовать другие яркие галактики М87,М51 и т.п., но это уже более трудная задача, да и бинокль они выглядят слабыми бесформенными клочками света.
Ну, это далеко не полный список. Может кто-нибудь дополнит.

[kz]

А что очень интересно. Я даже тему переименовал.
Может кто еще что посоветует.
Я правда заказал себе Binocular Astronomy, Crossen/Tirion.
Ее вроде хвалили, но идет она как-то слишком долго.

[Жданок Дмитрий]

Классическое: Плеяды, Гиады. А ещё неплохо видны спутники Юпитера, крупные лунные кратеры и т. д.

[Vitaliy]

Привет.

«Вешалка» она же Cr 399 находится в Лисичке. Там же отлично видна планетарная туманность «Гантель» М27. Советую найти галактику М33 в Треугольнике. Довольно трудный объект, выглядит как очень тусклое пятно величиной почти с Луну. Сатурн в виде эллипса. И можно попробовать увидеть М101 в Большой Медведице. Возьми в «Звездочете» мини энциклопедию «Космос» (https://astronomy.ru/shop/enl.php?id=197 ) , там не плохие карты для наблюдений в бинокль и небольшой телескоп.

[Igvas]

Возьми в «Звездочете» мини энциклопедию «Космос» (https://astronomy.ru/shop/enl.php?id=197 ) , там не плохие карты для наблюдений в бинокль и небольшой телескоп.

Неплохая книжка... Но там столько ляпов!..  

[kz]

К сожалению не могу купить эту книгу в Звездочете, поскольку
живу сейчас не в России. В любом случае прислали таки сегодня
мою книгу, теперь буду изучать.

А чтобы не было больше таких ляпов как с наблюдением M31
я сделал небольшую карту засветки, наложенную на карту местности.
Теперь буду аккуратнее выбирать места для наблюдений

Всем спасибо и чистого неба

[Андрей Остапенко]

Я бы рекомендовал заняться рассеянными зв. скоплениями – их много, буквально сотни, они яркие и красивые (и разные). А с туманностями будут проблемы. Таких, чтобы было видно в бинокль – раз, два и обчелся, и по эффектности (и информационной насыщенности они гораздо слабее, чем зв. скопления). Также неплохо – двойные звезды – но это если бинокль хороший.

[Igvas]

Также неплохо – двойные звезды – но это если бинокль хороший.

Для тесных двойных, я думаю, 12х будет маловато (если я не прав - поправьте, более опытные звездочеты!   ). Впрочем, существуют красивые пары, доступные для наблюдений и с таким увеличением. Я вот в прошлую ночь наблюдал в свой БПЦ 20х60, кроме всего прочего, ню и 16-17 Дракона. Красиво! Мне кажется, что  примерно такие пары доступны для 12х...

[Андрей Остапенко]

12х, конечно немного, но я не зря написал "хороший". Мой любимый сейчас 12х45 разрешает огромное количество двойных, я сам балдею. Трапецию Орион, например, без труда  

[kz]

Андрей Остапенко:
Вообще это круто. Мне пока ниразу не удалось трапецию Ориона
хотя бы на две звезды разделить и я решил, что это не возможно
при таком увеличении. На сколько я понимаю там расстояния
порядка 10", что при увеличении в 12 раз дает 2минуты или
1/16 полной луны. Сегодня еще раз попробую вроде здесь обещают
хорошую видимость. Сомневаюсь правда, что решусь на поездку
в 50км за город, но от жилого района отъеду подальше.

[Андрей Остапенко]

(по секрету)  : я наблюдал ЭТО прямо из своего двора, в 4 км от московсого Кремля