Объекты для бинокля (было Вопрос про Андромеду)

[Vladneb]

Еще несколько неплохих объектов: М44 (Ясли) в Раке, пара М81 и М82 в Б. Медведице, про спутники Юпитера уже говорили (в бинокль вид просто обалденный), а вот про Сатурновы забыли - Титан должен быть виден прекрасно, только удаление у него значительно поболее, чем у галилеевых у Юпитера. Шаровые М97 в Геркулесе, М5 в Змее, М15 в Пегасе, М57 Кольцо в Лире (только "дырки" видно не будет) и еще много, много... Лучше взять какталог Мессье и пройтись по всем объектам - увидите почти все, еще очень хороший каталог составил Леонид Ткачук (с указанием инструмента, для которого доступен данный объект) и разместил на своем сайте http://tlgleonid.chat.ru/ . Чуть не забыл - тум. Северная Америка (только в темную безлунную ночь и за городом) и двойная Альбирео в Лебеде.

[kz]

Андрей Остапенко
Не получилось у меня рассмотреть трапецию q1 и q2 разделяются,
а вот дальше никак. Может я опять не понимаю, что вижу,
но я вроде сверялся с "Cartes du Ciel" от http://www.stargazing.net/astropc/index.html

Пытался я выбраться подальше от жилого района, те же ... только в профиль.
Лучше с балкона наблюдать: там хоть ветра нет, а то -18 + 15км/ч ветра
и уже не до наблюдений.

А вот часа в 2ночи на балконе красота. Штатив, табуретка, вертра
нет, свет в квартирах погашен. Туманность Ориона как
 на картинке (только не цветная), но я в основном Б.Пса рассматривал.

Нашел два скопления, зарисовал. Оказались М41 и М47. Вообще
вы были правы на счет рассеянных скоплений. Они пока лучше всего идут.
Причем они гораздо интереснее чем на фотографиях. Там не звезды,
а ромбы какие-то, а вот в бинокль яркие точки, да еще и цветные.

[Vladneb]

Очень богаты на рассеяные скопления созвездия Возничего и Кассиопеи, только придется вооружиться звездным атласом для их (скоплений) отождествления (много там их), а видны оба созвездия сейчас прекрасно.

[Андрей Остапенко]

Рад, что получается. Рядом с М47 должно быть и М46 - совсем другой вид, хотя и один размерчик. А вообще там, севернее и восточнее Б.Пса - целые залежи скоплений, хотя их почему-то мало знают (зимние они, поэтому, что-ли?). Вот кассиопейские и возничинские все знают, а единорогские и кормовые - не очень...

А Трапеция - она такая... капризная. Ей хороший инструмент подавай, чтобы без дрожания рук, в общем, со всем уважением

[Vitaliy]

К стати на М46 проецируется планетарная туманность NGC2438. Но в бинокль она не видна, как не как 11з.в.  
Раз тут про М31 говорили, рассажу какой со мной конфуз произошел. Смотрел М31 в Алькор и рядом видел маленькую галактику, всегда думал что это М110. Потом посмотрел на М31 в 8” телескоп и увидел что один край галактики подрезан. Посмотрел на фото, а там она подрезана со стороны М110. Словом перепутал М32 с М110. Потом я нашел М110, выглядит как овальное слабое пятно.

[AstroNick]

У меня лежит каталог побольше, отсортированный по созвездиям и в HTML-формате:
http://hea.iki.rssi.ru/~nick/head_k.htm
Правда, он делался в расчете на приличный телескоп (до 13-й величины), но по звездной величине и угловым размерам можно выбрать объекты и для бинокля.
Карты есть там же:
http://hea.iki.rssi.ru/~nick/maps/index.html

[kz]

Vladneb
Я очень хочу поизучать Кассиопею, Пегаса и уже 3 раза
пытался ради них куда-то выбраться, но зимой либо холодно,
либо пасмурно. Да черт с ним с холодом, ветра здесь в Канаде
еще те. Да и в зените они сейчас, а с биноклем зенит тяжело
изучать (шея устает), так что я думаю подождать весны.
Сейчас пока буду мучить Орион и Б.Пса.
А на сайт Ткачука мне так и не удалось попасть

Андрей Остапенко
Знаю я про М46, вернее что оно рядом с М47, но не нашел.
Скорее всего просто не сумел идентифицировать, коскольку там
столько звезд.
Да это ничего, как я понял смотреть мне пока
придется только на юг, так что надеюсь, что за зиму изучу
все что там имеется.
Вчера еще раз посмотрел, что написано про трапецию в
"Binocular Astronomy" Crossen/Tirion он утверждает, что
в лучшем случае будет видно только то, что q1 не просто
звезда, а маленький диск. И что для трапеции самое оно это
40х

Vitaliy
Я вообще понял, почитывая упомянутую мной книгу, что я совсем
неправильно наблюдал М31. Там описаны условия необходимые
для наблюдения галактик:
1. Небо без засветки + небольшая влажность
2. Смотреть на объект 1.5-2 минуты
3. Бинокль должен чуть дрожать, поскольку глаз лучше уловит
движущийся объект.
4. Держать объект не в центре поля зрения, а чуть в сторону.

Так что бум учиться смотреть на галактики правильно

AstroNick
Спасибо за ссылку. Обязательно посмотрю

[Vitaliy]

По пункту 4. Держать объект в центре поля зрения, но смотреть чуть-чуть в сторону. Это называется боковое зрение.
Подробности тут:
https://astronomy.ru/index.php?cat=art&item_id=15

Удачи в наблюдениях.

[Vladneb]

А на сайт Ткачука мне так и не удалось попасть

Отправил мейлом.

[Андрей Остапенко]

И не только держать с краю поля зрения, но и слегка покачивать! (но не самому покачиваться)
Опять же не задерживать дыхание при пристальном вглядывании.... ну, в общем, об этом тут много говорилось.

А про Трапецию - оно, конечно, 40х лучше, чем 12, и ежу понятно, но ведь речь о биноклях идет, так?

[ched]

Вот небольшой список объектов, которые видел я:

Галактики:
M51
М94
М33
М31
М32
М110
В жирафе
в скульпторе

туманности:

омега
лагуна
сев.америка
ориона
гантель

Я это видел в свой 12х45 бинокль

и еще очень-очень много расс. и поменьше шаровых скоплений.

[raiks]

Вот только часть того, что я наблюдал в бинокль 20х60 (а кое–что и в бинокль 8х30):

Галактики:

M33 (Треугольник) (!)
M31 (Андромеда) (!!!)
M32 (Андромеда)  (!)
M110 (Андромеда) (!)
M101 (“Цевочное колесо”, Большая Медведица) (!)

Шаровые зв. скопления:

M15 (Пегас) (!!)
M2 (Водолей) (!!)
M71 (Стрела) (!)
M13 (Геркулес) (!!)
M4 (Скорпион) (!!)
M22 (Стрелец) (!!!)

Расс. зв. Скопления:

M6 (Скорпион) (!!)
M7 (Скорпион) (!!)
M45 (“Плеяды”, Телец) (!!!)
M44 (“Ясли”, Рак) (!!)
c и h Персея (NGC 884/NGC 869) (!!!)
Гиады

Туманности:

M27 (“Гантель”, Лисичка) (!)
M8 (“Лагуна”, Стрелец) (!!!)
M17 (“Омега”, Стрелец) (!!!)
M20 (“Тройная”, Стрелец) (!!!)
M1 (“Крабовидная”, Телец) *
М42 (Орион) (!!!)

* Только в очень прозрачные ночи на пределе зрения

Из всего перечисленного особенно рекомендую М42, М8, М17, М20, М22, M13, M15, NGC 884/NGC 869. Увы, часть из этих объектов (в Стрельце и Скорпионе) не видна на вашей широте. Тем не менее, не упускайте возможность на них посмотреть. Как раз их, кстати, я и изучал в БПЦ 8х30 Впечатление они произвели очень большое.

Что еще можно увидеть? Само собой, фазы Венеры, диск Юпитера и его галилеевы спутники (Ио, Европа, Ганимед, Каллисто), спутник Сатурна Титан.

Удачи!

[ched]

Если глаз неатренирован, можно еще увидеть в бинокль планетарные туманности
(они видны как очень слабые звездочки)
Для этого запаситесь хорошим атласом или комп. программой.

гарантированно в 12х45 можно увидеть М57 (Кольцо). Сам видел!  

[ched]

Я опечатался: Если глаз НАТРЕНИРОВАН  

[ched]

Не так далеко от нее видно М56 - шаровое (очень слабое)
Я считаю, что все расс. и шар. скопления из каталога Мессье можно увидеть в бинокль, начиная с 12х45

[OCTPOB]

Только в хороших условиях. И, конечно, нужно знать, где чего находится. А то всякие мелочи типа М102 так сразу в глаза не бросаются.

Сложнее всего - как для меня - самые южные "эмки": М6 (повыше, но слабее) и М7 (яркое, но ооочень низко). С широты 50 видны кое-как, 50°20' (южная часть Киева) - с большим трудом. В Крыму оба видны без инструментов, особенно последнее. Так что, если советуете их начинающим любителям, спросите сначала координаты предполагаемого места наблюдений (хотя бы широту).

[ched]

В 12x бинокль можно увидеть
немало астероидов. Например,

  1 Церера
  2 Паллада
  3 Юнона
  4 Веста
433 Эрос

и другие

[folio]

Хоть тема малость призаглохла, но не могу не поделиться отличным, на мой взгляд, ресурсом для бинокулярщиков:http://freespace.virgin.net/m.poxon/tableofc.htm. Отличные карты и перечень объектов для бинокля по созвездиям.