Для тех, кто выбирает телескоп и пишет что будет наблюдать в городе с балкона.

[kryptonik]

Вы экстримал!

[Владимир ARS]

А я щас свой мак127 решил в комнате остудить.открыл оба окна. На улице плюс 3.часа 2 жду пока охладится..в комнате дубак...окуляр вставил..все равно картинка пляшет от каких то потоков.потом смотрю а у  меня труба над батареей

неужели так лень во двор то? 

[Mitrodont]

со двора еще хуже видно..из квартиры поболее видно

[kryptonik]

Идёт полицейский, видит - пьяница под фонарем что-то ищет. Подходит к нему и говорит: –Что ищешь то? –Да вот, ключи потерял. Начинают вместе искать. Полицейский спрашивает: –А где хоть потерял? –В парке. –А что тогда под фонарем ищешь? –Так тут светло.

[crimchik]

Я 500х ставил на балконе на SW1021. Рефрактор тащит, чё...

Это сарказм такой или реально 5D видно ? если так, то мне пора мак менять на классический рефактор

[Владимир ARS]

На мелких апертурах часть 3-4D не проблема имхо. Я ставил 375 на 1149, 400 на 1201, 200 на 767, 360 на 1025, 300 на ED 80, 260 на ED 72 , все по Луне.

[crimchik]

вообще эта тема меня заинтересовала! чтобы не плодить новых, я задам вопрос здесь. чем реально можно заменить mak127 для наблюдений с лоджии. я перечитал много тем и понял, что в любом случае выбор стоит  между классическим рефрактором и кассегреном. но второй из-за ЦЭ сильно проигрывает по качеству изображения первому, особенно по наземным наблюдениям. особенно меня поразило вступление Эрнеста в тесте 6 дюймовой трубы http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=1454 . пересмотрел доступные на текущий момент предложения на нашей барахолке в районе 30.000 (за эти деньги реально продать mak127 и mak 90 ):

интересует только труба с ласточкиным хвостом
Дублет Deepsky ED 70/420 Дублет Deepsky ED 70/420 в кейсе
Megrez 80 Fluorite Doublet APO Megrez 80 Fluorite Doublet APO  временное снижение цены....
F/4,5 ED-рефрактор BRESSER AR-102XS/460 Продам F/4,5 ED-рефрактор BRESSER AR-102XS/460. Москва. 21 тыс.руб. Торг.
рефрактор Sky-Watcher 100 ed Продам рефрактор Sky-Watcher 100 ed (труба в кольцах с кейсом)
флюоритовый апохромат Celestron regal 80f-Ed Подзорная труба флюоритовый апохромат Celestron regal 80f-Ed
Труба Deep Sky 70/420 ed труба ds 70/420 ed и окуляр ES 24

Celestron Nexstar 5SE  Celestron Nexstar 5SE 
или не изобретать велосипед и взять Sky-Watcher SK 1201 и на оставшиеся деньги хорошие двухдюймовые окуляры
в принципе даже можно рассмотреть вариант с телескоп Экспресс
собственно нужна ваша помощь в двух моментах: Имеет ли смысл такой обмен вообще, или это будет шило на мыло? реально ли вообще наблюдатель космос прямо из квартиры, если окна выходят на запад/юго-запад при Московской засветке?

[Scorpionchik_63]

Меняйте шило на мыло,и вскоре полученный по обмену реф будете продавать.По-любому катадиоптрик намного удобнее использовать на лоджии,чем рефрактор.Проверьте качество чернения "морковки" МАК 127 и МАК 90,глядя через "задник" телескопа на светлое небо:если внутренняя поверхность "морковки" при этом белесая-контраст будет низким.Сделайте качественное чернение внутренней поверхности "морковки"-и свои МАКи не узнаете.Методика чернения находится в Гугле на "раз-два".

[VVSFalcon]

Из перечисленного имеет смысл разве что SW100ED.
С TS, в озвученном диапазоне цен, разве что https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4964_TS-Optics-ED-APO-102-mm-f-7-Refraktor-mit-2-5--R-P-Okularauszug.html, механика у него заметно лучше, чем у 100ED, а хромокоррекция похуже.
TS110ED F7, а также 102F/7 FPL53, не говоря уж о триплетах - заметно другой ценовой диапазон.
Можно рассмотреть 6" Ричи или Кассегрены с того же сайта. Но несколько стрёмно - нет статистики по ним. Остальное - либо шило на мыло, либо другие деньги.

Ах, да https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1034_Skywatcher-Telescope-Evostar-150-OTA---150-mm-f-8-Refractor---optical-tube.html - но это довольно большая бандура для лоджии или https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1032_Skywatcher-Telescope-Startravel-150-OTA---Rich-Field-Refractror-150-750mm.html -  на лоджии самое то, но короткий ахромат со всеми вытекающими и ближе к 45-50, обойдутся.

[AgPeHaJIuH]

Наблюдения с балкона сразу отобьют у вас все желание заниматься астрономией.

Мне как раз наблюдения Луны в Алькор на балконе разожгли интерес к наблюдательной астрономии.

[DVE]

Я иногда использую ШК 8" в городе с балкона. Инструментальных замеров не делал, по ощущениям:
- Луна - без проблем, ну это понятно
- Планеты - в принципе видно, но все мыльное из-за тепловых потоков, нет ни четкости ни контраста, сравнивал свои фото с ZWO в ветке по астрофото, с такого же сетапа но на даче, получали куда качественнее картинку.
- Дипы - нефига не видно, только самые яркие и то еле-еле. Что-то посмотреть можно, но без удовольствия особого.

В общем, как-то сойдет посмотреть если дачи нет, но довольно быстро надоело, нет прогресса в таких наблюдениях. Была мысль попробовать 120ED, но дорого, и хз, есть ли смысл в плане прироста качества. Астрофото пробовать не стал, вкладывать килобаксы в камеры/гиды чтобы получить картинку между плохой и посредственной, смысла не вижу.

[kryptonik]

сравнивал свои фото с ZWO в ветке по астрофото, с такого же сетапа но на даче, получали куда качественнее картинку.

Балкон тут может быть ни при чем. Атмосферу надо ловить, и на даче и даже в горах Чили. Да и опыт нужен.

[ВП]

Я иногда использую ШК 8" в городе с балкона. Инструментальных замеров не делал, по ощущениям:
- Луна - без проблем, ну это понятно
- Планеты - в принципе видно, но все мыльное из-за тепловых потоков, нет ни четкости ни контраста (...)

Как-то странно, если "Луна-без проблем", то и планеты должны быть "без проблем"...

[DVE]

Даже по Луне "кристальной" четкости у меня с балкона нет. Но она большая и яркая, поэтому потери качества не так заметно

Может конечно и в атмосфере дело, понятно что суммарных факторов много.

[Andrey Star]

юго-запад/запад,   700-900х  по Марсу ставил много раз -  ооочень  нравится

аналогично -если юг/юго-запад -самое лучшее расположение -в отдельные ночи ставил до 820х по луне/венере и по юпу до 560х-правлда таких ночей уже давно что-то не было...

[Дмитрий А. Грачев]

Балконные наблюдения - это так, "отдушина" для души в середине рабочей недели....  Когда приходишь с работы,  ещё семья.... времени на себя любимого остаётся немного, после всех "дел" заходишь в свой скромный уголок и просто смотришь ( как собака) на небо, в основном на Луну, главное не завыть от тоски....
Раньше я частенько брал  после работы  переносной инструмент и наблюдал на пустыре, за домом, тем более, что сама постройка "отсекала" фонари на придомовом тротуаре....
Сейчас на этом месте ставят "махину" на двадцать этажей и облюбованное и знакомое место для наблюдений пропало!....
А на балконе просто  - инструмент постоянно стоит там, накрытый тряпочкой и сверху пакетом, захотел - посмотрел... Летом у меня там стояло даже два  рефрактора: 115 и 90-мм, позже 115 убрал на хранение, поставил 80-ый,... оба развёрнуты каждый в своё окно, вот и получалось смотреть по секторам: в один Юпитер, в другой Сатурн. Практически смотрел каждую ночь....
 И то, было заметно, когда планета "проходит" над относительно свободным участком придомовой территории: более-менее терпимо, как заходит над крышей соседнего дома - изображение чувствительно "колбасит"....  Днём ставил фильтр и Солнышко....

Также заметна разница между летними наблюдениями и уже концом сентября -  из дома шёл тёплый воздух и изображение значительно хуже летнего.... Что уже говорить и нынешнем состоянии...

Максимальное увеличение получалось в рефрактор 115 мм с окуляром 2,3мм ( с меньшим фокусом просто нет) 347х, и то, картинка по Луне хоть и  резкая, но прямо видно, как по изображению идёт "волна", воздух колбасит... Пробовал экспериментировать с окуляром 3,8мм и двукратной ЛБ, соответственно изображение "разгонялось" до 421х, но качество картинки уже заметно падает, да и на ручной монтировке некомфортно наблюдать на таких увеличениях, до 200-250х вполне терпимо... Какая спокойная и прозрачная атмосфера должна быть, чтобы смотреть на больших увеличениях? Это в каком же городе? в сельской местности - можно попробовать понять.....
Так, что "балконная астрономия - это от безысходности, даже наблюдения на даче намного интереснее, не говоря уже о дальних поездках!.
На фотографии пара WO FD 90 и 80 мм  на летнем балконе в готовности....
 

[kryptonik]

Прямо так в тоске и безысходности и наблюдаете? Не мучьте себя, телескопы продайте, мало ли в мире других хобби. Многие наблюдают или снимают с балкона и балдеют.

[johny74]

Прямо так в тоске и безысходности и наблюдаете? Не мучьте себя, телескопы продайте, мало ли в мире других хобби. Многие наблюдают или снимают с балкона и балдеют.

Я тоже думаю, что на то и хобби, что бы получать удовольствие! )

[Дмитрий А. Грачев]

Спасибо за сочувствие.... Но я не всегда пессимист, просто жизнь сейчас такая...
Но предыдущий ответ был написан для тех, кто  верит, что балконные наблюдения в большом городе - это то, что ему нужно и наступает при этом на большие "грабли".  Балкон скорее  возможность "помечтать" о чём-то большем: о предстоящей поездке под хорошее небо, например.... и просто по середине недели что-то понаблюдать, если иных возможностей нет... Но даже во время этих "недогляделок" бывают минуты, когда картинка объекта буквально "выкристализовывается", и хоть эти моменты нечасты и мимолётны, эти мгновения наблюдений надолго запоминаются!...
В Московском регионе всего около 60 ночей в году, пригодных для наблюдения и это время не всегда  это время совпадает с Вашими  возможностями... Вспомните, хотя бы сколько висела "вата" над городом поздней осенью за последние два года....
Вот и приходится быть реалистом....
 

[kryptonik]

Балконы и лоджии бывают разные, есть много факторов. Так что обобщать не надо. Посмотрите, например, панорамы Маколкина, или Дядя Леша планеты с балкона в Москве снимал. Для Ваших апертур условия могут быть вполне приемлемыми. А если нет, значит не повезло.