Выбор фотоаппарата для астрофото

[ROVIAN]

А на сколько по времени хватит заряда аккумулятора? Если заявлено 400 фотографий от аккумулятора, то как рассчитать для фотографий с длинной выдержкой, например, по 10 мин? С выключенным экраном расход энергии меньше будет, но насколько? На 2 часа непрерывной съёмки должно хватить?

Аккумулятор скорее всего уже не будет давать столько, сколько там написано. Можно будет прикупить китайский, менять их на месте, можно сделать питание от внешнего, большей ёмкости.

[andrey_chest]

А на сколько по времени хватит заряда аккумулятора? Если заявлено 400 фотографий от аккумулятора, то как рассчитать для фотографий с длинной выдержкой, например, по 10 мин? С выключенным экраном расход энергии меньше будет, но насколько? На 2 часа непрерывной съёмки должно хватить?

Берем подобный питальник от USB, подключаем камеру через него от повербанка на 20A*h и забываем на всю ночь. Заряда еще и на регулируемую грелку на объектив хватит

[andrey_chest]

Но мне кажется даже б/у монтировки типа EQ-3 ( EQ-5 ) с моторчиком куда лучше и потянут фотик с любым объективом.

Абсолютно, до фокусного в 400мм и выдержек до 1-5 минут (в зависимости от монти) вполне себе норм будет при правильно выставленной полярке. Максимальную выдержку можно будет определить применительно к определенному ФР опытным путем.

[andrey_chest]

А на сколько по времени хватит заряда аккумулятора?

Если же останавливаться только на аккумуляторах, без привлечения внешнего питания, то следует учесть, что ML тоже неплохо так кушает батарейку, и 2 часа на родной прошивке вполне себе могут уменьшится до часа-полутора, тем более в холодное время. Тут выход только во внешнем источнике питания, вряд ли захочешь постоянно подбегать к сетапу и проверять остаток батарейки каждые несколько минут..

[ROVIAN]

Да и монтировку и ноут  питать чем-то надо, поэтому внешнее питание нужно.

[mraklbrw]

Про аккумулятор понял.
Монтировка с моторчиком - это с автоведением значит? ~от 25-30к? На неё можно будет потом различные модели телескопов ставить до определённого веса?

[ROVIAN]

Про аккумулятор понял.
Монтировка с моторчиком - это с автоведением значит? ~от 25-30к? На неё можно будет потом различные модели телескопов ставить до определённого веса?

Можно и дешевле. Да, можно небольшие телескопы потом....

[mraklbrw]

Небольшие - это сколько по весу и апертуре?

[ROVIAN]

Небольшие - это сколько по весу и апертуре?

От системы тоже зависит, парусность разная. Короткие трубы меньше качает на ветру, оглобли сильнее.
EQ -5 вполне и для рефракторов  и для менисковых 150, и Ньютон 150/750 на пределе потянет

[Aleks71]

Такой подход для новичков не нов. Решать  с конца). А для начала было бы неплохо понять бюджет задачи.
Монтировка класса еку5 (минимум) -15 18 т.р.
Камера плюс гид.  5- 10 т.р.
Источник питания , ноутбук... , преобразователи, хабы....тут кто на что горазд.
Сама снимающая камера- 550D как и писали. допустим с Юпитером37 для начала 7-8 т.р.
Тридцатка минимум. И фотоаппарат тут на последнем месте.
И это цена на бу.
Но зато поговорил с большими ребятами))))).

[mraklbrw]

А EQ1 и EQ2 намного хуже EQ5?
EQ5 наверное для тяжёлых телескопов.

Пока что задача такова: камера + трекер(как оказалось то) + штатив.
Штатив пока просто для фотика можно взять.
Трекер - нужно выбрать - минимальный, который подойдёт.
Те варианты, что я вчера скидывал, они и для телескопа и для фотоаппарата будут работать? С штативом фотоаппаратным?

Ноут есть(а нужен ли? если ML позволяет настроить нужные параметры для съёмки), хаб для питания от банки нужно купить, банка есть, карта памяти есть (Samsung EVO Plus на 128 Гб, 100/90 Мб/с).

Телескоп в планах ещё не ранее чем через 6 мес, и то в зависимости от цены + проблема с его перемещением за город, машины пока нет.

P.S. Есть бинокль Jaxy 7x50 - китайский, но хорошего качества. В него можно будет попробовать что-нибудь поразглядывать. В городе ничего особо не видно, звёзды только яркие +  несколько десятков тусклых.

[CyberManiac]

Такой подход для новичков не нов. Решать  с конца). А для начала было бы неплохо понять бюджет задачи.
Монтировка класса еку5 (минимум) -15 18 т.р.
Камера плюс гид.  5- 10 т.р.
Источник питания , ноутбук... , преобразователи, хабы....тут кто на что горазд.

"Why so serious?" Человек на 55мм фокуса снимать хочет, до 200мм и StarAnventurer неплохо потянет - и никаких хабов, нубуков и танков силы. Правда, его, кроме астрофото, больше ни для чего использовать не получится.

[Aleks71]

Такой подход для новичков не нов. Решать  с конца). А для начала было бы неплохо понять бюджет задачи.
Монтировка класса еку5 (минимум) -15 18 т.р.
Камера плюс гид.  5- 10 т.р.
Источник питания , ноутбук... , преобразователи, хабы....тут кто на что горазд.

"Why so serious?" Человек на 55мм фокуса снимать хочет, до 200мм и StarAnventurer неплохо потянет - и никаких хабов, нубуков и танков силы. Правда, его, кроме астрофото, больше ни для чего использовать не получится.

На все заданные ТС вопросы тут есть ответы. Причём обсуждаемые  неоднократно. Так что к этой теме надо относится соответственно) Чесать языками)))

[mraklbrw]

Сегодня купил Canon EOS 550D с комплектным объективом EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS II.
Нужно ли использовать стабилизатор на объективе при съёмке со штатива?

[andrey_chest]

Нужно ли использовать стабилизатор на объективе при съёмке со штатива?

Ни в коем случае, все только хуже будет. На неподвижном штативе в нашем случае не стоит использовать стаб.

[Frey71]

А почему Пентаксы не рассматриваете? У них астрорежим изначально есть. И трекер пентаксовкий у них работает, а в некоторых, что подороже он встроен.
https://www.ricoh-imaging.ru/ru/news/7663/article-list.html

[andrey_chest]

А почему Пентаксы не рассматриваете? У них астрорежим изначально есть. И трекер пентаксовкий у них работает, а в некоторых, что подороже он встроен.
https://www.ricoh-imaging.ru/ru/news/7663/article-list.html

Лично мои причины:
1. Оптика под Pentax встречается еще реже, чем под Sony. Всевозможные переходники с одной системы на другую не рассматриваю, ибо костыль.
2. Практически ни одна программа не поддерживает съемку через Pentax напрямую в ПК/ноут.
3. Canon/Nikon/Sony гораздо популярнее и доступнее, в том числе и объективы под них (хотя для Sony тоже надо поискать). Ради интереса попробуйте найти объектив аналог L серии Canon под Pentax на вторичном рынке (Авито и т.п.).
4. Переход на другую систему будет стоить гораздо дороже, чем просто подкупить что-то уже под имеющуюся.
5. Астротрекер горааааздо дешевле, чем вложения, набегающие из пунктов 1, 3 и 4.

P.S.: бюджет топикстартера вряд ли позволит себе приобретение дешевого Pentax, даже хоть и б/у (которого днем с огнем не сыщешь).

[andrey_chest]

P.S.: бюджет топикстартера вряд ли позволит себе приобретение дешевого Pentax, даже хоть и б/у (которого днем с огнем не сыщешь).

https://www.penta-club.ru/forum/forum/82-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%bc/

Окай, начнем с того, что ТС уже приобрел б/у Canon 550D с китовым объективом м допустим приобретет б/у трекер за 18-20 т.р. Цена аналогичного Pentax с функцией Astrotracer?

[mraklbrw]

Да, Pentax-ы не вкладываются в бюджет.
Сейчас разбираюсь с астротрекерами.
Пока что все просмотренные мною модели (11-30к) выдерживают вес до 5 кг, т.е. камера или труба телескопа до ~3.5-3.7 кг.
А если брать телескоп с системой автоведения, то вопрос в высоте и весе монтировке, если отсоединить трубу и использовать с камерой.

[Frey71]

Астротрекер пентакса мне обошелся в 100 баксов на амазоне. Астрофото поддерживает и к50. Его можно на ебее с Японии взять тысяч за 15-20 с китом, который намного лучше китов канона и Никона. Стаб в коробке а не объективах. Те любой объектив через переходное кольцо будет работать с астротрекером, в том числе и Советские.
Объективов полно как пентакса, так и тамрона и сигмы. Причем пентаксы будут дешевле Никона и канона. Так что это миф