Выбор профессионального телескопа

[Nikita Dudin]

Помогите выбрать телескоп, у которого большая апертура (чтобы снимать очень тусклые объекты) и желательно не очень тяжелый (приблизительно от 20-35кг). Заранее спасибо.

[ves]

Давно выбираете

[Nikita Dudin]

Давно выбираете

Ну месяца 2 точно. Хотел трубу sky-watcher BK300, но сказали, что монтировка должна быть EQ8. Вот пытаюсь найти такой телескоп чтобы диаметр был больше, а монтировка была не такая уж громоздкая как eq8. Главное, чтобы снимала очень тусклые объекты.

[Cicero]

Хотел трубу sky-watcher BK300, но сказали, что монтировка должна быть EQ8. Вот пытаюсь найти такой телескоп чтобы диаметр был больше, а монтировка была не такая уж громоздкая как eq8. Главное, чтобы снимала очень тусклые объекты.

Ну, вообще, прикол...
Про "утечку мозгов" слышал, но не сталкивался до сих пор.

[VVSFalcon]

Эт смотря что считать тусклыми объектами и какую выдержку хочется.
Пыль в Б. Медведице или сердце в Кассиопее - тусклый объект? Так для них, из недорогого, 60мм апошка, с редьюсером подходящим, самое то.

[Nikita Dudin]

Эт смотря что считать тусклыми объектами и какую выдержку хочется.
Пыль в Б. Медведице или сердце в Кассиопее - тусклый объект? Так для них, из недорогого, 60мм апошка, с редьюсером подходящим, самое то.

спасибо

[VVSFalcon]

NGC7293 - 102мм F/7дублет с редьюсером 0.6X. Выдержка 1 час.

[Staggira Fire]

NGC7293 - 102мм F/7дублет с редьюсером 0.6X. Выдержка 1 час.

Это же не одиночник?

[Telebob]

Про "утечку мозгов" слышал, но не сталкивался до сих пор.

Ну Вы как-то очень конкретно. А если не уточнять то читать интересно...

[VVSFalcon]

Это же не одиночник?

5х5мин + 3х10мин +1х3.8мин (пришлось прервать из-за облаков).

[Alexandr911]

5х5мин + 3х10мин +1х3.8мин

Да что это за религия выдавать время потраченное на съемку годных кадров за выдержку. У вас экспозиция 10 мин остальное- слава SNR! при сложении

[Владимир ARS]

Помогите выбрать телескоп, у которого большая апертура (чтобы снимать очень тусклые объекты) и желательно не очень тяжелый (приблизительно от 20-35кг). Заранее спасибо.

Eq6 монтировка, а труба по бюджету.

[VVSFalcon]

5х5мин + 3х10мин +1х3.8мин

Да что это за религия выдавать время потраченное на съемку годных кадров за выдержку. У вас экспозиция 10 мин остальное- слава SNR! при сложении

Эта религия называется матеметика + физика.

[Тemыч]

Всем привет. Хочу купить б/у телескоп (150/750) для так сказать хорошего визуала и первых шагах в астрофото. Изначально хотел от скай вотчера, ведь он идеально мне должен подходить. Но нашел я вот такую модель"Orion AstroView 6 Eq/150 мм/750мм" Такая же парабола, монтировка eq3, единственно фокусер рейка. И это меня немного смущает. Выдержит ли она допустим фотик до 1кг? Проверял в черных списках, такого скопа там нету. Стоит ли его брать? Повторю он нужен мне и для визуала и для первых шагов в астрофото? (Естественно часовик я куплю)

[Наблюдатель Звезд]

Хочу купить б/у телескоп (150/750) для так сказать хорошего визуала и первых шагах в астрофото. Изначально хотел от скай вотчера, ведь он идеально мне должен подходить. Но нашел я вот такую модель"Orion AstroView 6 Eq/150 мм/750мм" Такая же парабола, монтировка eq3,

Конечно я не астрофотограф, но по моему монтировка eq3 даже близко не подходит для астрофото, тем более с такой трубой, а для визуала вполне нормальный аппарат, если он конечно не хуже по качеству от Скайвочера.

[Владимир ARS]

Астрофото начинается с eq5 synscan, все что ниже - самообман.

[Тemыч]

Астрофото начинается с eq5 synscan, все что ниже - самообман.

Ну не знаю, тут руки нужны и терпение. Люди и на eq3-2 делают очень крутые фото дипа. Ну в общем тот вариант про который я говорил более менее мне подходит, да?

[Тemыч]

И да, знаю что все таки лучше eq5, но я же сказал что собираюсь делать "первые шаги" в астрофото

[Шамиль Байгильдин]

"Некоторые производители и продавцы телескопов (не будем показывать пальцами, но это всего два бренда...) любят вешать лапшу на уши словосочетанием «профессиональный телескоп»: это полный бред, так как профессиональный телескоп это телескоп, на котором наблюдают профессионалы, и делают научные открытия. Потребности любителей и профессионалов очень сильно отличаются, и профессиональный инструмент совершенно не подходит любителям, как и профессионалам любительский. Даже если профи и используют какой-то любительский инструмент с целью сэкономить деньги, они все равно его переделают, обвешают спектрографами, насверлят дырок, так, что от него серийного ничего не останется(хотя некоторые бренды используют этот факт в своей маркетинговой рекламе). Знайте, что словосочетание «профессиональный телескоп» означает лохотрон, что Вас хотят обуть и заставить купить любительскую технику по неадекватной цене."

[Грехов Михаил]

Потребности любителей и профессионалов очень сильно отличаются, и профессиональный инструмент совершенно не подходит любителям, как и профессионалам любительский.

Чушь. Любой инструмент ну скажем от 200мм может использоваться профи. Конечно лучше от 500мм. Но в принципе и никакой такой грани нет. Любитель в принципе сможет освоить телескоп и профессионального уровня.