A A A A Автор Тема: Sharpstar 61EDPH  (Прочитано 15196 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 270
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Sharpstar 61EDPH
« Ответ #80 : 27 Июл 2020 [23:21:45] »
72мм, F/5.5 астрограф с плоским полем, рассчитанный на полноформатный кадр.
К нему есть редуктор, тоже для полного формата. С редуктором получается фокусное 280мм, F/3.9
Офигенно, не?  :)

https://www.cloudynights.com/topic/715060-the-askar-fra-400-quintuplet-astrograph/

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 676
  • Благодарностей: 163
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Sharpstar 61EDPH
« Ответ #81 : 27 Июл 2020 [23:30:07] »
Насчет редуктора, я бы не питал иллюзий.

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 270
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Sharpstar 61EDPH
« Ответ #82 : 27 Июл 2020 [23:33:06] »
Так, уже и тестов довольно много. На цветных камерах умеренный светофор, на чб все лучше, а в узких полосах просто отлично.
Но, это же мечта - труба с гидом вместе 4 кило получится. Идеальный походник-самолетник.

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 613
  • Благодарностей: 965
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Sharpstar 61EDPH
« Ответ #83 : 29 Июл 2020 [09:21:29] »
Так, уже и тестов довольно много. На цветных камерах умеренный светофор, на чб все лучше, а в узких полосах просто отлично.
Олег где то есть тесты на полный кадр 100% размером? очень сомнительно что там плоское поле особенно при F/3.9.
Mount SEM60, ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107 F/6.5, Sky-Rover 130 F/7, Askar 160 F/7

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 270
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Sharpstar 61EDPH
« Ответ #84 : 29 Июл 2020 [09:36:44] »
Так, уже и тестов довольно много. На цветных камерах умеренный светофор, на чб все лучше, а в узких полосах просто отлично.
Олег где то есть тесты на полный кадр 100% размером? очень сомнительно что там плоское поле особенно при F/3.9.
Юра, на сайте производителя есть полный кадр:
http://www.askarlens.com/index.php/wap/class5/192.html

Скоро попробую, я заказал. На мой взгляд, на сегодня это самый интересный вариант для мелкого астрографа.

Оффлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 624
  • Благодарностей: 253
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Sharpstar 61EDPH
« Ответ #85 : 29 Июл 2020 [09:46:55] »
Тот же старый Canon FD 300 2.8, получается выгоднее по времени.
А по стоимости примерно одно и то же.

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 270
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Sharpstar 61EDPH
« Ответ #86 : 29 Июл 2020 [09:53:02] »
Старые Кеноны кривые совсем, опыт есть. Да и виньетирование просто чудовищное. Короче, эти эксперименты я уже в 2005 году закончил.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 949
  • Благодарностей: 1637
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Sharpstar 61EDPH
« Ответ #87 : 29 Июл 2020 [12:21:18] »
Я скоро постараюсь сделать тесты на 6Д с сабжем + фирменным редуктором на F/4.5. Там посмотрим.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 613
  • Благодарностей: 965
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Sharpstar 61EDPH
« Ответ #88 : 29 Июл 2020 [17:58:03] »
Тот же старый Canon FD 300 2.8, получается выгоднее по времени.
Все объективы по конструктиву просто издевательство для фокусировки по звёздам. Нормальный астрограф должен иметь хороший фокусер.
Хотя SarpStar тоже пару объективов сделали, например 200F/4 но это совсем смешно, тут я лучше выберу Canon.
Скоро попробую, я заказал. На мой взгляд, на сегодня это самый интересный вариант для мелкого астрографа.
С нетерпением ждём объективных тестов.  :)
Самый популярный мелкий астрограф это котики от William-Optics  :D на всех интернет магазинах предзаказ и ожидание.
Mount SEM60, ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107 F/6.5, Sky-Rover 130 F/7, Askar 160 F/7

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 476
  • Благодарностей: 91
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Sharpstar 61EDPH
« Ответ #89 : 29 Июл 2020 [18:21:53] »
А еще есть квадрик от Sky Rover (он же Meade 6000, Omegon, WO, он же Гоша, он же Жора...), но вдвое дешевле оных:
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/33018222143.html?spm=a2g0o.cart.0.0.758f3c00PHGsNC&mp=1&_ga=2.161912830.395025294.1596036007-1088767589.1595725414
« Последнее редактирование: 29 Июл 2020 [18:49:22] от EvgeniyM »
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 270
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Sharpstar 61EDPH
« Ответ #90 : 29 Июл 2020 [22:55:21] »
Не...... "котики" мелкие совсем, СкайРовер неплохой, но не укомплектован редуктором. Аскар 72мм  интереснее.

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 476
  • Благодарностей: 91
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Sharpstar 61EDPH
« Ответ #91 : 30 Июл 2020 [01:13:20] »
Не...... "котики" мелкие совсем, СкайРовер неплохой, но не укомплектован редуктором. Аскар 72мм  интереснее.
Однако, для гурманов мелкоты Sharpstar Askar FMA40 APO 180 мм F4,5 и без очереди:
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/4000988811318.html?spm=a2g0o.detail.1000014.11.47e2835a6KewOU&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.14976.178076.0&scm_id=1007.14976.178076.0&scm-url=1007.14976.178076.0&pvid=1eb44da5-4548-4e10-8518-8edc091a208e&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.14976.178076.0,pvid:1eb44da5-4548-4e10-8518-8edc091a208e,tpp_buckets:668%230%23131923%2358_668%23808%235965%23562_668%23888%233325%2320_4976%230%23178076%230_4976%232711%237538%23523_4976%233223%2310815%238_4976%233104%239652%231_4976%233141%239888%2310_668%232846%238116%23962_668%232717%237565%23710__668%233422%2315392%23154&_ga=2.96509917.395025294.1596036007-1088767589.1595725414
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 613
  • Благодарностей: 965
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Sharpstar 61EDPH
« Ответ #92 : 30 Июл 2020 [09:41:38] »
А еще есть квадрик от Sky Rover
Эти квадрики капризны к перепадам температуры и у них возможна серьёзная разюстировка, так случилось на моём WO71star/
Надежда что у Аскара 72 лучше конструкция.
Не...... "котики" мелкие совсем,
Ещё вариант мелкого астрографа, почти в тему топика, это 60ED дублеты у William-Optiks это 61Z, у Astro-tech 60ED ещё есть Apertura 60ED но конструкция у всех абсолютно идентичная.
Как раз на выходных протестировал мой Astro-Tech 60ED  и только что полученный x0.8 reducer.https://www.astronomics.com/astro-tech-at60ed-60mm-f-6-fpl-53-ed-doublet.html?___SID=U
 Покупал этот 60мм дублет как гид на крупные телескопы, а осенью анонсировали редюсер для этого телескопа я сразу его заказал . Но получил его только в прошлую пятницу.
В субботу выехал на съёмку кометы и потестил заодно AT60ED x0.8.
Стандартный фокус у этих 60мм АПОшек 360мм F/6 c редюсером выходит 288мм F/4.8
Вот ссылка на результат теста, здесь  30 кадров по 120 секунд, всего час экспозиции.
Камера цветная ZWO2600color gain100
Mount SEM60, ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107 F/6.5, Sky-Rover 130 F/7, Askar 160 F/7

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 308
  • Благодарностей: 387
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Sharpstar 61EDPH
« Ответ #93 : 30 Июл 2020 [21:40:18] »
Чего-то не очень со звёздами... :-[
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 613
  • Благодарностей: 965
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Sharpstar 61EDPH
« Ответ #94 : 31 Июл 2020 [08:35:00] »
Чего-то не очень со звёздами...
Суровая действительность китайского телескопостроения. :D
Вобщем для таких малых диаметров аппертуры это нормально, тем более это средний размер сенсора и цветной баер с мелким пикселем .
Для хорошего результата нужен пиксель крупнее и монохром. Или ещё лучше мельче пиксель, монохром и меньше сенсор, и под эти параметры как раз ZWO183MM подходит.

« Последнее редактирование: 01 Авг 2020 [04:00:48] от #yuriy# »
Mount SEM60, ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107 F/6.5, Sky-Rover 130 F/7, Askar 160 F/7

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 476
  • Благодарностей: 91
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Sharpstar 61EDPH
« Ответ #95 : 31 Июл 2020 [19:20:32] »
Суровая действительность китайского телескопостроения. :D
Хорошо, что среди нас есть добровольцы-первопроходцы.  ::) Ждем тестов Аскара 72.
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 857
  • Благодарностей: 1128
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Sharpstar 61EDPH
« Ответ #96 : 01 Авг 2020 [22:23:33] »
Хорошо, что среди нас есть добровольцы-первопроходцы.   Ждем тестов Аскара 72.
Наткнулся в сети на тест https://agenaastro.com/articles/guides/review-askar-72mm-f56-quintuplet-petzval-flat-field-astrograph-askar-07x-reducer.html
Не идеально, особенно на f3.9. Но, нужно и цену учитывать, конечно.
CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 802
  • Благодарностей: 1677
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Sharpstar 61EDPH
« Ответ #97 : 01 Авг 2020 [22:29:07] »
А 70мм мид 6000 кто-нибудь рассматривал вблизи? Я выбирал между ним и котом, на опткорпе даже скидку предлагали, видимо не берут-с. Хотя по картинкам неплохо всё вроде и цена божеская.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 241
  • Благодарностей: 1575
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Sharpstar 61EDPH
« Ответ #98 : 01 Авг 2020 [23:15:05] »
А 70мм мид 6000 кто-нибудь рассматривал вблизи? Я выбирал между ним и котом, на опткорпе даже скидку предлагали, видимо не берут-с. Хотя по картинкам неплохо всё вроде и цена божеская.
У меня есть такая трубка. Что интересует? Я Вам вроде в личку 15 июня присылал тестовые фото
https://cloud.mail.ru/public/5cCs/PkWcyEVY8

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 476
  • Благодарностей: 91
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Sharpstar 61EDPH
« Ответ #99 : 02 Авг 2020 [11:25:34] »
Вот спасибо за тестовые фото.
Правый нижний угол как-то выбивается - перекос?
Не пробовали еще поиграть задним отрезком, хочется как бы еще немного уголки подтянуть?
ТАК-киллер, конечно, вряд ли получится, но мало ли и как обстоят дела с разюстировкой при перепадах температуры, а то вот Юрий выше жалуется?
Шарпстар 72 как-то тоскливо с редуктором, стекла много, а толку... посмотрим, как у ребят тесты его пройдут.
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...