Ньютоны TS-PHOTON 6" 8" F4 Advanced Newton Teleskop

[dazer]

только через PayPal а курс евро там 91 рубль, вместо 86

Надо просто указать в настройках PayPal, чтоб счет выставлялся в валюте магазина. Тогда конвертировать будет сам банк.

[sky-man]

Надо просто указать в настройках PayPal, чтоб счет выставлялся в валюте магазина

Неа, на сайте Сбера курс конвертации при оплате картой: 92,2 рубля. ЦБ ~87 рублей. +5 рублей с 1 евро или + 2000 руб, учитывайте это при покупке трубы:
https://www.sberbank.ru/ru/quotes/currenciescards



Специально проверил сейчас в приложении, открыть в Сбере самую дешёвую классическую карту в валюте Euro стоит обслуживание 25 евро в год (2200 руб). Электронная карта в сбере только в рублях. Если покупаешь много именно в евро может и выгоднее платить обслуживание 25 евро в год, карта выпускается на 3 года - 75 евро (6500 руб).

[dazer]

Сбера

Ну это уже проблема банка.
У меня в Тинькоффе на 2 рубля дешевле.
А на Кукурузе вообще по курсу Банка России должно быть.

[sky-man]

У меня в Тинькоффе на 2 рубля дешевле.

В тинькоффе 90,45, в сбере 92,2 разница 1,75 руб. При 400 евро это 700 руб. Из за 700 руб точно не побежал бы в Тинькофф открывать ещё одну карту и платить за обслуживание 99 руб в месяц (1200 руб в год). Или чтобы бесплатно надо морозить и держать там на карте все время 30 тр. Тем не менее покупка картой Тинькофф трубы на telescope express все равно курс +3,45 руб к курсу ЦБ.

[ma][im]

На мой взгляд это какой то дауншифтинг менять 200F4 SW с диафрагменными кольцами на самую бюджетную 150ку в металле. Тогда уж на карбон лучше - вес меньше и труба жесткая (всякие прогибы / юстировки лучше держит).
Кстати карбоны не сильно по цене отличаются 150ка и 200ка. Мой совет - не спешите продавать 200ку

[lermakl]

подойдет ли на фокусер ньютона от TS фокусер ZWO EAF? есть ли у кого опыт?

[Sharkу]

подойдет ли на фокусер ньютона от TS фокусер ZWO EAF? есть ли у кого опыт?

У ЕАF стандартный 5мм шпиндель, с некоторым приложением рук его можно прикрутить решительно к чему угодно.

[sky-man]

На мой взгляд это какой то дауншифтинг менять 200F4 SW с диафрагменными кольцами на самую бюджетную 150ку в металле. Тогда уж на карбон лучше - вес меньше и труба жесткая (всякие прогибы / юстировки лучше держит).
Кстати карбоны не сильно по цене отличаются 150ка и 200ка. Мой совет - не спешите продавать 200ку

Может это и светосила и компакт 73 см в длину, но для выездов в поле для меня 10 кг снаряд с противовесами ещё 10 кг. Спасибо за совет, не купят оставлю.

[EvgeniyM]

В дополнение к этому 6" Фотону на ТЕ продается Акермановский редюсер-корректор. И хотя его стоимость вдвое превышает стоимость самой трубы (в металле которая), с ним получаются убойные f2,8, как обещают, на поле APS-C: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9779_TS-Optics-NEWTON-Coma-Corrector-0-73x-Reducer---2--Connection.html
Собственно, может быть кто-то уже прикупил, поделитесь впечатлениями или хотя бы соображениями о целесообразности.

[mo]

В дополнение к этому 6" Фотону на ТЕ продается Акермановский редюсер-корректор. И хотя его стоимость вдвое превышает стоимость самой трубы (в металле которая), с ним получаются убойные f2,8, как обещают, на поле APS-C: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9779_TS-Optics-NEWTON-Coma-Corrector-0-73x-Reducer---2--Connection.html
Собственно, может быть кто-то уже прикупил, поделитесь впечатлениями или хотя бы соображениями о целесообразности.

И, особенно впечатлением, удалось ли сьюстировать ф2.8, хотя бы на ZWO1600 или похожую 4/3" камеру.

[sky-man]

В дополнение к этому 6" Фотону на ТЕ продается Акермановский редюсер-корректор. И хотя его стоимость вдвое превышает стоимость самой трубы (в металле которая), с ним получаются убойные f2,8, как обещают, на поле APS-C: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9779_TS-Optics-NEWTON-Coma-Corrector-0-73x-Reducer---2--Connection.html
Собственно, может быть кто-то уже прикупил, поделитесь впечатлениями или хотя бы соображениями о целесообразности.

И, особенно впечатлением, удалось ли сьюстировать ф2.8, хотя бы на ZWO1600 или похожую 4/3" камеру.

У Ивана Семёновича была готовая труба 150 2.8 в видео, в карбоне красная с корректором. Поле там после корректора выпрямленное не думаю что на матрице APC-S с таким корректором будет что то не то.

Ценник на красную трубу в карбоне сразу с корректором конский, но 2,8 150мм весом 5 кг эксклюзив.

[mo]

У Ивана Семёновича была такая труба в видео

Видел. Там же и в подвальной теме говорили, что механику у неё не на пять.

Поле там после корректора выпрямленное не думаю что на матрице APC-S с таким корректором будет что то не то.

Это обоснованное мнение или, не подкреплённая фактами, надежда и вера в то, что дорогие игрушки должны быть хорошими?

Дело не столь в редукторе. Он, возможно, идеален. Дьявол, всегда, в деталях. Есть, к примеру, неплохо раскрученный Такахаши Эпсилон 180ф2.8. Два моих знакомых, не сказать что безруких, не смогли его сьюстировать до полного удовлетворения.

Ценник на кокаешь трубу в карбоне сразу с корректором конский, но 2,8 150мм весом 5 кг эксклюзив.

Пока это заготовка, а не эксклюзив. Ценник конский - это сколько? Может, за эти деньги будет доступен рефрактор с похожей апертурой? Не требующий юстировки вовсе. Светосилу можно нагнать камерой с бОльшим пикселем или биннингом.

Всегда нужно помнить, что астрограф - это не только объектив. Это комплекс из всего стекла и камеры.

[Олег Чекалин]

Sharpstar 150mm F/2.8 очень неплохой, но реализовать его возможности без переборки не удастся. Крепление главного зеркало предельно упрощенное, коллимация предельно сложная. Лучшие китайские картинки с него были в биннинге 2 - пиксел 3,76мкм, и не сказать, чтобы были идеальными.

[leviathan]

Есть, к примеру, неплохо раскрученный Такахаши Эпсилон 180ф2.8. Два моих знакомых, не сказать что безруких, не смогли его сьюстировать до полного удовлетворения.

Не только они.

[sky-man]

Я согласен что на практике не факт что с самым дорогим корректором для ньютона 0,7х за 640 евро в трубе TS f4 150/600 все будет идеально, и поэтому меня и f4 устроит с корректором 1.0х sw komakorrf4. Но как там себя ведёт TS hepergraph 2.8 на практике можно узнать у владельца той трубы что была у Ивана Семёновича. Кстати фокусер там более дорогой с карбонной трубой которая была в видео с доработкой, в версии железной трубы фокусер проще без странной конструкции с 4 подшипниками как в карбоне.

Вот эта труба:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11082_TS-Optics-150-mm-f-2-8-hyperbolischer-Astrograph-mit-Korrektor-und-Carbontubus.html

У неё кстати отрезали 8 см трубы спереди которая выполняла роль бленды, и труба из 53 см стала длиной 45 см. В фокусер вставлен корректор, сверху на кольца прикрутили ручку. Срезание бленды не продуманно, это прикольная фишка photon 6:


Труба Photon 6 f4 без обрезанной трубы-бленды:


Фокусер TS hypergraph f2.8 с 4 подшипниками, который дорабатывал Иван Семёнович в видео:


Фокусер трубы TS photon f4 проще и понадёжнее кмк:

[Олег Чекалин]

Это труба - Sharpstar, гиперболический Ньютон. Немцы продают его под своей маркой.

[sky-man]

200мм кстати уже пишут параболический, но называется также Hypergraph:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11772_TS-Optics-200-mm-f-3-2-Parabolischer-Newton-Astrograph---Carbontubus.html

Неисключено что 6 дюймов тоже параболический 150мм,  просто для рекламы написали гиперболический. Что им мешало в паралогическое зеркало 150/600 f4 воткнуть корректор 0,7х для ньютонов f3,5-f8 и сделать из f4 -> f2,8.
С учётом детски разработанного на скорую руку фокусера, других простых болячек, возможно гиперболой там и не пахнет, это предположение.

[Олег Чекалин]

Да, эта модель уже параболическая. Это тоже чистый Шарпстар, к немцам не имеет никакого отношения. В ней стоит корректор с компрессией 0,85х и посадкой 3". Корректор, кстати, продается и отдельно, тоже планирую такой купить для себя.
Про 150мм еще раз - это Шарпстар гиперболик.
https://www.cloudynights.com/topic/663055-new-sharpstar-15028hnt-initial-impression-with-pics/

[ROVIAN]

В ней стоит корректор с компрессией 0,85х и посадкой 3".

А он под какие относительные ? 1/4 или можно посветосильнее ?

[sky-man]

Про 150мм еще раз - это Шарпстар гиперболик.

Если в TE.de TS Hypergraph 6’ продаётся под маркой TS Optics, а на алиэкспрес она же подаётся под маркой Sharpstar не исключено что все это делается на одном заводе. Единственное для немцев может быть выше контроль качества.
Таже труба 2.8 на али, с другим именем:
https:///ссылка запрещена правилами форума//_eKzXBp

Отличий с TS Photon 6 много, как-то криво сделано у TS Hypergraph 6 задняя пластина где регулируется зеркало. Оно глухо закрывает стекло. У TS Photon 6 там отверстие, как у всех ньютонов для охлаждения зеркала, по моему это очень непродуманно:


У Photon 6 все по уму сзади:


Как мне кажется лучше взять трубу TS Photon 150/600 f4 и поставить указанный выше корректор 0,7х. И дешевле будет даже с трубой Photon в карбоне чем этот Hyperstar 6 f2.8 и нет того фокусера о котором снял видео Иван Семенович, и нет этой непродуманном задней пластины где регулируется зеркало без отверстия для охлаждения. Карбон хуже тепло передаёт чем метал труба и без отверстия сзади зеркало ещё хуже будет остывать. Также Иван Семёнович показал астигматизм на вторичке Hyperstar 6, который он исправил своими добавленными регулировочными винтами. Глянул тут тоже отличие, крепление вторничного зеркала и пауки также разные у Hypergraph 6 и Photon 6.

Олег думаю вы правы это совсем разные производители.
Покупка Hypergraph 6 для меня лично является бессмысленной затеей за 160 тр с учётом детских болячек, которые описал Иван Семенович.
Как он выразился видно у них нет технического инженера, а сидят девочки дизайнеры рисуют фокусеры и др без технического понимания: