A A A A Автор Тема: Катадиоптрик для планет  (Прочитано 6997 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Aerospace Corp.

  • **
  • Сообщений: 99
  • Рейтинг: +23/-13
  • Recherches astronomiques🌌
    • Show only replies by Aerospace Corp.
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #220 : 14 Ноя 2019 [15:25:35] »
Надир, приветствую, то последний новый экземпляр 8" STF'а, обретен для коллекционирования той оптической схемы, которая всегда импонировала, сейчас мениск находится на просветлении у аффилированного с космической отраслью предприятия, многослойное, 4 слоя, оксид ниобия, коэф. 0.4%, проект тянется уже два месяца, очень долгой у нас в стране коллаборация с научно-производственными предприятиями оказывается )
Mak-Cass 7" f/15 - 0.982, LZOS 130 f/9.2 - 0.962
Mak-Cass 8" f/10 - 0.927, Celestron C11" - 0.95
Losmandy GM11, CGX
TMB Monocentric; Zeiss Prism
ASI 183c, QHY 178m, Chroma RGB, Chroma U-Bessel, Lumicon Gen3, Baader Calcium
Эмпатия к проектам WSO-UV, Венера-Д
Aerospace&Defence investments SAXO Bank

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 12 298
  • Рейтинг: +336/-21
    • Show only replies by SAY
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #221 : 15 Ноя 2019 [23:46:09] »
Во-первых, такой как с показателями на картинке не найдёте. Лет …-надцать назад было серьёзное обсуждение на форуме по качеству телескопов STF - из-за бугра была возвращена в зад закупленная партия из-за несоответствия качества прилагаемым "бумажкам", потом эти телескопы у нас "всплыли".
Во-вторых, относительное у STF 1:10 в отличие от 1:15 у Интес Микро и соответственно ЦЭ вверх.
Это просто фантастический планетник.
В т.ч. поэтому Интес был безжалостно продан))
Из-за большого ЦЭ снижение контраста эквивалентно наличию сферички в Л/4 по фронту. Против физики не попрёшь.
Цитата

Так что я имею право утверждать вышесказанное. Абсолютно объективная оценка.
Утверждать право конечно имеете, но оценка абсолютно субъективная. У вас же рядом высококачественный 7" АПО не стоял. А что с Альтером не повезло, так это бывает (или был не отъюстирован).
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 11 237
  • Рейтинг: +422/-59
    • Show only replies by VD
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #222 : 16 Ноя 2019 [03:43:38] »
2 GraY25

Сергей,  те СТФ Маки были очень разного исполнения.  Я не поленился и попросил обсчитать тот снимок документа, что вы выложили.  При всем том, что интерферограмма там уже сглажена, синтетическая,  Штреля 0,99 там нет.  0,974.  Это раззз.
Второе - Ц.Э.  оно там совсем не планетное.  Да, оптика отличная (в реальности около Ш=0,95),  экранирование почти конское, но при стоячем сиинге рулит в основном апертура.  Планетность проявляется тогда, когда рулит качество оптики и высокий контраст, которые помогают телескопу оставаться полезным для наблюдений планет и в условиях неидеальной атмосферы. Это АПО и Мак-Касс с максимально хорошей оптикой (в действительности должна быть вылизана) и очень малым ц.э.  А СТФы- для случаев идеальной атмосферы.  Во всех других случаях - это заурядный инструмент для планет.  И даже в идеальной атмосфере они проиграют более планетным телескопам.   Просто вам,  скорее всего,  не повезло с 715-ым.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн crimchik

  • ***
  • Сообщений: 249
  • Рейтинг: +5/-0
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Show only replies by crimchik
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #223 : 06 Янв 2020 [15:15:55] »
приветствую !
подскажите, В чём принципиальная разница между системой Шмидт-кассегрен и Ричи-Кретьен? если конкретно, интересует принципиальное различие между этими двумя моделями :

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2445_TS-Optics-6--Ritchey-Chr-tien-Pro-RC-Teleskop-154-1370-mm-OTA.html
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p998_Celestron-C6-SC-XLT---150-1500mm-Schmidt-Cassegrain-Tubus.html

почти 300 Euro разницы за незначительные изменения фокусного расстояния... труба планируется для визуальных наблюдений через биноприставку
Celestron NexStar 127 SLT , Celestron Mak 90 slt + Bresser Special Astro 20x80 + Orion MONSTER Parallelogram, Yukon 20-50x50 WA
Veber Prima 5x20, БПЦ 7х50, Celestron Cometron 12x70 + Parabino Light
Canon 500D + 50/1.8 II + Tamron 17-50/2.8 VC

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 3 026
  • Рейтинг: +192/-0
  • Владимир Петрович
    • Show only replies by ВП
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #224 : 06 Янв 2020 [15:29:40] »
подскажите, В чём принципиальная разница между системой Шмидт-кассегрен и Ричи-Кретьен? если конкретно, интересует принципиальное различие между этими двумя моделями :
Самое главное - это ЦЭ. На РК - 50%, на ШК - 37%. РК - ни разу не планетный. :)
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн d.o.a.

  • *****
  • Сообщений: 572
  • Рейтинг: +62/-2
  • Audi multa, loquere pauca.
    • Show only replies by d.o.a.
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #225 : 06 Янв 2020 [15:37:20] »
В чём принципиальная разница между системой Шмидт-кассегрен и Ричи-Кретьен?
Можно почитать здесь.
труба планируется для визуальных наблюдений через биноприставку
Фокусировка в этих моделях производится по-разному. В РК фокусером Крейфорда, в ШК подвижкой ГЗ. Есть огромная вероятность, что в РК биноприставка без корректора работать не будет, может не хватить хода фокусера внутрь. У ШК такой проблемы нет.
Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, - это звездное небо надо мной и моральный закон во мне.©

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 27 325
  • Рейтинг: +1134/-152
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Show only replies by Алексей Юдин
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #226 : 07 Янв 2020 [17:46:01] »
Самое главное - это ЦЭ. На РК - 50%, на ШК - 37%. РК - ни разу не планетный.
Да и ШК ни разу не планетный на фоне Ньютонов с 25 и менее в серийных моделях.

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 3 026
  • Рейтинг: +192/-0
  • Владимир Петрович
    • Show only replies by ВП
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #227 : 07 Янв 2020 [18:05:05] »
Да и ШК ни разу не планетный на фоне Ньютонов с 25 и менее в серийных моделях.
Так я и не спорю с тем, что чем меньше ЦЭ, тем лучше. Но из двух представленных зол нужно выбирать меньшее... и ЦЭ в том числе. ;D
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн crimchik

  • ***
  • Сообщений: 249
  • Рейтинг: +5/-0
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Show only replies by crimchik
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #228 : 07 Янв 2020 [20:00:36] »
Самое главное - это ЦЭ. На РК - 50%, на ШК - 37%. РК - ни разу не планетный.
Да и ШК ни разу не планетный на фоне Ньютонов с 25 и менее в серийных моделях.
что же тогда планетный? :o
Celestron NexStar 127 SLT , Celestron Mak 90 slt + Bresser Special Astro 20x80 + Orion MONSTER Parallelogram, Yukon 20-50x50 WA
Veber Prima 5x20, БПЦ 7х50, Celestron Cometron 12x70 + Parabino Light
Canon 500D + 50/1.8 II + Tamron 17-50/2.8 VC

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 27 325
  • Рейтинг: +1134/-152
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Show only replies by Алексей Юдин
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #229 : 07 Янв 2020 [21:16:01] »
Это элементарно считается. Возьмём практичные 300 1:5, народный размер. Пучок 300, труба 360, вынос возьмём скромные 120. Итого излом 300. Минимальная диагоналка 60, но планетник должен иметь запас на край, с фаской скажем 65 мм. Итого нормальное планетое экранирование 22%. Если упереться в низкопрофильность и взять 1:6, то с выносом 60 имеем 45 мм физический диаметр, т.е. 15% - уже безупречный планетник.

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 3 026
  • Рейтинг: +192/-0
  • Владимир Петрович
    • Show only replies by ВП
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #230 : 08 Янв 2020 [03:43:03] »
Возьмём практичные 300 1:5, народный размер.
Алексей, вопрос был о катадиоптрике, не о ньютоне. ;)
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 27 325
  • Рейтинг: +1134/-152
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Show only replies by Алексей Юдин
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #231 : 08 Янв 2020 [12:32:41] »
Максутов-Ньютон, раз катадиоптрик нужен!