A A A A Автор Тема: Катадиоптрик для планет  (Прочитано 8559 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 4 368
  • Благодарностей: 85
  • Астрология, таро, девушки
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #200 : 13 Ноя 2019 [18:23:56] »
Да, я уже переоринетировался на 150
зачем -у Вас у есть ньютон 150мм -после него мак 180 от св будет самый ништяк, если деньги есть -то апо 180-250мм будет гораздо лучше, ньютон -ну это совсем мусор,если нет денег...
Equinox 120ED super APO&RC 085X  120/765
Т2 FFC barlow (2х up to 8x)
SW Evoguide 50ED APO 50/242
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн omelivsАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 256
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от omelivs
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #201 : 13 Ноя 2019 [18:24:26] »
И, да, я понимаю, что при одинаковой апертуре принципиально ничего не изменится. Но смысл замены в том, чтобы получить более компактный телескоп для планет. К тому же я хочу заменить еку3 на азимутальную полегче, и вдобавок ко всему качество моего Ньютона ужасающее - огормная сферичка
Осталась ваша буква "И"...
SW 2001

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 4 368
  • Благодарностей: 85
  • Астрология, таро, девушки
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #202 : 13 Ноя 2019 [18:28:08] »
всему качество моего Ньютона ужасающее - огормная сферичка
да оно у всех ньютонов такое -бешеная сферичка, кома и прочая фигня -не понимаю, как в него вообще чето видно-мак конечно будет гораздо лучше, единственно мак требует термостаб долгий...
Equinox 120ED super APO&RC 085X  120/765
Т2 FFC barlow (2х up to 8x)
SW Evoguide 50ED APO 50/242
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 12 584
  • Благодарностей: 520
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #203 : 13 Ноя 2019 [18:33:15] »
вдобавок ко всему качество моего Ньютона ужасающее - огормная сферичка
А это точно? 
    Как определили?

     Две полоски на Юпитере запросто могут быть  в любой самый -самый  крутой телескоп,   а что делать ,  капризы природы .   
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 15 898
  • Благодарностей: 1351
    • Сообщения от kryptonik
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #204 : 13 Ноя 2019 [18:38:30] »
Маки отличные телескопы. Они и сделаны в среднем получше и мало кто пытается их самостоятельно юстировать. А недорогой ньютон, надо постоянно поддерживать в форме.
Чтобы что-то видеть на планетах надо:
Иметь телескоп в идеальном состоянии.
Поймать отличную атмосферу.
Иметь опыт наблюдений.

Оффлайн omelivsАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 256
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от omelivs
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #205 : 13 Ноя 2019 [18:46:52] »
Осталась ваша буква "И"...
SW 2001

Оффлайн Alecs99.99

  • *****
  • Сообщений: 625
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Alecs99.99
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #206 : 13 Ноя 2019 [18:47:11] »
По мне так ньютон продувать нужно иначе он редко работает на дифракционном пределе.
C6N ,БПЦ20х60

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 12 584
  • Благодарностей: 520
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #207 : 13 Ноя 2019 [19:40:56] »
По мне так ньютон продувать нужно иначе он редко работает на дифракционном пределе.
Он не работает , если труба стоит  под открытым небом на земле - верх трубы опстывает ниже t воздуха,  низ трубы греется  выше t воздуха от земли,  тогда в трубе запускаются нехорошие процессы.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 049
  • Благодарностей: 203
    • Сообщения от sey
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #208 : 13 Ноя 2019 [19:50:28] »
...работает на дифракционном пределе
Это как?

Оффлайн Андрей Y

  • *****
  • Сообщений: 670
  • Благодарностей: 13
  • Чаще смотрите на звезды.
    • Сообщения от Андрей Y
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #209 : 13 Ноя 2019 [20:10:45] »
и вдобавок ко всему качество моего Ньютона ужасающее - огормная сферичка
Ну так и меняйте спокойно, хуже точно не будет.  По массе выигрыш сомнителен - SW mak150 в полном обвесе (искатель, диагональ, окуляр) тянет под 7 кг. В габаритах без противоросника будет небольшой выигрыш по длине, с блендой - нет.
Кому и очковое стекло - объектив.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 11 381
  • Благодарностей: 370
    • Сообщения от VD
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #210 : 14 Ноя 2019 [06:46:25] »
Сначала был вопрос 150 против 127. В принципе, ответы были исчерпывающими.
Теперь 150 на 150?
Да, я уже переоринетировался на 150

Тогда уж лучше берите себе самый малый максимально планетный Мак  - Intes Micro Alter-715.  Этот,  если исполнение отличное, может превзойти по планетам 5" АПО и будет близок к 6" АПО среднего уровня.  Т.е. это для вас будет радикальная разница с тем, что у вас сейчас и избавит вас надолгие годы от мыслей о том, чтобы там еще поменять.  При этом это самый мобильный из планетных телескопов.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Астролюбитель

  • *****
  • Сообщений: 6 746
  • Благодарностей: 309
  • На форуме с 2008 года.
    • Сообщения от Астролюбитель
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #211 : 14 Ноя 2019 [10:56:48] »
Сначала был вопрос 150 против 127. В принципе, ответы были исчерпывающими.
Теперь 150 на 150?
Да, я уже переоринетировался на 150

Тогда уж лучше берите себе самый малый максимально планетный Мак  - Intes Micro Alter-715.  Этот,  если исполнение отличное, может превзойти по планетам 5" АПО и будет близок к 6" АПО среднего уровня.  Т.е. это для вас будет радикальная разница с тем, что у вас сейчас и избавит вас надолгие годы от мыслей о том, чтобы там еще поменять.  При этом это самый мобильный из планетных телескопов.
Валерий прав.
Astronomy with passion

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 4 282
  • Благодарностей: 625
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #212 : 14 Ноя 2019 [11:28:57] »
Валерий прав.

Почти прав. Вместо Intes Micro Alter-715 лучше взять STF Мираж 7 Делюкс.
Если получится найти, конечно) Примерно такой)

• HyperStar 356mm F/1.9
• С14 HD [0.96] @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] @ NexStar SE
• 533MC Pro, 462MC, 178MM, 174MM
Sun Hα Now Moon 2020

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 3 392
  • Благодарностей: 222
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #213 : 14 Ноя 2019 [11:46:13] »
да оно у всех ньютонов такое -бешеная сферичка, кома и прочая фигня -не понимаю, как в него вообще чето видно
:facepalm: Андрей, Вам не надоело чушь пороть? Ну съездите к кому-нить посмотреть в качественный и апертуристый ньютон, а уже после...
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 12 792
  • Благодарностей: 350
    • Сообщения от SAY
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #214 : 14 Ноя 2019 [13:59:46] »
Валерий прав.

Почти прав. Вместо Intes Micro Alter-715 лучше взять STF Мираж 7 Делюкс.
Если получится найти, конечно) Примерно такой)
Во-первых, такой как с показателями на картинке не найдёте. Лет …-надцать назад было серьёзное обсуждение на форуме по качеству телескопов STF - из-за бугра была возвращена в зад закупленная партия из-за несоответствия качества прилагаемым "бумажкам", потом эти телескопы у нас "всплыли".
Во-вторых, относительное у STF 1:10 в отличие от 1:15 у Интес Микро и соответственно ЦЭ вверх.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 4 282
  • Благодарностей: 625
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #215 : 14 Ноя 2019 [14:16:56] »
Во-первых, такой как с показателями на картинке не найдёте. Лет …-надцать назад было серьёзное обсуждение на форуме по качеству телескопов STF - из-за бугра была возвращена в зад закупленная партия из-за несоответствия качества прилагаемым "бумажкам", потом эти телескопы у нас "всплыли".
Во-вторых, относительное у STF 1:10 в отличие от 1:15 у Интес Микро и соответственно ЦЭ вверх.

У меня был описываемый Alter-M, и я смотрел Марс именно в этот Мираж 0.99 - фото которого выше на картинке.
Вместе с коллегами с форума, которые могут всё подтвердить.
Это просто фантастический планетник.
В т.ч. поэтому Интес был безжалостно продан))

Так что я имею право утверждать вышесказанное. Абсолютно объективная оценка.
• HyperStar 356mm F/1.9
• С14 HD [0.96] @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] @ NexStar SE
• 533MC Pro, 462MC, 178MM, 174MM
Sun Hα Now Moon 2020

Emilblack

  • Гость
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #216 : 14 Ноя 2019 [14:23:37] »
Примерно такой)

Или такой) В один из майских вечеров позапрошлого года, когда атмосфера была особенная хороша, с ним созерцал при увеличении 337.5х всецело изумительный Юпитер я, Strehl ratio 0.98 как на 632, так и на 532 )

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 20 443
  • Благодарностей: 1179
  • Подпись под аватаром
    • Skype - v.a.pandorum
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #217 : 14 Ноя 2019 [14:58:41] »
Примерно такой)

Или такой) В один из майских вечеров позапрошлого года, когда атмосфера была особенная хороша, с ним созерцал при увеличении 337.5х всецело изумительный Юпитер я, Strehl ratio 0.98 как на 632, так и на 532 )
Да, вам повезло с экземпляром, но не питайте иллюзий и не сравнивайте напыленную и отдельную вторичку. Штрель штрелем, а поле у SW Мак , к сожалению, имеет кому, хоть и не столь большую, но имеет.

да оно у всех ньютонов такое -бешеная сферичка, кома и прочая фигня -не понимаю, как в него вообще чето видно
:facepalm: Андрей, Вам не надоело чушь пороть? Ну съездите к кому-нить посмотреть в качественный и апертуристый ньютон, а уже после...
Бесполезно, он будет продолжать писать это до 2022-2024 года, потом планетки поднимутся, апертура "прозреет" и все истории с крутыми мелкими апо уйдут до следующего "Юпитера на высоте 11 град". Против апо ничего не имею, это лучший телескоп, но при сиинге и высоте от 30 гр апертура рулит без шансов. Стоит ли упоминать, что несколько лет назад в относительно кривой доб 16" я видел на 750 х в бинку Юпитер как на фото, с деталями на Ганимеде, с кучей фестонов... Увы , но чтобы видеть похоже нужен апо минимум 178, если не 200мм - сужу по отчетам зарубежных наблюдателей, зариовки в 178 апо по Сатурну внушают (хотя Энке не видел) . 130 мм суперапотриплет нервно отдыхает. А сейчас все наоборот, планеты плохие, низко, вот дудочки и рулят...
« Последнее редактирование: 14 Ноя 2019 [15:04:45] от Владимир ARS »
Каталог интересных дипскаев с моими впечатлениями:

https://wdfiles.ru/rHd1

SW Dob 14" R
Night vision gen II+ powered

Emilblack

  • Гость
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #218 : 14 Ноя 2019 [15:17:39] »
хоть и не столь большую, но имеет.

Да, своим экземпляром в высшей степени доволен я, сверхкомпактный, лёгкий, юстировку не склонен терять никогда, по реальному наблюдательному опыту проблем с термостаблизицией не испытывает также никогда, проявлений астигматизма-хроматизма-комы не наблюдаю я, при идеальной атмосфере, когда по той же Веге можно применить 1.8D, диск Эйри находится в окружении лишь одного кольца и совсем уж призрачного намёка на второе, что и говорить, мой первый телескоп, и ни на одно мгновение не пожалел тогда, что выбрал оптическую схему нашего соотечественника )

К тому же f/15 - всегда приятно в угоду большему разгону увеличения, когда атмосфера хороша, а также для концепции планет фотоискусства, когда, например со 178-ым сенсором линза Барлою в оптическом тракте и вовсе и не нужна )
« Последнее редактирование: 14 Ноя 2019 [15:28:03] от Emilblack »

Онлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 24 112
  • Благодарностей: 1035
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #219 : 14 Ноя 2019 [15:22:19] »
А второй МАК, 8" f/10 со штрелем 0.927 у Вас чей ?
Explore Scientific 16" UltraLight Gen-II Доб
Celestron 9.25" ШК
Takahashi FSQ-106
SW AZ-EQ6, HDAZ
ASI462MC
Lunt 5мм, Televue Ethos 8 и 13, Nagler 31
Lumicon UHC и O-III, Astronomik H-Beta
Baader Mark V биноприставка + парные окуляры
Telrad
SQM-L

Я видел всё небо!