ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Пецваль стынет дольше не юстируемый если косяк с завода или при отправки , если хочется надо брать , для себя любимого
Пецваль против какой трубы?
Цитата: Денис Сергеевич от 06 Окт 2019 [11:56:45]Ставишь 40мм и получаешь 5мм зрачок и 30 крат увеличениеДенис Сергеевич, одна особенность для наблюдения дипов в городе, из-за засветки зрачок желательно уменьшать, ближе к 2-3мм, по крайней мере у меня на лоджии (Московский купол правее зоны наблюдения), на 5мм зрачке фон очень яркий.Давайте вместе порешаем задачку по углу для М31 (3,2гр) и 150/1200, пусть будет зрачок 3мм.- 150/1200, окуляр 24мм 82гр = 1,64гр, ближайший 100гр ЕС = 2,08гр. - вся не влезет.Возьмём зрачок 5мм.- 150/1200, окуляр 40мм, пусть будет 41 mm Panoptic = 2,34гр - вся не влезет.Тогда посмотрим для 150/750 при зрачке 3мм, 15мм 82гр = 1,64гр (тоже самое), аналогично и при 100гр окуляре.А вот при ЕС 25/100 (зрачок 5мм) = 3,3гр - влезает.Правда чего видно при таком зрачке в городе отдельный вопрос. Посмотрим 1206 (ужасный, но неповторимый) для Ethos 17mm (зрачок 3,4) = 2,86гр, для ЕС 20mm (зрачок 4мм) = 3,3гр.Не хотите хроматизма выбор не глубок Н 130/650 с фокусёром 2", из дешёвых.Альтернатива без хроматизма из линзовых мало интересна для этой частной задачи по углу, так думаю:https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8373_TS-Optics-Imaging-Star-130-mm-f-5---6-Element-Flatfield-Apo-Teleskop.htmlhttps://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8404_TV-NP127fli---127-mm--f-5-3-APO--Astrograph-Refraktor--Nagler-Petzval-.htmlДа и смысл при наличии 130 трубы уже искать другое?Увеличение апертуры это желаемое, но есть реалии, включая место наблюдения и угол обзора.Как бы так выходит.
Ставишь 40мм и получаешь 5мм зрачок и 30 крат увеличение
Мне больше нравиться зрачек 4-5мм.
А так если взять рефрактор 150/1200, то он не дорого выйдет. Примерно в 40 000р. чуть больше. Да, поле для Андроеды не хватит. Что с пецвалем я так и не понял, лучше он или хуже. Меньше диаметр не рассматриваю.
Хром наверное знатный.
Цитата: Денис Сергеевич от 06 Окт 2019 [16:39:16]Хром наверное знатный.Хром классический, хромокоррекция никуда не сдвинута.
У Брессера? Я про него имел в виду, он дешевле Синты.
Цитата: SAY от 06 Окт 2019 [17:32:17]Цитата: Денис Сергеевич от 06 Окт 2019 [16:39:16]Хром наверное знатный.Хром классический, хромокоррекция никуда не сдвинута. SAY, у вас же есть SW, как он на небольших увеличениях 30-50 крат? Сильный хром на ярких звёздах?
Да, наверно 152 против 127 много и не даст. Понятно, что хром там дикий будет, но на 30-50 кртатах смотреть можно наверно.
По планетам хуже, по дальнему - лучше, но если повезет с экземпляром. Фильтр CLS еще обязателен.