Лунная съемка начинающих

[OldmAN]

Постарайтесь не снимать через оконные стекла и очень удивитесь результатам

при открытом окне возникает тяга как из домны (батарея отопления под окном, как и у 99% горожан), таскать т-скоп с аппаратурой для записи на улицу - не нашел способ сохранить работоспособность ноутбука при низких температурах

Оконное стекло ОЧЕНЬ сильно портит изображение

т.е. зимой можно забыть про фото, если нет возможности ходить "на землю"?

[Кощей Малый]

т.е. зимой можно забыть про фото, если нет возможности ходить "на землю"?

К сожалению, сквозь оконные стеклопакеты, расчитывать на вменяемый результат не приходится. Хорошо, если у вас есть открытый балкон. Либо двор частного дома. Пытаться ловить периоды, когда ночи ясные и морозы еще не свирепые. Причем понимать, что от дома все равно будет мешать тепловой шлейф и ловить ночи, когда ветер этот шлейф будет сносить в сторону от вашего телескопа. Ну либо уже действительно по серьёзному -  то есть "ходить на землю", со всеми плюшками - теплые вещи, термоса, пауэр банки, грелки на бленды и прочее. В такие заходы лучше конечно найти единомышлеников и выдвигаться организованной тусовкой.

[Алексей Николаевич.]

причину низкого качества -

У вас есть примеры отличного качества снимков с этого телескопа?
Летом, на улице, при отличной атмосфере?
Если есть, тогда стоит думать о других причинах, не зависящих от самого телескопа.
Визуально вы через стеклопакеты и при данной юстировке видите идеально чёткое изображение?

[balamud84]

т.е. зимой можно забыть про фото, если нет возможности ходить "на землю"?

Выше Кощей Малый описал в целом правильный подход.
Если есть машина, то можно организовать съёмку, находясь в ней. Тогда ноутбук будет в тепле и будет возможность его заряжать. Хорошо, если у ноутбука есть порт USB type C в версии 3.0 и выше (не для зарядки, а для передачи данных). В этом случае приобретается пассивный юсбхаб с единым выходом type C плюс хороший type C удлинитель (у меня на 3 метра) и в машину от телескопа тянется один провод к ноутбуку. Непосредственно во время съёмки и за несколько минут до нее рекомендуется машину глушить, чтобы снизить влияние тепловых возмущений в воздухе. Заряжать ноутбук на этом этапе скорее всего не получится, но ноутбук будет в тепле и на несколько минут съёмки его должно хватить, в лунно-планетной съемке само время съёмки небольшое, дольше таскать все туда-сюда.

[OldmAN]

есть примеры отличного качества снимков с этого телескопа?

Нет, он у меня с середины августа, а в рабочем состоянии и комплектности для фото только пару дней. Сравнить не с чем

[OldmAN]

если у ноутбука есть порт USB type C в версии 3.0 и выше (не для зарядки, а для передачи данных). В этом случае приобретается пассивный юсбхаб с единым выходом type C плюс хороший type C удлинитель (у меня на 3 метра) и в машину от телескопа тянется один провод

Машина это не про меня, но я успешно опробовал передачу данных (серии ,ser, запись авишек в разрешении 1920×1080 через uzb-2 длиной 5 метров. Через него же камера sv305c и запитывается. Кабель с двумя ферритовыми дросселями на концах. Потерь кадров или отвала камеры не было (не заметил). Подключал в usb 3.0 ноутбука

[Kretchmer]

т.е. зимой можно забыть про фото, если нет возможности ходить "на землю"?

Да. Пробовал я один раз снимать Луну через стекло. И даже исходники смотрелись не плохо, на экране фотоаппарата, но по итогу всё ушло в корзину и больше мыслей снимать через стекло не возникало.

[OldmAN]

но по итогу всё ушло в корзину

Ясно, жаль. Думал есть приемы или софт для компенсации искажений-преломлений от стекол

[gals]

Проще открыть окно или просто выйти на балкон или на улицу.

[OldmAN]

Проще открыть окно

свозняк от теплого воздуха комнаты и холодного за окном  не сделает еще хуже?
балкон это роскошь, не у каждого))
на холоде улицы батарея старого ноута вряд ли проживет дольше получаса

[Алексей Николаевич.]

Есть неплохие снимки Луны через стеклопакеты.
Не найду сам но они были на форуме.
Конечно это не стану советовать но лучше через окно чем вообще никак.

[OldmAN]

Есть неплохие снимки Луны через стеклопакеты.

наверное, чем меньше увеличение, тем меньше будут видны искажения. Как вариант - снять корректор из окулярной трубки и попробовать работать с относительным отверстием 1/4 (зеркало сфера d=114 f= ~430 mm), и заодно проверить насколько вырастет сф/аберрация

[balamud84]

Ох. Даже и не знаю, как ещё хуже можно сделать.
Во, шторы поплотнее купить можно, искажений будет поменьше. В шторы потом можно и трубу с запчастями завернуть и очень удобно за один раз отнести на помойку.
Сфера 1/4 в совокупности с оконным стеклопакетом будет очень увлекательна. Если удастся сфокусироваться.

[balamud84]

свозняк от теплого воздуха комнаты и холодного за окном  не сделает еще хуже?

Попробуйте открыть окно и сравнить. Не переживайте, всё будет хорошо.

[gals]

на холоде улицы батарея старого ноута вряд ли проживет дольше получаса

Продаются внешние аккумуляторы, которые можно укутать теплоизоляцией. Или можно использовать блоки питания от сети, если есть возможность.
К тому же, в сильные морозы снимать вообще бесполезно - вместо изображений будет сплошное "мыло".

[balamud84]

К тому же, в сильные морозы снимать вообще бесполезно - вместо изображений будет сплошное "мыло".

Не соглашусь. От местности многое зависит.
Другое дело, что в сильный мороз снимать - отдельное удовольствие. Иногда сомнительное.

[OldmAN]

Попробуйте открыть окно и сравнить. Не переживайте, всё будет хорошо.

это было самое первое, что я пробовал, результат - крупноволновый тремор изображения. Вы сами пробовали открыть окно для наблюдений в телескоп при разнице температур в 15-20 градусов

[balamud84]

Вы уж определитесь: самым первым делом окно открыли или сами двумя сообщениями выше выражаете сомнения в действенности открытия окна.
Страна у нас большая, например в Сочи сейчас нет градиента в 15-20 градусов. Откуда же мне знать про ваши местные градиенты.
Я не призываю вас снимать сквозь стекло или открытое окно. Просто оцените разницу и попробуйте выйти на улицу. Если это возможно, конечно.

[Robert Nik]

Комментарий модератора

Это всё конечно интересно, но тут мы фото рассматриваем, а не смеёмся с человека, которому и так нелегко. У него корректорный ньютон. И снимать корректор не надо, лучше не станет. И через окно снимать чуть лучше, чем через стену, но всё также плохо. 30 минут для съёмки луны это  ещё много. Но на холоде может сдохнуть и за 5 минут. Искать питание и грелки надо. Так что Возвращаемся к фоткам

[Lex1]

Оконное стекло ОЧЕНЬ сильно портит изображение

По моему опыту, сквозь стеклопакет можно получить разрешение секунд в 7-10. Но. Только если объект перпендикулярен к стеклу (отклонение градусов 20 макс) и с небольшой апертурой (~7см). Так что сделайте внеосевую диафрагму и тренируйтесь на невысоких объектах (их конечно сильнее моет атмосфера, но что поделать).