Геннадий Борисов открыл первую межзвездную комету!

[Андрей Курилов]

Т.е. вы то четко выяснили реальности, откуда инфа? 

Для начала вы должны обосновать свои альтернативные идеи

[konstkir]

Так я обосновал простой логикой, что здесь не так?
Других теоретических и  строгих доказательств и фактов не видел.

[konstkir]

Кстати, моя альтернатива - чему альтернативна?

[николай теллалов]

вывести аппарат на ее траекторию чтобы «пропылесосить» хвост

хорошая идея

[Андрей Курилов]

Так я обосновал простой логикой, что здесь не так?

вы пока ничего не обосновали, только опубликовали сомнительное утверждение

[konstkir]

Не вижу сомнительности.

[Андрей Курилов]

Не вижу сомнительности.

Так а обоснование с расчётами то где?

[a_babich]

Так а обоснование с расчётами то где?

а вашу точку зрения на генезис межзвездных комет и астероидов можете озвучит?
можно без расчетов

[Андрей Курилов]

а вашу точку зрения на генезис межзвездных комет и астероидов можете озвучит?

она общепринята и не является альтернативной текущим научным представлениям

[a_babich]

она общепринята и не является альтернативной текущим научным представлениям

хорошо, напомните общепринятую, пожалуйста

[Андрей Курилов]

она общепринята и не является альтернативной текущим научным представлениям

хорошо, напомните общепринятую, пожалуйста

https://arxiv.org/abs/astro-ph/0509074

[boch]

Куча благодарностей за ссылку. Чего и не хватало.

[Андрей Курилов]

https://arxiv.org/abs/astro-ph/0509074

На странице 17

Oortcloud formation models predict that for every cometthat reaches the classical outer Oort cloud, a factorη= 3—100 more are expelled into interstellar space (eg.Duncan, Quinn & Tremaine 1987)

[konstkir]

Куча благодарностей за ссылку. Чего и не хватало.

Что, уже освоили? 
Так чем она опровергает мои простые, возможно, домыслы?
Кем она "общепризнана"?( Кстати, автор признается в альтернативе другим статьям)
В учебники или хотя бы в ВИКИ все это перешло?

И как можно вообще создать общепринятость по межзведникам по 1-2 фактам( а на момент статьи без фвктов?
 

[boch]

  Благодарности за ссылку, а то в обед почитать нечего было, газеты старые только

[Андрей Курилов]

Так чем она опровергает мои простые, возможно, домыслы?

Числами.

Вот ещё:

A straightforward explanation for ‘Oumuamua is that it is a planetesimal (or a planetesimal fragment) ejected from itshome system29, 30. During planetary system formation, a significant portion of a system’s planetesimals are ejected intointerstellar space31. Gravitational interactions with the stars of the surrounding cluster or with the giant planets of theplanetary system itself are major mechanisms of ejection32.  Simulations show that planetesimals are most efficientlyejected in systems in which the giant planets themselves become unstable33.  In close binary systems (with a planet-forming disk exterior to two stars), planetesimals that enter within a critical distance to the binary are destabilized34and quickly ejected as interstellar objects35.  Close stellar flybys, which are common during the∼3−5Myr-longembedded cluster phase36, can strip planetesimals from the outer parts of planetary systems37.

https://arxiv.org/pdf/1907.01910.pdf
В общем-то здесь нечего обсуждать. Тот факт, что большинство межзвёздных тел массой меньше Юпитера образуются в протопланетных дисках и покидают его в процессе формирования планет, не вызывает никаких сомнений.
Далее читать Charnoz, S. & Morbidelli, A. Coupling dynamical and collisional evolution of small bodies:. an application to theearly ejection of planetesimals from the Jupiter-Saturn region.Icarus166, 141–156 (2003).

Собственно Морбиделли - это и есть классика, т.е. общепринятые теории.

[konstkir]

Какими числами можно опровергнуть мои очевидные идеи? 
Выброс на ранней стадии я не отрицал, но добавил еще механизмы.

Кстати, по блуждающими планетам тоже нет ясности, хотя статистики там больше

 

[Viageiru]

А комета будет ближе к Марсу или Земле?

[Андрей Курилов]

Какими числами можно опровергнуть мои очевидные идеи? 

Вы утверждали, что источником межзвёздных комет являются ОО:

Скорее всего, межзвездные кометы образуются, в основном, по другим причинам.
Это проходящие мимо звезды, облака, образование из массивных звезд белых карликов  и взрывы сверхновых. Последние, возможно, успеют испарить часть "облака Оорта", но триллион-другой комет уцелеет и   разлетится.

При этом, числа таковы, что в ОО попадает на 1-2 порядка меньше комет, чем выбрасывается на гиперболические орбиты при формировании планет.
Следовательно, облака Оортов никак не могут быть преимущественным источником межзвёздных комет, так как в них изначально уже меньше комет, чем тех, что были выброшены совсем.

[konstkir]

Какими числами можно опровергнуть мои очевидные идеи? 

Вы утверждали, что источником межзвёздных комет являются ОО:

Скорее всего, межзвездные кометы образуются, в основном, по другим причинам.
Это проходящие мимо звезды, облака, образование из массивных звезд белых карликов  и взрывы сверхновых. Последние, возможно, успеют испарить часть "облака Оорта", но триллион-другой комет уцелеет и   разлетится.

При этом, числа таковы, что в ОО попадает на 1-2 порядка меньше комет, чем  чем выбрасывается на гиперболические орбиты при формировании планет.
 

Не верю в каноничность этого утверждения. Это невозможно строго рассчитать, тем более для разных звезд.