Помогите сделать правильный выбор телескопа

[ngc1365]

ОК, заканчиваю своё участие в этом споре. Замечу только, что рациональные ЛА вкладывают деньги в апертуру. А не в гоу-ту.

[LILO]

сам решу , что и как без Вашего мнения

Комментарий Ваш абсолютно нерациональный и звучит как оскорбление !

[LILO]

ОК, заканчиваю своё участие в этом споре. Замечу только, что рациональные ЛА вкладывают деньги в апертуру. А не в гоу-ту.

Вы старовер в избушке 

[SAY]

Ещё как научит. Повторюсь - при желании.

Свежо предание, да верится с трудом (с)
Ещё раз: калькулятор учит умножать?

Калькулятор для того и придуман, чтобы ускорить процесс вычисления. Или вы "в столбик" предпочитаете перемножать как в школе учили? Про извлечение корней я уже скромно промолчу.
 

[SAY]

ОК, заканчиваю своё участие в этом споре. Замечу только, что рациональные ЛА вкладывают деньги в апертуру. А не в гоу-ту.

Вы старовер в избушке 

+!

[SAY]

Замечу только, что рациональные ЛА вкладывают деньги в апертуру. А не в гоу-ту.

Рациональные ЛА вкладывают деньги туда, куда считают нужным. И апертура всегда рулит где-нибудь там, где нас нет. К сожалению.

[colonel Alex]

Тема превращается в клон темы "рефрактор - рефлектор"... 

[SAY]

Тема превращается в клон темы "рефрактор - рефлектор"... 

Так успокойте любителей апертуры, они же всегда провоцируют. АПО - дорогое извращение, ГО-ТУ на фиг не нужен, даёшь дешёвую китайскую апертуру по технологиям прошлого века!
Разве не так?

[Старый]

У гоу-ту есть и плюсы и минусы.
То что оно быстрее отыщет объект, неоспоримое преимущество для новичка, но это если он всё правильно сделал и ввёл.
Вводить то нужно по каталогу, значит нужно знать обозначения, т.е. готовиться как и без гоу-ту по картам, строить маршрут заранее.
Не перекладывать же трубу на 180гр. каждый раз, а то и на 350гр, бывает.
Изучать, прикидывать чего увидишь, без этого не обойдёшься.
А просто так, ввёл, нажал, навелось, чего-то показало, оно не оно  , особенно касается тусклых объектов на малой апертуре.
Изучать небо придётся, это к вопросу о малом времени - потратить придётся для изучения и не мало.
С плохой подготовкой и умением процесс автоматика ускорит, конечно, но не особенно сильно.
Речь ведь идёт о небольшой апертуре и простеньком го-ту для начала.

К минусам дешёвых гоу-ту отнесу не возможность продолжения наблюдения без питания - актуально в морозную погоду.
Обида на потраченное в пустую время ... многократна.
Особенно с приличной апертурой на выезде.
Всегда имел запасной вариант, АZ и небольшую трубу - обидно, но уже не так многократно.

Для дипов важна апертура и тёмное место.
100-150мм мм в городе, или ближайшем пригороде ... пусть будет гоу-ту - дипы условны.

Тяга к большей апертуре появится, но и место нужно подальше, и время побольше.
Основное время будет не в поиске объекта, а в поездке и термостабе.
Там и начнутся нормальные размышления, хватает/не хватает времени и нужно ли гоу-ту взамен апертуры, веса и размеры другие и время потраченное на наблюдение/ выезд другое.
Это при наличии машины.
Пока от топикстартера это далеко, но всё через опыт.

Сталкивался с таким, когда человек показывает окружающим и красочно расписывает ... труба градусов на пять-десять в сторону от объекта.   

Буков много, увы.

[Владимир ARS]

Апертура на плохом небе не нужна, гоу-ту в принципе нужен тем, кто его хочет...

[andrei27]

Ещё как научит. Повторюсь - при желании.

Свежо предание, да верится с трудом (с)
Ещё раз: калькулятор учит умножать?

Калькулятор для того и придуман, чтобы ускорить процесс вычисления. Или вы "в столбик" предпочитаете перемножать как в школе учили? Про извлечение корней я уже скромно промолчу.

ну может человеку нравится перемножать в столбик на листике, тогда и пусть интернетом не пользуется. И ездит исключительно на гужевой повозке с рабочей лошадью. Да и вообще к чему все эти современные технологии. Закроется в избушке и что такое вообще телескоп. Какая-то труба наверное, которую можно использовать в качестве дымохода на избушке )

[andrei27]

Апертура на плохом небе не нужна, гоу-ту в принципе нужен тем, кто его хочет...

А если небо постоянно облачное, как это у нас на Дальнем Востоке... то апертура дорогая не особо котируется у нас...

[vitus_kz]

ну может человеку нравится перемножать в столбик на листике, тогда и пусть интернетом не пользуется. И ездит исключительно на гужевой повозке с рабочей лошадью. Да и вообще к чему все эти современные технологии. Закроется в избушке и что такое вообще телескоп. Какая-то труба наверное, которую можно использовать в качестве дымохода на избушке )

Ваш сарказм здесь мало уместен.
Вы попросили совета, вам его дали. Каждый высказал свое мнение. А прислушиваться к советам или нет, уже дело ваше.

[LILO]

то апертура дорогая не особо котируется у нас...

Зачем тогда спрашивать, если вы сами все знаете, что и как у вас там котируется?

Какие-то телеги, избушки, к чему это вообще?

[shers]

Пока от топикстартера это далеко, но всё через опыт.

Золотые слова.
Своего опыта никакие советы не заменят. Было бы желание чему-то научиться.
"Чёрный список" внимательно изучите.

[andrei27]

ну может человеку нравится перемножать в столбик на листике, тогда и пусть интернетом не пользуется. И ездит исключительно на гужевой повозке с рабочей лошадью. Да и вообще к чему все эти современные технологии. Закроется в избушке и что такое вообще телескоп. Какая-то труба наверное, которую можно использовать в качестве дымохода на избушке )

Ваш сарказм здесь мало уместен.
Вы попросили совета, вам его дали. Каждый высказал свое мнение. А прислушиваться к советам или нет, уже дело ваше.

Конечно прислушиваюсь к советам, но только не тогда, когда человек говорит всякую чушь не по теме, тем самым отвечаю тем же...

[andrei27]

Пока от топикстартера это далеко, но всё через опыт.

Золотые слова.
Своего опыта никакие советы не заменят. Было бы желание чему-то научиться.
"Чёрный список" внимательно изучите.

Согласен, свой опыт самый лучший опыт. "чёрный список" посмотрел, немного удивился, был лучшего мнения о некоторых телескопах. Теперь буду ещё внимательнее.

[ngc1365]

"чёрный список" посмотрел, немного удивился, был лучшего мнения о некоторых телескопах.

Только учтите, что не все телескопы там действительно "чёрные". Где-то хлипкая монти (но труба очень даже), где-то светосильный ахромат, который по дипам вполне... Трубы со сферой и корректором, а также рефр. апертурой менее 70 мм - реально шлак, остальное - относительно.

[andrei27]

"чёрный список" посмотрел, немного удивился, был лучшего мнения о некоторых телескопах.

Только учтите, что не все телескопы там действительно "чёрные". Где-то хлипкая монти (но труба очень даже), где-то светосильный ахромат, который по дипам вполне... Трубы со сферой и корректором, а также рефр. апертурой менее 70 мм - реально шлак, остальное - относительно.

Что такое светосильный ахромат? Расскажите...

[andrei27]

И ещё я присмотрел ахромат 60 мм для подключения к зеркалке в качестве мощного объектива, а также наземного наблюдения за птицами например, что скажете по этому поводу?