Первый телескоп

[LILO]

Это пройдет )) Хотя, может, и не сразу. ГоуТу это вообще в последнюю очередь.
ГоуТу добы редко попадаются тут, а на экваториалке будет в районе 50-60к.

[Torgadonn]

 Я тоже думаю пройдет, желательно бы поскорее)
 Еще вопрос в юстировке, нужно ли делать на новом телескопе с цельной трубой(dob8) или там по заводу все сделано уже?

[LILO]

Конечно нужно. И регулярно.
Если эта простая процедура внушает страх, то лучше китайский ньютон не покупать ))

[Аndrew]

Я бы на Вашем месте искал бы что нибудь такое https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,175457.msg4815761.html#msg4815761
или на крайний случай чуток поторговался и взял такое: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,173574.0.html а на остаток бюджетных окуляров...
Доб хороший астрономический прибор - но при наличии времени и возможности регулярных выездов за город - во всех остальных случаях его универсальность и дешевая по себестоимости апертура не будет раскрыта в полном объеме...А покупка нового это сразу 20000 на ветер...

[Аndrew]

Ньютон юстируется при наличии чешира достаточно просто...Вопрос будет ли держать юстировку и как долго дешевый китайский ньютон...Это типа как садишься в запорожец и едешь по колдобинам - и думаешь не отвалиться ли подвеска - короче нужно будет поработать еще ручками чтобы довести до ума: могут попасться не окрашенные детали на внутренней части фокусера, cам базовый фокусер скорее будет люфтить сколько его не поджимай, паук вторички будет очень тонким не вызывающим довери и т.д и т.п ...Но люди смотрят и радуются..
А слежение планет на ручном добике - это лично мне показалось адом - даже обычные монтировки с ручками тонких движений намного удобнее...

[Torgadonn]

Я бы на Вашем месте искал бы что нибудь такое https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,175457.msg4815761.html#msg4815761
или на крайний случай чуток поторговался и взял такое: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,173574.0.html а на остаток бюджетных окуляров...
Доб хороший астрономический прибор - но при наличии времени и возможности регулярных выездов за город - во всех остальных случаях его универсальность и дешевая по себестоимости апертура не будет раскрыта в полном объеме...А покупка нового это сразу 20000 на ветер...

Именно загородом и собираюсь использовать телескоп,в городе не планирую.

[Torgadonn]

Конечно нужно. И регулярно.
Если эта простая процедура внушает страх, то лучше китайский ньютон не покупать ))

Никакого страха, просто лишний пункт который нужно изучить)

[Аndrew]

Именно загородом и собираюсь использовать телескоп,в городе не планирую.

Если у Вас уже была возможность посмотреть в телескопы разных систем и на разных монтировках - то я только поддерживаю Ваш осознанный выбор - если нет - настоятельно рекомендую у знакомых посмотреть в табуреточный доб и потом принимать решение - дабы не стать в скором времени очередным продавцом: а бывали дни на барахолке было одновременно по 4ре  8" за день...(сам продал и ни капли не жалею)

[Torgadonn]

Именно загородом и собираюсь использовать телескоп,в городе не планирую.

Если у Вас уже была возможность посмотреть в телескопы разных систем и на разных монтировках - то я только поддерживаю Ваш осознанный выбор - если нет - настоятельно рекомендую у знакомых посмотреть в табуреточный доб и потом принимать решение - дабы не стать в скором времени очередным продавцом: а бывали дни на барахолке было одновременно по 4ре  8" за день...(сам продал и ни капли не жалею)

Была возможность посмотреть в доб12 и доб8 на сс... Вот и не пойму, кто то яро защищает доб8, что это замечательный телескоп который откроет много интересного, ы вы продали его и не жалеете) Чем не устроил этот аппарат поделитесь пожалуйста, я так понимаю изза неудобства монтировки?

[Аndrew]

Ответ зачастую - бонален...У всех разные финансовые возможности и многие за минимум средств хотят урвать максимум апертуры...Но в большинстве своем это оправдано для опытных ЛА - они точно знают как, зачем и что можно доработать и не всегда оправдано для новичков ...Минусы Доба я описал выше и хочется еще добавить что это светосильный телескоп и на малых увеличениях без фильтра вы на Луну долго не посмотрите...В Ваш бюджет около 50 можно подобрать различные варианты - поэтому я и советую не спешить а купить мало бу но проверенный инструмент у ЛА с хорошим рейтингом а на оставшиеся деньги подобрать окуляров...
У Эрнеста на Astro-talk.ru есть отдельная тема в которой ведется спор - опасно ли в светосильные телескопы смотреть на малых увеличениях в яркие обьекты без фильтров - так вот я субьективный сторонник убеждения, что "ОПАСНО" из-за субьективных отличий сосудистой системы глаз у различных наблюдателей и эти приборы не для всех...Свое мнение никому не навязываю - но в дополнение чисто эстетически лично мне картинка больше нравиться в АПО, потом ШК и в самый последний момент в ньютон - но это каждому свое , как говориться на вкус и цвет...
Ну и последнее - тут на форуме звучал тезис - что астрономия это прежде всего углубленное изучение небесных тел по астрономическим картам имея в руках недорогой оптический инструмент на ручной монтировке - с чем я категорически не согласен...Астрономия в моем понимании хобби которое в первую очередь приносит удовольствие как мобильный и легко доступный инструмент с максимально простым интуитивным интерфейсом...По этому я и рекомендую брать первый телескоп с GOTO cистемой...

[Владимир ARS]

Я тоже думаю пройдет, желательно бы поскорее)
 Еще вопрос в юстировке, нужно ли делать на новом телескопе с цельной трубой(dob8) или там по заводу все сделано уже?

Юстировка элементарна, я в 16 лет освоил за час без посторонней помощи и форума. Юстировать надо примерно раз в 2 выезда на авто, при сильной тряске. Если возить аккуратно, то реже, при использовании на участке раз в 5—7 наблюдений, а то и в 10. Andrew - вы пишете какую—то дичь, без обид, опасность для зрения, это антинаучное мракобесие, как и сравнение картинки в шк (не acf) и ньютон. Рефрактор естественно получше, но рефрактор 152 мм, а именно он конкурирует с доб 8, даже в варианте ахро стоит дорого, тяжел, неудобен на выездах. У меня все это было и я знаю, о чем говорю.конечно шк 8 удобнее доб 8 в перевозке, если бюджет позволяет, но он не дает никаких преимуществ в картинке.

[dont_panic]

Юстировать надо примерно раз в 2 выезда на авто, при сильной тряске. Если возить аккуратно, то реже, при использовании на участке раз в 5—7 наблюдений, а то и в 10.

Володь, справедливости ради имхо - 2 раза за наблюдения: конечно сразу сначала, и еще контрольная юстировка в середине ночи, когда все остынет. Если телескоп держит юстировку 10 наблюдений - я бы задумался об астигматизме из-за пережатий

[Владимир ARS]

Не знаю, наверное я не перфекционист) речь не про планеты, конечно.

[LILO]

опасно ли в светосильные телескопы смотреть на малых увеличениях в яркие обьекты без фильтров - так вот я субьективный сторонник убеждения, что "ОПАСНО"

А в несветосильные на малых увеличениях не опасно что ли, не так ярко будет?

[ASheff]

Главное не поддаваться на НиНошно\Самарских гомодрилов )

[LILO]

По юстировке, Доб12, перевозится лёжа на заднем сиденье. Воричка выставлена один раз два года назад. Главное немного юстируется не чаще одного раза в сезон.

[Аndrew]

Главное немного юстируется не чаще одного раза в сезон.

Везет же некоторым )))

[13]

Продолжу свою тему и вопросы новичка с первым телескопом.

[/quote]У вас ЛБ Meade #126 2x? Странно, что не хватает хода с зеркалом. У вас в фокусёре стоит переходник 2"-1,25", потом зеркало, потом ЛБ, потом окуляр? У вас не дальнозоркость?
[/quote]

По Сатурну и Юпитеру с 9мм окуляром от Svbony, 2х барлоу и призмой, фокус близок к мах. регулировки. С зеркалом на мах. удалось настроиться. Буквально мм хода фокусёра остался. Так и должно быть?
С зеркалом картинка более интересна! Особенно заметно по Луне.
Вчера приехал фильтр дип скай SVBONY UHC 1,25 '' . Решил попробовать по засвеченному подмосковному небу. Юпитер и Сатурн- мыло и заметно тусклее чем без фильтра. Возможно не хватает регулировки, колёсико фокусёра крутить дальше некуда. По Луне хорошо. Не так слепит. Надо Лунный фильтр прикупить.

[ngc1365]

Вчера приехал фильтр дип скай SVBONY UHC 1,25 '' . Решил попробовать по засвеченному подмосковному небу. Юпитер и Сатурн- мыло и заметно тусклее чем без фильтра. Возможно не хватает регулировки, колёсико фокусёра крутить дальше некуда. По Луне хорошо. Не так слепит.

Мсье знает толк в извращениях

[LILO]

А что, не зря же деньги плочены ))