Призма прямого изображения режет апертуру!

[canopus777]

Обнаружил сей прискорбный факт на своём Тревэлскопе 70 . Вставляешь окуляр без призмы- видно всю апертуру, включая три держателя линзы объектива. В любом положении фокусёра. Вставляешь призму- сразу не видно и с окуляром также. Примерно на сантиметр режет до 60мм. Как победить? Что посоветуете?

И главное, хотелось бы понять, почему такое происходит. Там вроде большой круг...

[СитТхАрта]

Америки не открыли. помниться я Вам писал об этом в вашей же теме по выбору мелкоскопа. и как раз насчет этого TS70 тоже. Просто производителем для дешевизны призма сделана недостаточно большой чтобы весь пучек в 1,25" дырке оборачивался. Хотите всю апертуру - готовьте денежки. и чем больше рабочих поверхностей в оптическом приборе, тем сложнее сделать его максимально качественно, соблюсти точные углы и т.п. поэтому оборачивающие призмы - зло - особенно дешевые. Вам уже про это намекали, но вы решили проверить самостоятельно "как глубока кроличья нора", чтож удачи!

[VVSFalcon]

Как победить? Что посоветуете?

Скрипач не нужен.

[canopus777]

Америки не открыли. помниться я Вам писал об этом в вашей же теме по выбору мелкоскопа. и как раз насчет этого TS70 тоже. Просто производителем для дешевизны призма сделана недостаточно большой чтобы весь пучек в 1,25" дырке оборачивался. Хотите всю апертуру - готовьте денежки. и чем больше рабочих поверхностей в оптическом приборе, тем сложнее сделать его максимально качественно, соблюсти точные углы и т.п. поэтому оборачивающие призмы - зло - особенно дешевые. Вам уже про это намекали, но вы решили проверить самостоятельно "как глубока кроличья нора", чтож удачи!

Признаю себя ослом и жду ваших дальнейших распоряжений, сэр!

Стало быть призма должна быть больше размером? Странно, не сказать чтобы вход для света там маленький. Я посмотрел в сети- у всех призм так.



А если подрезать окулярную юбку со стороны окуляра?

Да, это работает! Я попробовал, она просто выкручивается. Выиграл примерно полсантиметра апертуры!

А что если подрезать фокусёр изнутри?

[canopus777]

ЙЕС! Работает машинка-то! Я вытащил фокусёр вообще и апертура через призму видна полностью! Значит надо его подрезать!


Короче, я решил оставить так. Если подрезать фокусёр, то не будет возможности наводится на близкие объекты. На них уже, (ближе 100 метров) - видно полную апертуру с фиксаторами оправы линзы. На дальних увеличениях видны края оправы. Ну фактически потери апертуры минимальные.

Так что реально работающий метод - это убирание окулярной втулки у призмы. Вернее её укорачивание. В моём случае это сработало, так как у меня окуляр-зум, где первая внутренняя линза начинается уже в полутора сантиметрах от края юбки. Я просто вклею туда Т2-переходник с резьбой, а в него уже вкручу окуляр максимально близко к призме.

[Kolya21]

Возьмите лучше призму Амичи 90гр. У нее два отражения вместо четырёх, и ход луча меньше. Так же меньше хроматизм. Недавно сравнивал их, Амичи лучше, но уступает диэлектрическому зеркалу.

[canopus777]

у меня есть и такая. Но мне же для мобильной наземки. Это неудобно смотреть сверху или сбоку.

[taurus23]

Обнаружил сей прискорбный факт на своём Тревэлскопе 70 . Вставляешь окуляр без призмы- видно всю апертуру, включая три держателя линзы объектива. В любом положении фокусёра. Вставляешь призму- сразу не видно и с окуляром также. Примерно на сантиметр режет до 60мм. Как победить? Что посоветуете?

И главное, хотелось бы понять, почему такое происходит. Там вроде большой круг...

призма 45 гр?

[canopus777]

призма 45 гр?

да.

[Aleksei Komarov]

Это неудобно смотреть сверху или сбоку.

Как по мне, но удобнее всех прямой окуляр ( без всяких изломов ).

[canopus777]

Это неудобно смотреть сверху или сбоку.

Как по мне, но удобнее всех прямой окуляр ( без всяких изломов ).

Так их нет. Только детский 0,965" с полуторной кратностью. Это гуано трицератопса, как говорят...

[Aleksei Komarov]

Так их нет.  Только детский 0,965" с полуторной кратностью.

Я не про них. Я вообще про оптику с прямым или не прямым окуляром. Я как-то хотел купить Celestron Travel Scope 50, но желания особого нету. И по-любому пришлось бы ещё парочку окуляров докупать. А это ещё траты.

[canopus777]

Так их нет.  Только детский 0,965" с полуторной кратностью.

Я не про них. Я вообще про оптику с прямым или не прямым окуляром. Я как-то хотел купить Celestron Travel Scope 50, но желания особого нету. И по-любому пришлось бы ещё парочку окуляров докупать. А это ещё траты.

Забавные вы вещи, говорите, сэр...Послушать бы вас в другое время...


Нет , НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ никаких прямых окуляров, кроме того, что я озвучил выше. Альтернативы НЕТ!! Только призма 45 градусов. Давайте думать вместе как её проблемы побороть...

[Aleksei Komarov]

Нет , НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ никаких прямых окуляров

В природе, может и не существуют, а в моей оптике они есть.

[Lex1]

Примерно на сантиметр режет до 60мм. Как победить?

При том, насколько призма портит изображение, этим можно и не заморачиваться.

Нет , НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ никаких прямых окуляров

Существуют оборачивалки на руф-призмах, как в биноклях.

[canopus777]

Примерно на сантиметр режет до 60мм. Как победить?

При том, насколько призма портит изображение, этим можно и не заморачиваться.

Нет , НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ никаких прямых окуляров

Существуют оборачивалки на руф-призмах, как в биноклях.

Да вообще не портит, не гоните порожняк. Картинка окуенная! Земная, не зеркальная и неперевёрнутая, резкая и контрастная как бритва. Как глазами вижу.  Вопрос в другом, не накидывайте хрень, плиз!

Нет , НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ никаких прямых окуляров

В природе, может и не существуют, а в моей оптике они есть.

озвучте наименования!

[kryptonik]

Вставляешь окуляр без призмы- видно всю апертуру, включая три держателя линзы объектива. В любом положении фокусёра. Вставляешь призму- сразу не видно и с окуляром также.

Это ерунда, не стоит беспокоиться. Таки способом установить режется ли апертура нельзя. Для этого надо глаз  запихнуть в посадочное место окуляра. т.е. приблизить его миллиметров на 15-20. Как раз весь объектив и увидите. Ну или можно отпилить мешающую глазу часть призмы.
Так что, апертура не режется, максимум имеет место виньетирование для длиннофокусных окуляров.

[canopus777]

Вставляешь окуляр без призмы- видно всю апертуру, включая три держателя линзы объектива. В любом положении фокусёра. Вставляешь призму- сразу не видно и с окуляром также.

Это ерунда, не стоит беспокоиться. Таки способом установить режется ли апертура нельзя. Для этого надо глаз  запихнуть в посадочное место окуляра. т.е. приблизить его миллиметров на 15-20. Как раз весь объектив и увидите. Ну или можно отпилить мешающую глазу часть призмы.
Так что, апертура не режется, максимум имеет место виньетирование для длиннофокусных окуляров.

Нет. К сожалению это не так. Я потом сниму и покажу. С призмой по умолчанию были не видны фиксаторы главной линзы. А они как раз и должны быть видны при полной апертуре. Открутив верхнюю часть призмы и приложив туда окуляр- фиксаторы ВИДНЫ!

[Aleksei Komarov]

озвучте наименования!

Не надо ничего озвучивать. Вот фотография прямого окуляра, которого по-вашему "не существует в природе".

[serega2007]

Как победить? Что посоветуете?

Скрипач не нужен.

        Окуляр как можно ближе к призме .  Патрубок минимальной длины .