Техника для фотометрии звёзд

[ASheff]

и есть с 0.75.

Оно обычно толстое, и не для объектива, а флетнера.
А с 1мм да, тонкое, ну с ним все ясно..

[ROVIAN]

и есть с 0.75.

Оно обычно толстое, и не для объектива, а флетнера.
А с 1мм да, тонкое, ну с ним все ясно..

Есть и тонкие 0.75, одно такое нашёл. И 1.0 тонкое нашёл, оно актуальнее намного, позволяет советские объективы ставить. При этом они на бесконечность фокусируются хорошо.

[ASheff]

И 1.0 тонкое нашёл, оно актуальнее намного, позволяет советские объективы ставить.

Ну так это известный обычный переходник M42-EOS.

Есть и тонкие 0.75

Да, видел такое на TS. Но судя по всему автор имел ввиду обычное толстое, оно к объективам - ни по резьбе, ни по толщине.

[nobus]

Сейчас ожидаю пару колец с али:
- https:///ссылка запрещена правилами форума//item/2035527085.html M39-M42
- https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32889937195.html M42EOS

как прийдут - пойду на авито за Гелиосом

[varobs]

монтировка EQ-2 с часовиком

интересно, присоветуют ли EQ3 или еще что нибудь повыше =) Я послушаю

Видео про EQ-3  канал на Ютубе "Астровыезд" 
делайте выводы

[ASheff]

Так это древность какая то. Естественно надо смотреть eq3-2

[varobs]

У меня монтировка EQ-2 часовик отдельно купил в магазине  Звездочёта.
Сама монти меня устраивает, если объектив увесистый его можно закрепить вместо противовеса.
Постараюсь не перегружать часовик

[varobs]

Так это древность какая то. Естественно надо смотреть eq3-2

Если позволяют деньги

[nobus]

Так это древность какая то. Естественно надо смотреть eq3-2

А, ну да, я имел ввиду EQ3-2 конечно же. Древности типа EQ3 прошли мимо меня

[varobs]

как прийдут - пойду на авито за Гелиосом

Интересуюсь а зачем Гелиос, у него ведь плохое разрешение центр/край для астро фото есть объективы получше Индустар 61л.з, Юпитер 37,  Юпитер 21.
У Гелиоса ещё поле зрения большое, куча звёзд получается, если только для Мирид.

[nobus]

Интересуюсь а зачем Гелиос

На данный момент нахожусь на стадии экспериментов. Короткий фокус и большое поле, маленькая масса и цена на этой стадии выглядят приемлемо. То, что средняя оптика на f/2 будет так себе, я отлично понимаю. Потом, если зайдёт - буду смотреть в сторону Юпитеров.
Или советуете сразу с них начинать, например с Юпитер-37 (покороче фокус)? Впринципе тоже интересный вариант.
Про Индустар 61 пока не изучал. Фокус ещё короче, видимо в итоге у меня этих объективов будет штук 5 =)

Кстати а что насчет Юпитер-36?
И что лучше - Индустар-37 или Таир-3?

[varobs]

"Юпитер 36" это объектив как раз то что надо для фотометрии. На АВИТО нашёл уже договорился о покупке но в последний момент продавец сообщил что объектив с браком. Объектив "Юпитер-36" тяжеловат 1.5кг  их применяли для фото-охоты вот на сайте по фотообъективам Юпитер-36 есть снимки даже  туманности Улитка.
 По цене эти объективы почти одинаковы в районе 3000р что Юпитер-37, что Юпитер-21, что Юпитер-36

[ASheff]

Он же для среднего формата, мыло наверное страшное будет, с хроматизмом.

[varobs]

Я так думаю если мы хотим фотометрировать отдельные звёзды как Иван(SERIV) желательно иметь объектив с полем поменьше не таким как в Гелиосе
Если поле зрения большое то и звёзд там будет отображено больше, например на один пиксель попадает уже не одна звезда а по больше, точность соответственно падает, надо бы спросить об этом у Ивана у него опыта в том плане поболее.
Я пока потренируюсь с фотометрией переменных звёзд объективом Юпитер-37 из за слабой монтировки EQ-2,
 потом потихонечку буду её нагружать  тяжёлым "Индустар-37"  тоже посмотрю что из этого выйдет

[varobs]

Он же для среднего формата, мыло наверное страшное будет, с хроматизмом.

Хоть и средний формат но это не мешает я снимал объективом Индустар 37 формат кадра 9х12см и всё нормально.
На сайте про объективы http://lens-club.ru/lenses/item/c_607.html ЕСТЬ фотографии объективом Юпитер 36 звёзд и туманностей всё великолепно

[ASheff]

звёзд и туманностей всё великолепно

В синем хроматит безбожно

[nobus]

Спасибо большое за ваши рекомендации! Сделал вывод, что идея с Юпитер-37 нареканий ни у кого не вызывает.

Покупку Гелиоса (либо Индустар-61 Л/З) отложу на вторую очередь. Зимой удобнее будет экспериментировать с неподвижной AZ4 и короткими фокусами.

[varobs]

Хороший канал на Ютубе про астрофото https://www.youtube.com/channel/UCwZP3K6CwkO0XszG0Pmp61Q

[ASheff]

Сомнительно.

[ROVIAN]

Интересуюсь а зачем Гелиос

На данный момент нахожусь на стадии экспериментов. Короткий фокус и большое поле, маленькая масса и цена на этой стадии выглядят приемлемо. То, что средняя оптика на f/2 будет так себе, я отлично понимаю. Потом, если зайдёт - буду смотреть в сторону Юпитеров.
Или советуете сразу с них начинать, например с Юпитер-37 (покороче фокус)? Впринципе тоже интересный вариант.
Про Индустар 61 пока не изучал. Фокус ещё короче, видимо в итоге у меня этих объективов будет штук 5 =)

Кстати а что насчет Юпитер-36?
И что лучше - Индустар-37 или Таир-3?

С Юпитер-21