Техника для фотометрии звёзд

[SERIV]

Раз уж зашел вопрос про объективы - кто нибудь рассматривал возможность снимать для фотометрии через гиды типа Skywatcher Evoguide 50ED (фокусное 242мм) или TS-Optics Deluxe 60 mm Guiding (фокусное 240мм)?

Могу предположить что результат с ними будет отличный в плане фотометрии ярких объектов и средней яркости. Эти гиды примерно сравнимы по характеристикам с длиннофокусными или телеобъективами производства CCCР ("Таир-3", "МТО-500" и т.д.)

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Теперь понятно, спасибо. Точные массы оборудования это всегда очень полезная информация.

Раз уж зашел вопрос про объективы - кто нибудь рассматривал возможность снимать для фотометрии через гиды типа Skywatcher Evoguide 50ED (фокусное 242мм) или TS-Optics Deluxe 60 mm Guiding (фокусное 240мм)? Возможно я мало разбираюсь в теме и мой вопрос покажется странным, так что прошу сильно не пинать  Почему я подумал про них - из за большого поля зрения, а также возможности использовать по первоначальному назначению.

Пробовал я связку SBIG ST-402ME с этим гидом и фильторм Rc. Не распробовал!
Т.е. тест не удался из-за погоды в своё время(осень прошлого года или начало весны этого года).
По параметрам получается след.: FOV 1.64° x 1.10°, Resolution 7.73"/pixel (http://www.12dstring.me.uk/fovcalc.php)
В планах на днях, если погода не закапризначает, протестировать ещё раз данную связку.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Валерий, там же ж все просто как "грабли".  На первом фото - ф-т с пультом ДУ, на втором - два черных проводка идут от БП монти непосредственно к плате т.к. за длинную зимнюю ночь 10-12 часов при повороте головы монти иногда пропадает напряжение из-за плохого гнезда - пришлось подпаяться напрямую, квадратный разъем пульт управления монти (работает только движок по RA, по DEC cгорел). Как-никак монтяра аж с 2006 года и работает практически каждую ясную ночь.  Крепеж ф-та к монти через металлический уголок с уваренным болтом в центре уголка.

Вань, а с какими параметрами снимаешь? ISO, выдержка, диафрагма...

[SERIV]

Привет Евгений.ISO 400, exp. 2.5 min, не диафрагмирую объектив. В полнолуние не фотографирую обычно.

[nobus]

Могу предположить что результат с ними будет отличный в плане фотометрии ярких объектов и средней яркости. Эти гиды примерно сравнимы по характеристикам с длиннофокусными или телеобъективами производства CCCР ("Таир-3", "МТО-500" и т.д.)

Спасибо, я теперь буду изучать доселе неизвестные мне линейки старых объективов. Конспектирую тут за вами =)

В планах на днях, если погода не закапризначает, протестировать ещё раз данную связку.

Очень интересно, буду ждать результатов!

[varobs]

Иван фотоаппарат я уже купил Canon EOS-1100D выбор остановил на объективе "Юпитер-37" F=135 вес 0.5 кг.
Теперь задача какой выбрать переходник чтобы через него нацепить объектив. Есть с программированным чипом есть без программируемого.
Как у тебя с этим делом, мне хочется использовать фотик не только для звёзд но и для других целей.

[SERIV]

фотоаппарат я уже купил Canon EOS-1100D выбор остановил на объективе "Юпитер-37" F=135 вес 0.5 кг.
Теперь задача какой выбрать переходник чтобы через него нацепить объектив. Есть с программированным чипом есть без программируемого.
Как у тебя с этим делом, мне хочется использовать фотик не только для звёзд но и для других целей.

Поздравляю, Валерий, с покупкой ф-та! У меня адаптер обычный, т.е. без чипа. Для других целей есть ведь  штатный объектив, а к нему не нужно никакого адаптера.

[varobs]

Спасибо за информацию Иван!
Я думал что нужен программированный адаптер для того чтобы фотоаппарат распознал объектив, он ведь запрограммирован на штатный.
Ну а если допускается работа с обычным адаптером, тогда другое дело.

[nobus]

Всем привет опять! Являюсь владельцем обычного Т-кольца, на которые все мы навинчиваем барлухи или там корректоры комы. Хочу где нибудь купить Helios-44 2/58. Я правильно понимаю, что если у него будет резьма M-42 с шагом 0.75, то вышеозначенное Т-кольцо сойдет как переходник?
Почему возник вопрос - я посмотрел переходники на али, визуально они тоньше Т-кольца и что то я обеспокоился, не помешает ли эта дополнительная толщина фокусировке? Зеркалка Canon EOS 1300D

[ASheff]

не помешает ли эта дополнительная толщина фокусировке?

Помешает. И где вы найдете гелик с резьбой x0.75? Или они были с Т-резьбой на экспорт?

[nobus]

Помешает. И где вы найдете гелик с резьбой x0.75? Или они были с Т-резьбой на экспорт?

Ага, понятно, ещё один ньюанс, который я упустил. Спасибо, буду брать специализированный переходник.

[varobs]

Иван сообщи пожалуйста что ещё надо прикупить для фотометрии переменных звёзд, кроме камеры Canon 1100D, объектива Юпитер-37 адаптера без чипа, наверное тросик с пультом для длительных съёмок на фотоаппарат, монтировка EQ-2 с часовиком

[nobus]

монтировка EQ-2 с часовиком

интересно, присоветуют ли EQ3 или еще что нибудь повыше =) Я послушаю

[ASheff]

присоветуют ли EQ3

Конечно еку3 намного лучше

[nobus]

Конечно еку3 намного лучше

Вот у меня как раз EQ3 с часовиком на RA, и я размышляю, стоит ли прикупать систему с красным пультом и начинать экспериментировать с гидом. Со всех сторон ведь твердят, что всё, что ниже HEQ5 это хлам и так далее. А мне неохота тратить такие деньги и потом таскать эту бандуру туда-сюда.

Я планирую собрать систему на основе EQ3, SW 804, приделав к нему через стандартный винт в кольце зеркалку с объективами (фокусы 58, 85 и 132 мм) и визуальный искатель 9x50. SW804 как раз можно потом будет дополнить гидирующей камерой. красивых фото мне не нужно, а для фотометрии наверное сойдёт.

[warbird]

интересно, присоветуют ли EQ3 или еще что нибудь повыше =) Я послушаю

Для трубы SW 804 можно посмотреть на монти  iEXOS-100   

[ASheff]

iEXOS-100   

По мясу выглядит подобной еку3.. Зачем?

[nobus]

Для трубы SW 804 можно посмотреть на монти  iEXOS-100

Никогда не слышал о подобной модели. Собственно EQ3  у меня уже есть, что то аналогичное действительно незачем, только если совершать качественный скачок вперед (HEQ5). Но спасибо, я посмотрю что это за девайс!

По массе оборудования:
- 1.5кг - SW804 с кольцами, гид-камера, либо легкая обычная диагональ с дешевыми окулярами.
- 0.5кг - искатель 9X50
- 0.5 кг - зеркалка
- до 1кг - объектив (но далеко не всегда)
ИТОГО  3.5 кг примерно.

При заявленной максимальной нагрузке 5.5 кг EQ3  должно справится с выдержками 30-60 сек я думаю. Но прийдется часть кадров конечно выкидывать, так как EQ3 очень любит мазать. Я прочуствовал это с телескопом SW 1306 (масса вместе с зеркалкой и искателем 5 кг).

[ASheff]

я посмотрю что это за девайс

https://astronom.ru/product/montirovka-explore-scientific-iexos-100-pmc-8-goto.html

только если совершать качественный скачок вперед (HEQ5).

можно про eq5 еще подумать

[ROVIAN]

не помешает ли эта дополнительная толщина фокусировке?

Помешает. И где вы найдете гелик с резьбой x0.75? Или они были с Т-резьбой на экспорт?

Есть кольца  с 1.0 и есть с 0.75.