A A A A Автор Тема: Синглет без сферической - формула найдена  (Прочитано 705 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SergeyGАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 674
  • Рейтинг: +205/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by SergeyG
Пришло очень обнадеживающее известие, почитать на русском можно здесь - https://3dnews.ru/990355
Ссылка на работу https://www.osapublishing.org/ao/abstract.cfm?uri=ao-58-4-1010
SW EQ6-R; eps...
D600(A), d5100(A)

Онлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 30 804
  • Рейтинг: +902/-180
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Show only replies by Грехов Михаил
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/700 +3"Flat+HEQ-5Pro + QHY-5 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4. Pluto - сами знаете кто.

Оффлайн Хрущев

  • *****
  • Сообщений: 3 302
  • Рейтинг: +116/-0
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Show only replies by Хрущев
Если на пальцах, правильно ли я понял, что суть открытия заключается в том, что делаем линзу со сферической поверхностью с одной стороны и асферической на другой стороне и она работает без сферической аберрации?
SW 16" (Пирагмон) на энкодерах.
ПНВ Gen.II, SW 1025-Coronado PST, Celestron NexStar 6 SE.

Онлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 30 804
  • Рейтинг: +902/-180
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Show only replies by Грехов Михаил
Асфериченость линзы на обоих поверхностях.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/700 +3"Flat+HEQ-5Pro + QHY-5 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4. Pluto - сами знаете кто.

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 711
  • Рейтинг: +44/-0
    • Show only replies by Lex1
Асферику на одиночных линзах давно используют в солнечных телескопах.

Оффлайн SergeyGАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 674
  • Рейтинг: +205/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by SergeyG
Если на пальцах, правильно ли я понял, что суть открытия заключается в том, что делаем линзу со сферической поверхностью с одной стороны и асферической на другой стороне и она работает без сферической аберрации?

Можно и так, это следует из абстракта статьи - "Given the equation of the freeform input surface, the formula gives the equation of the second surface to correct the spherical aberration. "
SW EQ6-R; eps...
D600(A), d5100(A)

Оффлайн Хрущев

  • *****
  • Сообщений: 3 302
  • Рейтинг: +116/-0
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Show only replies by Хрущев
Теперь пусть открывают как сделать качественный и недорогой корректор для светосильного сферического зеркала в рефлекторе Ньютона  :)
SW 16" (Пирагмон) на энкодерах.
ПНВ Gen.II, SW 1025-Coronado PST, Celestron NexStar 6 SE.

Онлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 30 804
  • Рейтинг: +902/-180
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Show only replies by Грехов Михаил
Максутов-Ньютон чем не устраивает? А двухменисковый -вообще жуть!
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/700 +3"Flat+HEQ-5Pro + QHY-5 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4. Pluto - сами знаете кто.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 12 408
  • Рейтинг: +683/-2
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Show only replies by Дмитрий Маколкин
    • Оптика любительских телескопов
качественный и недорогой корректор для светосильного сферического зеркала

Субапертурный.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 921
  • Рейтинг: +108/-14
  • Вы сышите только мой голос...
    • Show only replies by Дрюша
Всё, конечно, очень так всё просто... А в статье говорится ещё об одинаково резком изображении по всему полю.

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 3 776
  • Рейтинг: +131/-2
    • Show only replies by ekvi
Пришло очень обнадеживающее известие
- элементарная формула!

Только решена задача не устранения сферички, а кривизны поля.
« Последнее редактирование: 12 Июл 2019 [17:29:02] от ekvi »

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 921
  • Рейтинг: +108/-14
  • Вы сышите только мой голос...
    • Show only replies by Дрюша
А чего, разве для компьютера эта формула представляет какие-то сложности? Ну, может быть, микросекунды вычислений превратятся в миллисекунды, как оно было лет двадцать-тридцать назад, когда тактовые частоты в мегагерцах были примерно как сейчас в гигагерцах, а память в мегабайтах - как сейчас в гигабайтах.

Онлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 5 217
  • Рейтинг: +374/-2
  • Deaf astronomer
    • Show only replies by Goodricke
Задачи тысячелетия? ::)  Присылайте формулы к Перельману Г.Я.  Он может решить   :) Гениальный математик!
Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 3 776
  • Рейтинг: +131/-2
    • Show only replies by ekvi
Он может решить
Киноформы дают плоское поле без привлечения гениального Г.Я. Перельмана.
Остаётся закон cos3(a) - вот тут ему придётся попотеть.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 27 544
  • Рейтинг: +1147/-152
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Show only replies by Алексей Юдин
Остаётся закон cos3(a) - вот тут ему придётся попотеть.
А куда четвёртый девается?

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 3 776
  • Рейтинг: +131/-2
    • Show only replies by ekvi
Пусть вначале с 3й справится.
Если одолеет, до 6й доведём.