База на Луне - сегодня.

[николай теллалов]

Луноходы наездили в миллион раз больше шагающих роботов

это когда туда слали шагоходы-то, чтобы сравнивать?

Танки делают для войны. Езды по минам и под обстрелом

шуточки, понятно

[Андрей Астрофизический]

и много они наездили по пересеченной местности?

это когда туда слали шагоходы-то, чтобы сравнивать?

Луноходы с марсоходами мало наездили по причине
1) малой энерговооруженности - ехать быстро на тех двигателях, что в них поставлены, они в принципе неспособны.
2) временного лага / отсутствия совершенного автопилота. В таких условиях особо не погоняешь.

А так. Никто не мешает существующие на Земле колесные вездеходы заменить на шагоходы и сравнить. Вот тот же трактор К-700 Почему то советсткие конструкторы НЕ сочли целесообразным, сделать его шагоходом, хотя он в основном не по дорогам ездит.
Гусеничная техника применяется либо, как было верно замечено, для войны, либо для движения по болотам, там где колесо имеет высокий риск провалиться в трясину, гусеница вытаскивает ситуацию.
Но за пределами планеты Земля, болот как-то не наблюдается, разве что на Титане могут быть (наверное). И войны за пределами Земли опять же не начались пока. Так что, колеса безальтернативный вариант, если ездить.
Ну или, летать.

[Андрей Астрофизический]

например ремонтному роботу надо не только ехать, но и карабкаться по сооружению, которое ему поверено поддерживать в исправном виде.

Специфика всякая может быть. Может быть и робот для чистки стекол, передвигающийся на присоске к этому самому стеклу... и далеко он кроме этого стекла уедет? 
Хотя на своем месте он конечно, целесообразен.
А чтобы ехать туда, не знаю куда ("не знаю" здесь от лица конструктора) но почти куда-угодно, таки колеса. А не ноги.
Гусеницы.. ну может быть, если там зыбучие пески в изобилии водятся. Но тоже сомнительно.

[николай теллалов]

как было верно замечено, для войны

пересеченной местности, бездорожья, коего при войне прибавляется

советсткие конструкторы НЕ сочли целесообразным, сделать его шагоходом

управлять им без компа не получится

за пределами планеты Земля, болот как-то не наблюдается

дорог тоже

[leon10010]

Посмотрите на Ютубе "Запредельный конструктор".
 Там сравниваются в том числе гусеницы и колеса. Колеса гусеницам фору дают. В большинстве случаев.

 Вы видимо далеки от вездеходной тематики. Тем более инопланетной. Там все не как на Земле. Начиная от вакуума и радиации.
 А это проблемы - начиная от материалов, смазки, уплотнений и так далее.

[crazy_terraformer]

Там же все колёса с отдельным мотором.
Вездеход могёт быть универсальным? Шагоход с колёсами. На ровной местности ноги складываются или из них выкатывается(или к ним пристыковывается)шасси. Ещё бы карабкался по стенам в горах или  кратеров, вплоть до отвесных....

[Mercury127]

Зачем карабкаться, если можно перелететь?

[Проходящий Кот]

А сесть нормально удасться?

[Mercury127]

Имхо, в реактивном движении, втч взлёте/посадке, человечество добилось куда больше успехов, нежели в шагающем. Тем более на Луне нет ветра, качки, птиц и прочих помех.

[Diman]

"Имхо, в реактивном движении, втч взлёте/посадке, человечество добилось куда больше успехов, нежели в шагающем. Тем более на Луне нет ветра, качки, птиц и прочих помех"

Каких бы успехов человечество ни добилось, всё упирается в ДЕНЬГИ!
При всём уважении к авторам тем про терраформирование планет, остаётся ГЛАВНЫЙ вопрос - где деньги?

[Diman]

Неужели же человечество настолько сильно заинтересовано той самой лунной базой, чтобы вкладывать в этот проект миллиарды долларов?
Да какое там миллиарды
Триллионы долларов!
Хватит ли финансов нашей цивилизации для осуществления этого колоссального проекта?

[Андрей Астрофизический]

про терраформирование планет

Вроде, в этой теме Луну терраформировать не собирались. Не понятно, о чем и зачем ваш пост. Мы тут о колесах-гусеницах-шагоходах, вообще-то, рассуждали.
А кроме общих фраз, нечего сказать?

[LV46]

Триллионы долларов!

Триллеарды.

[Mercury127]

А вы лично сколько триллионов уже пожертвовали?

[Андрей Астрофизический]

Хорошие математики, должно быть, растут в Зимбабве...

[crazy_terraformer]

Зачем карабкаться, если можно перелететь?

Пробы брать со стенок на разной высоте  из разных жил.

Имхо, в реактивном движении, втч взлёте/посадке, человечество добилось куда больше успехов, нежели в шагающем. Тем более на Луне нет ветра, качки, птиц и прочих помех.

Когда солнце светит можно карабкаться, шагать и ехать на солнечных батареях, когда не светит на заряженных от СБ аккумуляторах. А вот для пополнения ракетного топлива нужен маленький "свечной" заводик.

[Mercury127]

Зато ракетное топливо может топливные элементы питать. Два в одном, без аккумуляторов.

[Проходящий Кот]

Понятно. А топливо из тумбочки.

[Mercury127]

Пробы можно пушечным методом брать - выстрелил в пробу (помех же нет, можно очень точно целиться) - проба упала вниз, бери и пробуй сколько хочешь.

[crazy_terraformer]

С другой стороны можно не карабкаться вверх, а спускаться вниз на тросе цепляясь за породу какими-нибудь манипуляторами с крючьями. Или,допустим, в гладкой скале делая дырки лазером и вставляя в них постоянный или временный крепёж для тросов.