"Чандраян-2" - индийские лунный орбитальный аппарат, посадочная платформа и луноход

[testest]

можно раз за разом попадать в Луну всякоразными вёдрами. И тем гордиться.

Следующее лунное ведро по плану Луна-25 ака Глоб. Минимум начинки - лишь бы сел.

Нет, в следующем году будет Чанъэ-5 (но это не ведро), а в 2021 году летят два американских частника по насовскому контракту, и еще японцы собираются. А Луну-Глоб я бы ближе к 2025 ждал.

[gals]

   Чепуха. "Очень много" - это для самоуверенных АМСоразбивателей.

Надо немного разбираться в вопросах космческой навигации, прежде чем делать такие заявления.
И вообще, судя по тону ваших постов, легко предположить, что имеем дело с дублем Голоссвыше.

[LV46]

2.5 сек - это очень много

Надо немного разбираться в вопросах космческой навигации, прежде чем делать такие заявления.

[LV46]

Фотографий с орбитера так и нет? Или они до сих пор в ступоре от своего фэйла?

[Mercury127]

А что вы хотите увидеть на этих фотографиях? Или вы думаете, там камеры уровня LRO?

[Майоров Виктор]

Фотографий с орбитера так и нет? Или они до сих пор в ступоре от своего фэйла?

Далась Вам эта фотография и видео реального времени. Значительно более точную о объективную картину положения аппарата дает телеметрия от датчиков ориентации и гироскопов.
Картинка нужна, возможно, только в самый последний момент - посмотреть, нет ли камня на месте посадки. В случае с Чандраяеном имеет место обрыв связи на высоте 300 метров, никаких камней такой высоты нам быть не может. Никакая телекамера не помогла бы.
На Луну успешно садилось куча аппаратов вслепую. Телекамера ничего не добавит, повторюсь, телеметрия точнее.

[LV46]

А что вы хотите увидеть на этих фотографиях? Или вы думаете, там камеры уровня LRO?

LROC (The Lunar Reconnaissance Orbiter Camera) главная оптическая камера, для получения фотографий поверхности Луны с разрешением до полуметра

камера высокого разрешения OHRC может получить снимки с разрешением до 32 см

[Mercury127]

Так ДО, а не ОТ...
Сколько там на самом деле - пока ещё вопрос.

[Андрей Астрофизический]

Да даже если снимок уже и есть, они может быть его пока сами изучают.
Важнее как бы, чтобы инженеры причастные к разработке АМС, смогли выяснить причину - что пошло не так, в каком виде аппарат оказался.
А то что на неком форуме кто-то топая ножками, требует фоток в срочном порядке, полагаю, их вряд ли волнует.

[LV46]

Значительно более точную о объективную картину положения аппарата дает телеметрия от датчиков ориентации и гироскопов.
Картинка нужна, возможно, только в самый последний момент - посмотреть, нет ли камня на месте посадки. Но на Луну успешно садилось куча аппаратов вслепую. Телекамера ничего не добавит, повторюсь, телеметрия точнее.

Если бы "более точную о объективную картину положения аппарата дает телеметрия", то абсолютно все аппараты садились бы успешно. Но, слепая вера в телеметрию как раз и даёт такие результаты, как здесь. Очередная защита "раньше же сажали вслепую, это самый лучший способ". Ага.

А ничего, что вслепую разбили целую кучу аппаратов, пока не нашли "на тонкого" как его сажать? То есть нет гарантированной успешной посадки. А есть посадка "наощупь", повезёт значит повезёт, не повезёт, значит "всё равно успех и типа опыт".
Тем более удивительно, что идёт защита такого убого способа посадки на Луне с её минимальной задержкой сигнала и не в 60-х годах,а в 2К19. Хорошо что не по чертежам Жуль Верна запускают уже прогрЭс.

[LV46]

А то что на неком форуме кто-то топая ножками, требует фоток в срочном порядке, полагаю, их вряд ли волнует.

Успешная миссия, например СпектрРГ (дада) сразу опубликовала "фотки". Потому что люди спешат поделиться успехом. Ну а эти пусть изучают хоть до второго пришествия, мне их фотки и не нужны, это был стёб.

Важнее как бы, чтобы инженеры причастные к разработке АМС, смогли выяснить причину - что пошло не так

Ну вот пусть теперь разбираются в показаниях приборов бессонными ночами с красными глазами. 10 лет разрабатывали миссию как раз для этого.

[mvp]

Доставить в целости и сохранности луноход к цели - это вам не винды глючные кодить!

[CADET]

А индийцы точно использовали НАСА-вские средства дальней космической связи для управления посадкой? Как, ранее, и израильтяне?

[LV46]

Доставить в целости и сохранности луноход к цели - это вам не винды глючные кодить!

Эта мифическая "сложность" выдумана для того, чтобы больше денег давали на космос. Имея видеосигнал с лэндера и возможность управления двигателями, с задачей справился бы и школьник.

[Amadeus]

Успешная миссия, например СпектрРГ (дада) сразу опубликовала "фотки".

Вымученный Спектр-РГ пока только летит к точке назначения, так что об успешности его миссии говорить очень и очень преждевременно. К слову, у индусов на этапе перелёта тоже никаких проблем не возникало.

[mvp]

Доставить в целости и сохранности луноход к цели - это вам не винды глючные кодить!

Эта мифическая "сложность" выдумана для того, чтобы больше денег давали на космос. Имея видеосигнал с лэндера и возможность управления двигателями, с задачей справился бы и школьник.

Это точно, школота с чем угодно справиться и Тысячилетним соколом Хана Соло и с посадкой лунохода на Луну, но до 1 сентября. C'est La Vie.

[Кремальера]

А индийцы точно использовали НАСА-вские средства дальней космической связи для управления посадкой?

А смысл?У них полно своих антенн.

Да даже если снимок уже и есть, они может быть его пока сами изучают.

Там по циклограмме целая серия снимков,длительностью в одну минуту.Если внимательно пересмотреть трансляцию , на главном экране в ЦУПе в правом нижнем углу отображался зеленый прямоугольник "imager data download".И это как раз в ту минуту когда  должна была идти команда на зависание.Они перегрузили канал "фоточками" и не смогли парировать возникшую аварийную ситуацию.

[CADET]

А смысл?У них полно своих антенн.

А меня вот сомнение взяло. Луна не села ли в Индии, даже на момент посадки, не говоря уже о планируемой дальнейшей программе? У кого есть планетарий на "боевом взводе"?

[Кремальера]

Пишут что орбитер получил термическое изображение Викрама в 500 метрах от запланированной точки посадки.
https://twitter.com/vasudevan49/status/1170347263610146816?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1170347263610146816&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D20324.1000
https://twitter.com/ANI/status/1170610654232731648?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1170610654232731648&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D20324.1000
Сансара крутится-зомби-лэндеры оживают.
Шиван еше поделился идеей того что миссию орбитера попытаются продлить до 7 лет.
http://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=P2xhKSoMlUI#

[Кремальера]

Луна не села ли в Индии,

На субконтиненте могла и сесть,но Лакадивах есть база ВВС,незнаю правда имеется ли там антенна.
Илон и Джефф прислали свои "поздравления":
https://twitter.com/elonmusk/status/1170423740120743936?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1170423740120743936&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D20324.1000
https://twitter.com/blueorigin/status/1170396296781295616?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1170396296781295616&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D20324.1000
Шиван еще сказал что снимок разбирают.,но на нем отождествили Прагьян(непонятно правда как?вывалился с аппарели?) .По всей видимости самый главный тех.просчет хиндустанцев это то что орбитер не может связываться с луноходиком напрямую.