"Чандраян-2" - индийские лунный орбитальный аппарат, посадочная платформа и луноход

[LV46]

Даже не так: проблема началась уже на высоте 5 км, когда аппарат начал отклоняться от расчетной траектории. За это время точно можно было постараться спасти аппарат. Это раз. А второе, при визуальном слежении, возможно таких проблем и небыло бы вообще.

[Кремальера]

Может, высотомер отчудил чего?

Возможно.Тут доплеровский след КА.Нижний крайний зубец говорит что в последний момент КА начал ускоряться,а это возможно если только его крутануло верх тормашками с работающим движком.

[ZoooM]

его там так в конце закрутило не слабо.. возможно так и не вышел из пике.

[LeMay]

  "Луна-23" тоже садилась с орбиты, начудил доплеровский измеритель скорости, вертикальная скорость в момент посадки была 11 м/с, в итоге упала набок почти целой. LRO её нашёл:
 
  http://lroc.sese.asu.edu/posts/461

  У "Викрама" скорости были побольше, но, думаю, LRO и его найдёт, хотя и не столь целым.

[Goodricke]

Связь с Vikram официально потеряна 

[Кремальера]

Хм..Интересно насчет Луны-23.А этот индийский луноходик может связаться с орбитером напрямую,или только через лэндер?

[Андрей Астрофизический]

Только через лендер, на трансляции об этом говорили.

[Андрей Астрофизический]

Даже не так: проблема началась уже на высоте 5 км

Ну как мы видим по той же телеметрии, то отклонение которое было на высоте 5 км, было успешно скорректировано и далее лендер снижался по запланированной траектории пару километров.
Так что, то что "началось" на высоте 5 км, вряд ли имеет отношение к причинам аварии, хотя как знать, конечно... но глядя на траекторию с дивана, это выглядит как "не та проблема".

[LV46]

но глядя на траекторию с дивана, это выглядит как "не та проблема".

Так тут все с дивана смотрели. Включая индийское космическое агенство. А что послужило причиной отклонения на высоте 5 км? Или "оно само"? Поэтому я и говорил про видеосъёмку.

[Кремальера]

Поэтому я и говорил про видеосъёмку.

Фотосъемка велась.И я думаю лэндер успел передать изображение поверхности ,хотя связь как раз оборвалась на этой минуте.Скоро над местом посадки будет проходить орбитер,посмотрим что он напоёт.

[LV46]

Поэтому я и говорил про видеосъёмку.

Фотосъемка велась.И я думаю лэндер успел передать изображение поверхности ,хотя связь как раз оборвалась на этой минуте.Скоро над местом посадки будет проходить орбитер,посмотрим что он напоёт.

Уже неважно что он там "напоёт", миссия с треском провалена. Epic fail.

(кликните для показа/скрытия)

Такая посадка напоминает попытку угадать мелодию глядя на индикатор:

Бесит уже (и давно) подобная безалаберность. Такое впечатление, что они (и все остальные тоже) и не хотели успешной посадки, по крайней мере, максимально усложнили себе сей процесс. 

Сразу еще вспомнил клоунов из Румынии, которые "смоделировали посадку на Марс" Скиапарелли и справились, даже парашютных тестовых сбросов не проводили. Эти харекришны не далеко от них ушли на пару с израильтянами. Ума хватает "моделировать", а камеру прикрутить и канал связи с возможностью управления - нет.

Десять лет готовить миссию, чтобы так бездарно разбить. И обо что? О Марс, Европу или Плутон? Нет, о Луну. Тьфу. Теперь еще 10 лет будут следующую готовить, пожелаю тоже побольше экономить на топливе и на средствах связи. Удачи, хотя врядли поможет удача, если ума нет. Пусть хоть в компьютерные игры поиграют что-ли про посадку на Луну, может поможет. А так как они не любят визуализацию, то пусть играют на калькуляторе:

[Golossvyshe]

Что ж...
Будут повторять миссию? Или махнут рукой? Ограниченное финансирование мол и тп...

Присутствовавший в центре премьер-министр Индии Нарендра Моди поблагодарил ученых за их работу. "Это немалое достижение. Индия гордится вами", - сказал премьер, обращаясь к сотрудникам ISRO.

А вот это он зря.
Выдавать провал за "всё равно достижение" - очень дурной признак.
Нечем тут гордиться...

[ZoooM]

Выдавать провал за "всё равно достижение" - очень дурной признак.
Нечем тут гордиться...

Не ну чего.. до луны добрались орбитер работает.  с лендером да накосячили, но на ошибках учатся. в чем то успех. по крайней пытаются в отличие от других. следующий раз получится. с их бюджетами лендеров можно пачками запускать

[Amadeus]

их бюджетами лендеров можно пачками запускать

Может вместо пачки дешёвых лендеров запустить один нормальный ? Хотя бы такой, как у китайцев. Национальная черта что индусов, что израильтян -скупердяйство в крайней форме. ((

[LV46]

Национальная черта что индусов, что израильтян -скупердяйство в крайней форме. ((

Когда доходит дело до постройки АМС, скупердяйство проявляется у всех стран, мало того, скупым становится не только лишь бюджет миссии, а и даже сами разработчики, которые делают всё "через ж...  лишь бы дешевле".

[Ultima Thulean]

Как-то это слишком амбициозно, после одного простого орбитера запускать сразу лэндер, да ещё и с луноходом, да ещё и на южный полюс

[LV46]

до луны добрались

В чем сложность добраться до Луны?

успех

Триумф.

следующий раз получится

Лучше не надо.

[Golossvyshe]

Может вместо пачки дешёвых лендеров запустить один нормальный ?

Ну мы ж не знаем, какой он у индусов был, тот луноход.

До него дело-то и не дошло даже. Посадочная платформа кувыркнулась.

Хотя бы такой, как у китайцев.

Да, посадку на Луну китайцы отработали, похоже, вполне уверенно.

Но сами-то "зайцы", если откровенно, отнюдь не блещут. Первый сдох вообще сразу. Второй за 8 мес. прополз 270 м.

[Amadeus]

Как-то это слишком амбициозно, после одного простого орбитера запускать сразу лэндер, да ещё и с луноходом, да ещё и на южный полюс

Напомнило "Фобос-в-Грунт". 40 лет дальше ГСО ничего не запускали, а тут на тебе - возврат грунта со спутника Марса. Но тут Индия и Израиль хоть до Луны добрались, уже респект.

[Amadeus]

Ну мы ж не знаем, какой он у индусов был, тот луноход.

Разговор не за луноход, а за посадочную платформу - она накосячила. Хотя, если бы платформу для Индии делал РосКосмос (как планировалось изначально) - вообще никуда бы не полетели в ближайшее время. Становится тревожно за ЭкзоМарс 2020.