Нужна помощь знатоков

[Lex1]

У этого телескопа нет растяжек, там стойка

Да, действительно. Но почему там видна не круглая вторичка, а какой-то скворечник?

[Anton Plaxin]

Да даже при очень кривой юстировке должна быть картинка.

[TM307]

И все-таки... если юстировка плохая, картинки вообще никакой не будет?

Должна быть, но хорошая юстировка её сильно улучшает.

[Dakwin]

Поэтому и задаю вопрос. У меня чисто мутно серое пятно и от фокусера оно никак не светлеет ни темнеет. Не важно куда смотреть.

[TM307]

Советую проверить на разных окулярах, может окуляр бракованный или заляпаный. Проверьте окуляр на просвет на полувытянутой руке, должны увидеть маленькое изображение далёких объектов чётко.

[Lex1]

И все-таки... если юстировка плохая, картинки вообще никакой не будет?

Если вторичка стоит совсем криво - настолько, что не попадает на ГЗ то картинки не будет. Но похоже это не ваш случай.

Хотелось бы понять, у вас на фото в фокусер видно скворечник или это так сфоталось круглое зеркало вторички?

[Anton Plaxin]

Попробуйте поймать изображение напрямую, то есть глядя прямо в зеркало окуляром с входного торца трубы, немного сместившись к краю трубы, чтобы не загораживать входное отверстие трубы, и от торца трубы плавно отодвигаясь, глядя в окуляр. Желательно, чтобы труба была направлена на протяжный и контрастный объект.

[Dakwin]

Понял, попробую завтра, спасибо

[Dakwin]

Хотелось бы понять, у вас на фото в фокусер видно скворечник или это так сфоталось круглое зеркало вторички?

Скворечника на горизонте точно не было, это вторичное зеркало.

[Lex1]

А глазом оно выглядит круглым? Потому что если не видно растяжек и вторички отражённых в ГЗ, то окуляр использовать ещё рано.

[Alecs99.99]

По поводу яйца от киндера , я свой телескоп всегда им юстирую так что заводской  чешир не очень нужен.Единственный его недостаток нужно хорошее освещение .Так что пробуйте , поначалу сложновато выставить положение диагонального зеркала.

[Suzom]

Потому что если не видно растяжек и вторички отражённых в ГЗ

Там нет растяжек, там одна нога. На фото она видна.

[Lex1]

Это понятно, непонятно почему там не видно круглую вторичку - то ли странный блик, то ли что.

[Dakwin]

Это понятно, непонятно почему там не видно круглую вторичку - то ли странный блик, то ли что.

Вторичка круглая, фото с фронталки нормально не сделаешь.. а с основной камеры размер огромный. Пишу с мобилы.

[Lex1]

Можно закинуть фото на какой-нибудь хостинг картинок, типа https://imgbb.com/ и кинуть сюда ссылку. Впрочем, если вторичку видно это не особо нужно - тогда зеркала достаточно отъюстированы, чтобы строить изображение. Вы с промасленной бумагой пробовали - изображение есть? Где оно относительно фокусёра?

[TM307]

Вы с промасленной бумагой пробовали - изображение есть?

Тогда уж лучще белый пакет (фокусёр чистым останется).

[Дмитрий Фролов]

Блин)) Вы в каком городе? Делов на минуту, обсуждаем три дня

[Dakwin]

уважаемые форумчане! Всем спасибо большое за комментарии. Вопрос закрылся.
Разобрал заново всю трубу (искал фокальную плоскость - честно сказать не нашел с помощью пакета), в итоге заново все собрал и о чудо изображение появилось. Возможно сам фокусер на крепежных болтах как-то криво сидел.

[Руслан Мухутдинов]

Просто астротриллер какой-то  Как сейчас показывает телескоп?

[slava03]

Что-то с трудом вериться, что он что-то стал показывать.