Гипотетические признаки жизни на Венере

[Degen1103]

Беглый поиск сразу вывел на труды забаненного на форуме О.А. Быковского. Аргументация послабей, чем у Ксанфомалити, но зато картинки убедительней 

Да и в целом дюны как-то больше имеют гипотетических признаков, чем венерианские цветочки и непонятно откуда взявшиеся животные организмы с вершины отсутствующей пищевой пирамиды.

[Сергей Геннадьевич]

Господа, ну о чем тут так долго дискутировать-то? Особой разности мнений не наблюдается, что прекрасно. Да и всерьез обсуждать жизнь в условиях Венеры - где температуры не позволяют существовать даже ароматическим полиамидам. А как существовать жизни без полимеров? без вообще сложных структур?? А уж речи о "кустах" и прочих подтбных - это за гранью здравого смысла для всех, кто хоть немного изучал вопрос...

[Случайный гость]

Жизнь может быть всякая. И совсем не обязательно, что органическая и на водородных связях. Наконец это может быть квазижизнь (размножившиеся инопланетные роботы).

[Degen1103]

ну о чем тут так долго дискутировать-то?

Потому, что УФН.
Публикация в УФН свидетельствует, что авторы добросовестно следуют научному методу - пусть на грани фола, когда натяжки рискуют превратиться в передёргивание.

Пожалуй, наиболее сильным аргументом в пользу гипотезы авторов является наблюдаемая подвижность объектов. Пусть большинство их порождено особенностиями человеческого восприятия либо является артефактами цифровой обработки изображений, но требуется рациональное объяснение кажущихся или реальных перемещений самих объектов или их частей. Первое, что приходит в голову - конвективные токи как вокруг нагревающегося (или остывающего?...) аппарата, так и в оптическом тракте, оказавшимся под воздействием сильнейшего градиента температур. Полезно было бы увидеть неоднократно упомянутые в статье анимации последовальных кадров.

[Degen1103]

Жизнь может быть всякая. И совсем не обязательно, что органическая и на водородных связях. Наконец это может быть квазижизнь (размножившиеся инопланетные роботы).

Пусть так, но почему неорганическая жизнь не изменила облик планеты, почему мы не видим полей кристаллических мхов и каменных лесов? Почему роботы не превратили пустыню в солнечную электростанцию?...

[Ultima Thulean]

Непонятно, почему авторы изучают раритетные снимки Венеры, а не терабайты марсофото?

Потому что раритетные снимки СОВЕТСКИЕ, а терабайты марсофото АМЕРИКАНСКИЕ

[ziggyStardust]

Наконец это может быть квазижизнь (размножившиеся инопланетные роботы).

Планета-нанофабрика... Почти как в старом кино с Лесли Нильсеном, не хватает только робота смотрителя на реле... Спецслужбы захотят подмять это под себя и нас "зачистят"... А что-бы резкая пропажа светлейших умов планеты не вызвала беспокойства на форуме - заменят "чат-ботами"... Лучше эту тему не развивать...

Пусть так, но почему неорганическая жизнь не изменила облик планеты, почему мы не видим полей кристаллических мхов и каменных лесов?

Ну кое-что мы видим - на Венере есть какие-то "нетипичные грозы" непонятной природы...

[Случайный гость]

Пусть так, но почему неорганическая жизнь не изменила облик планеты, почему мы не видим полей кристаллических мхов и каменных лесов? Почему роботы не превратили пустыню в солнечную электростанцию?...

Потому что темпы её эволюции могут сильно отличаться от органической жизни, например. А что до самовоспроизводящихся роботов, то их основной функцией изначально, как мне представляется, было поддержание  в исправности систем космического корабля в условиях длительного полёта (тысячи и десятки тысяч лет). Учитывая ограниченность размеров корабля и очевидную нехватку сырья для самовоспроизводства, роботы не должны воспроизводиться с такой же скоростью, как размножаются живые организмы. Поэтому их мало.
А вообще было бы, конечно, интересно исследовать подробно грунт Венеры на предмет его возможного обогащения какими-либо специфическими соединениями (по аналогии с органикой в земных почвах).

[Кремальера]

На второй планете могла раньше существовать жизнь.Но очень давно,около ярда лет назад.Об этом писал Саган,о необычной геологии Венеры и о значимом месте урана в ней говорил Х.Шмидт.
В любом случае,следы этой гипотетической доисторический жизни мы наврядли сможем отыскать.

[николай теллалов]

точно как человеческий мозг

такой же незатуманенный разумным мышлением?

[николай теллалов]

Жизнь может быть всякая. И совсем не обязательно, что органическая

нет других элементов как углерод с прорвой разнообразных соединений

квазижизнь

точнее псевдожизнь
еще точнее - илюзорная

о саморазмножении роботов писал Лем, но при сем своем мысленном эксперименте не стал садистично помещать роботов в адовые условия

[leon10010]

Потому что раритетные снимки СОВЕТСКИЕ, а терабайты марсофото АМЕРИКАНСКИЕ

А что, есть американские снимки поверхности Венеры? Где можно посмотреть?

В любом случае,следы этой гипотетической доисторический жизни мы наврядли сможем отыскать.

Что- бы отыскать - надо хотя -бы поискать.

[Rattus]

Жизнь может быть всякая.

Только для того, кто не интересовался аксиоматикой и математикой биологии, биофизикой и химией полимеров.

Господа, ну о чем тут так долго дискутировать-то? Особой разности мнений не наблюдается, что прекрасно.

Действительно - по данной конкретной теме больше запросов и деталей не наблюдается, а для общих вопросов есть множество других тем, потому, чтобы не множить и так обильный в разделе флуд:

Комментарий модератора раздела

Тема закрыта за исчерпанностью.