Нужен совет насчет монтировки HEQ5 PRO vs NEQ6

[Egorzl]

Доброго времени суток,
представьте, что вы начинающий ЛА, без реального опыта работы с телескопом и монтировкой. У вас есть хорошая камера и вы решили заняться астрофотографией. Бюджет на монтировку позволяет взять либо HEQ5 PRO, либо NEQ6 (без SynScan), первым телескопом буду брать SW 150 PDS, потом (через несколько лет) думаю пересесть на 8"—10" телескоп, либо Celestron 8 SE, либо 10" Ньютон и использовать данную трубу для планет и дипская с небольшим угловым размером.
Так вот вопрос, стоит ли брать NEQ6 без автонаведения (я новичок и опыт в поиске астрономических объектов мал, хоть и желание есть) или HEQ5 вполне удовлетворит мои потребности, как настоящие, так и будущие? Собираюсь использовать 50мм гид для 150 PDS и очень надеюсь на выдержки хотя бы 5 минут.
Спасибо за ваши комментарии. 

[Egorzl]

Вот ссылки на монтировки:
https://www.gouptime.lv/?route=product/product&product_id=2988438
https://www.gouptime.lv/?route=product/product&product_id=2988449
Живу в Латвии, поэтому возможности купить бу почти нет

[PavelGhost]

Так вот вопрос, стоит ли брать NEQ6 без автонаведения

При наличии ноутбука автонаведение возможно и без пульта.

[Egorzl]

При наличии ноутбука автонаведение возможно и без пульта.

Спасибо за информацию, не знал. Кстати, хотел уточнить, отличие NEQ6 и EQ6 PRO только в наличии SynScan? Или по механике/разъёмам тоже есть разница?

[asterics]

Если брать именно с прицелом на астрофото, то конечно еку6 без пульта (в принципе он и не нужен). Но нужно оценивать свои физические возможности, хорошо если Вы планируете стационар, а если частые выезды за темным небом с тасканием всего оборудования до места, то можно и пожалеть о покупке с "запасом".
Для себя изначально пошел именно этим путем (сначало еку6), но потом все равно прикупил хек5 и пользуюсь им гораздо чаще.

[leviathan]

Если цель астрофото, то монтировку покрепче (в данном случае EQ6). GoTo не нужен, пульт отдельно можете докупить потом если вдруг понадобится.

[VVSFalcon]

С прицелом на будущее и 10" ньютон - конечно EQ6. Автонаведение для фото не особо нужно, важнее порт автогида, а он на обоих есть. С точки зрения нагрузки на собственную спину, вполне хватит HEQ5, да и 10" Ньютон для астрофото, не так чтоб сильно лучше 6" (ИМХО). А 6" на HEQ5 отлично себя будет чувствовать и запас по нагрузке (гид, камера, корректор и прочее по чуть чуть килограммы и набираются) достаточный будет.

[asterics]

Кстати, хотел уточнить, отличие NEQ6 и EQ6 PRO только в наличии SynScan? Или по механике/разъёмам тоже есть разница?

В механике и электронике разницы нет абсолютно никакой, отличвются лишь шильдиками на широтном узле.
Единственное смотрите чтобы площадка под лх была сразу на два стандарта виксен и лосманди, раньше помоему шли с маркировкой eq 6 w, но сейчас помоему идут все с широким и узким креплением ластохвоста.
И вообще, переход на широкий ластохвост прибавляет жесткости связке труба-монтировка.

[Egorzl]

Всем спасибо за советы, думаю остановлюсь на EQ6, на наблюдения буду ездить не один, помогут дотащить монтировку  Компьютер есть, попробую найти программу с автонаведением и будем снимать.

[PavelGhost]

Всем спасибо за советы, думаю остановлюсь на EQ6, на наблюдения буду ездить не один, помогут дотащить монтировку

Ну может раз несколько, а в основном в одиночку, тут с Хеком проще гораздо.

[Alexcenere]

Вопрос в том, что значит ек6 без синскан? Если это чёрная версия с похаными движками - лучше всё таки полноценную heq-5.

[Egorzl]

Вопрос в том, что значит ек6 без синскан? Если это чёрная версия с похаными движками - лучше всё таки полноценную heq-5.

Вот ссылка на монтировку:
https://www.gouptime.lv/?route=product/product&product_id=2988438

[PavelGhost]

Ссылки не открываются...

[vitus_kz]

Вопрос в том, что значит ек6 без синскан? Если это чёрная версия с похаными движками - лучше всё таки полноценную heq-5.

Нет, по ссылке нормальная белая монти. Синтрек.

[Alexcenere]

Тогда однозначно ек6. Пульт успешно заменяется нетбуком, с бОльшими возможностями. Не говоря про астрофото.

[PavelGhost]

Вообще все это уже старье.
https://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/sky-watcher-montirovka-az-eq5-synscan-goto-s-kolonnoj-pier-tripod/
Вот такую лучше взять.

[Egorzl]

Вообще все это уже старье.
https://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/sky-watcher-montirovka-az-eq5-synscan-goto-s-kolonnoj-pier-tripod/
Вот такую лучше взять.

Могу узнать, чем данная монтировка лучше, чем EQ6? За исключением массы.

[PavelGhost]

Позволяет визуалить в азимутальном режиме, вешать две трубы, имеет энкодеры.
Я бы не стал сравнивать напрямую с Эку6 - это скорее более грузоподъемный продвинутый Хек.

[leviathan]

Она не заменит грузоподъёмности обычной EQ6. Энкодеры только оптические, не абсолютные.

[PavelGhost]

Да еще не понятно - будет ли желание у топикстартера продолжать гонку вооружений  или придет понимание что лучше тот скоп, которым чаще пользуются из-за удобства.