Журнал дневных наблюдений

[kup]

Звезды из-за дифракции и турбуленции днем имеют такие же угловые размеры.
-----------
Только есть один тонкий момент , воздействие турбуленции на плоский и сферический волновой фронт- РАЗНОЕ! Поэтому звезды мерцают , а планеты нет. И сп. Юпитера будут видны четче,менее размазанные чем звезды, уверяю Вас!

[Александр Репной]

В 250 мм параболу спутники Юпитера видны и днем при 150Х.

О как, круто.

[Александр Репной]

Статья о дневных наблюдениях:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=26165.0

Хороший материал, забыли лишь упомянуть про МКС.

[Александр Репной]

Интересно, Уран возможно увидеть в более мощные телескопы до захода или после восхода Солнца, скажем когда высота дневного светила хотя бы несколько градусов над горизонтом? Никто не проверял?

[slava03]

Интересно, Уран возможно увидеть в более мощные телескопы до захода или после восхода Солнца, скажем когда высота дневного светила хотя бы несколько градусов над горизонтом? Никто не проверял?

Вряд ли. Тут кто-то проводил опыты по наблюдению днём ярких звезд и насколько я помню, там был предел по проницанию в 3.5m, а блеск Урана не выше 5.0m.

[Александр Репной]

Вряд ли. Тут кто-то проводил опыты по наблюдению днём ярких звезд и насколько я помню, там был предел по проницанию в 3.5m, а блеск Урана не выше 5.0m.

Да, но я имел в виду в дневное время суток не в самый полдень, а тогда, когда Солнце находится у горизонта. Тоесть вся суть вопроса заключается в том, что возможно ли увидеть Уран в более мощные телескопы при нахождении Солнца уже над горизонтом?

[SWN]

И сп. Юпитера будут видны четче,менее размазанные чем звезды, уверяю Вас!

      К 17 часам по киевскому времени небо относительно расчистилось от туч. Достал свой SW2001 и монокуляр 7х50. Венеру обнаружил сразу в монокуляр, оказалось, что она и невооруженным глазом видна хорошо.  После этого (около 17:03) ниже нашел Юпитер в искатель телескопа. Юпитер был виден отчетливо, но невооруженным глазом при всем старании различить его не смог.
    С окулярами 25 мм (40х) и 9 мм (110х) возле Юпитера ничего не увидел. А вот с окуляром 6,5 мм (154х) различил сначала один спутник, а затем с другой стороны и второй.  Специально не смотрел расположение спутников перед наблюденями. Оказалось (как и следовало ожидать), что первым я увидел Ганимед, а вторым Европу. Расположенную рядом с Ганимедом Ио не увидел, как и Каллисто.
Спутники были видны в моменты успокоения атмосферы.
    На момент наблюдений Солнце находилось на высоте около 7 градусов над горизонтом, а Юпитер около 40 градусов.

[sernik]

А вот с окуляром 6,5 мм (154х) различил сначала один спутник, а затем с другой стороны и второй.

Увеличение рулит Хороший результат, поздравляю.

Да, но я имел в виду в дневное время суток не в самый полдень, а тогда, когда Солнце находится у горизонта. Тоесть вся суть вопроса заключается в том, что возможно ли увидеть Уран в более мощные телескопы при нахождении Солнца уже над горизонтом?

Да это просто игра с понятиями, типа "формально днём". Считаю, нереально. Яркость его не достигает даже 5,5м. Хотя, вот через пару-тройку месяцев Уран выйдет в утреннюю элонгацию, и можно будет до рассвета начинать его вести. Попытка - не пытка, но опять же многое будет зависеть и от атмосферы и от высоты планеты.

[sp]

Попробовал сегодня обнаружить галилеевы спутники с помощью короткофокусного ахромата SW D=120 мм, 1/5. Увеличение 60 крат, наблюдал через открытое окно многоэтажки.  До момента захода Солнца под горизонт спутники не были видны. Сразу после захода стал "пробиваться" Ганимед, но его видимость не была стабильной. Ещё через 4-5 минут Ганимед "стабилизировася", рядом стал виден Ио. Кстати, на Юпитере ещё до захода Солнца чётко просматривалась одна тёмно-коричневая полоса, контрастная к ней белая экваториальная область и фрагменты второй полосы.

[Александр Репной]

А вот с окуляром 6,5 мм (154х) различил сначала один спутник, а затем с другой стороны и второй.  Специально не смотрел расположение спутников перед наблюденями. Оказалось (как и следовало ожидать), что первым я увидел Ганимед, а вторым Европу. Расположенную рядом с Ганимедом Ио не увидел, как и Каллисто.

Поздравляю! Хочу тоже так попробовать, но пока нет возможности.

[Александр Репной]

Хотя, вот через пару-тройку месяцев Уран выйдет в утреннюю элонгацию, и можно будет до рассвета начинать его вести. Попытка - не пытка, но опять же многое будет зависеть и от атмосферы и от высоты планеты.

Вот тогда и попробуем, а пока что имею вот и вот.

[Droog_Andrey]

Утром 15 июля Луна покроет Юпитер вместе со спутниками. Выходить они будут из-за тёмной стороны Луны уже после восхода Солнца. Вот тогда и можно будет отследить, насколько хорошо всё видно.

[kup]

Тут кто-то проводил опыты по наблюдению днём ярких звезд и насколько я помню, там был предел по проницанию в 3.5m
---------
Это был я!:) Занимался очень плотно этим лет 8 назад. Но то было в Мицар.

[Илюха ASTRONOM]

Сегодня неожиданно для себя (так как наблюдения не планировались)наблюдал днём Венеру невооруженным глазом ,а потом и в телескоп.Сидя в своей комнате и читая "Сокровища звездного неба"  Ф.Ю.Зигеля решил подойти к окну и посмотреть на небо,изначально подразумевая что Венеру вряд-ли найду.Но тут примерно сориентировавшись по солнцу увидел маленькую звездочку.Быстро побежал на балкон к телескопу стал повторно ее искать,но к упор не видел и тогда воспользовался оранжевым фильтром от нпз.Увидев ее повторно я навел на нее телескоп.Венера виглядела как серп с фазой 0.47. Увеличение в основ ном использовал 108х(17мм Плессл от нпз+2хЛБ тоже от нпз)

[ancv2000]

Почему вы днём Венеру видите невооружённым глазом, а я нет?

[slava03]

Почему вы днём Венеру видите невооружённым глазом, а я нет?

Потому что надо:
1.Точно знать куда смотреть
2.Иметь хорошее зрение
3.Встать так, чтобы Солнце не мешало
4.Небо было очень прозрачным.
5.Элонгация Венеры не менее 30грд(можно и больше)
6.Блеск Венеры не менее минус 4m.

[Александр Репной]

Потому что надо:
1.Точно знать куда смотреть
2.Иметь хорошее зрение
3.Встать так, чтобы Солнце не мешало
4.Небо было очень прозрачным.
5.Элонгация Венеры не менее 30грд(можно и больше)
6.Блеск Венеры не менее минус 4m.

Ко всему прочему добавлю, чтобы желательно был какой-нибудь ориентир, например, рядом находилась Луна. Это для новичков.

[slava03]

Ну в п.1 я это и имел в виду. Луна хорошо, но необязательно. Если Венера над крышей дома или верхушкой дерева, тогда ее поиски проходят заметно проще.

[Ваван]

Помнится на СибАстро (на первом) в поиске Венеры помогли ... не удивляйтесь ... облака!
Солнечный день, кучевые облака заполняющие примерно 80% неба, средней силы ветер, а в промежутках между кучевыми - чистое небо.
Так вот ходим, смотрим, и тут: "Смотрите, что-то летит!".
Это была Венера. Из-за того что облака двигались быстро, в промежутке между ними показалось, что яркий объект сам летит.
Интересно так было. А вот попробуй специально заметить при облачности без ориентиров - я думаю нет шансов.

[ancv2000]

У меня Венера появляется когда Солнце отпускается ниже 2 градусов над горизонтом