Журнал дневных наблюдений

[megavoltt71]

Кто-то здесь говорил про РЕГУЛ от 23 мая.  Так вот он. Телескоп купил недавно и по неопытности решил что это братья по разуму. Потом до меня дошло. Оказывается днём тоже неплохо видно что-то кроме луны и солнца. Телескоп Celestron NexStar 4GT. Снимал на мыльницу с рук через окуляр. Поэтому чуть смазал но это лучший кадр.

[Михаил Лемешев]

Кто-то здесь говорил про РЕГУЛ от 23 мая.  Так вот он. Телескоп купил недавно и по неопытности решил что это братья по разуму. Потом до меня дошло. Оказывается днём тоже неплохо видно что-то кроме луны и солнца. Телескоп Celestron NexStar 4GT. Снимал на мыльницу с рук через окуляр. Поэтому чуть смазал но это лучший кадр.

Точно! Как на снимке,Я и Ребята тоже видели Регул где-то за час до захода Солнца 23 мая. Луна тогда уже открыла его и с помощью 80 мм рефрактор Мы его увидели. Он хорошо был виден.

[ched]

На фото ничего не видно, кроме птицы.

[Sleepwalker]

Сириус виден на снимке,если внимательно присмотреться. Правда,когда снимал его-была небольшая дымка и изображение,наверное,получилось не совсем качественное.

Не то что бы "не совсем качественное"...
А чего Вы ее только в 25 раз сжали, можно было бы и покруче

[olenellus]

Уважаемый kup, опишите, пожалуйста, подробнее модификацию координатных кругов и др. "Мицара" для успешных дневных наблюдений. Интересует так же упомянутая небольшая бленда и другие хитрости. Пытался однажды найти Венеру и Сатурн, выставив полярную ось и координатные круги ночью. В итоге при транспортировке телескопа из комнаты на балкон следующим днём что-то изменилось (видимо, провернулось в районе крепления монтировки к колонне что-то), и после установки часового угла по Солнцу, попасть на Венеру не удалось. Нашёл Венеру только с помощью бинокля, а потому уже и телескоп навёл. Сатурн так и остался неувиденным. Но Венера была видна и невооружённым глазом. После этого случая я стал сомневаться в том, что Сатурн вообще можно увидеть в мой инструмент днём. Тогда же сталкнулся с тем, что погрешность выставления мною трубы по координатным кругам больше поля зрения телескопа со стандартным 20 мм окуляром... Тогда и возник вопрос, зачем вообще эти круги нужны... Но Ваши успехи и успехи остальных вновь возбуждают во мне интерес поиска планет и ярких звёзд в дневное время. Сейчас у меня появился новый хорошо просветлённый (по сравнению со стандартным к "Мицару") окуляр, правда, на 15 мм (DeepSky SWA 15mm с полем зрения 72 градуса, то, что он больше света пропускает, чем НПЗшный стандартный 20мм-й, проверял на М57). Есть лоджия, выходящая на юг, на которой я уже очертил когда-то лаком ноги телескопа, но этот орнамент уже устарел, так как с тех пор откручивалась монтировка с колонны. Есть стандартное толстое перекрестие от НПЗ. Вот, пожалуй, пока всё, что есть. Да, есть нормальный астрософт для выяснения координат в реальном времени. Калькулятор тоже есть. Придумать бы ещё часы со звёздным временем...

[Михаил Лемешев]

Сириус виден на снимке,если внимательно присмотреться. Правда,когда снимал его-была небольшая дымка и изображение,наверное,получилось не совсем качественное.

Не то что бы "не совсем качественное"...
А чего Вы ее только в 25 раз сжали, можно было бы и покруче

Согласен с вами. Можно было и по-больше,но боялся не переборщить c допустимым объемом фотографий на форуме.

[kup]

>Уважаемый kup, опишите, пожалуйста, подробнее модификацию координатных кругов и др. "Мицара" для успешных дневных наблюдений.
------------------------------------------------
1.Ничего сложного в этой модификации кругов нет! Прикрепляеете  часовую лупу ( 10Х или больше) на каждый круг ,там где стрелочка указывает на показания , а на самих указателях выцарапываете иголкой тонкую линию. Таким образом вы просто будете лучше считывать показания. Для вас один градус ( 1мм по шкале примерно) вытянится в 10 мм.
2. Как бы вы точно не выставляли круги, всегда учитывайте погрешность. К примеру ночью выставили ось.  Запишите погрешности ( по склонению) для разных часовых углов . Например наблюдаетете Вегу при 2 часах. Посмотрите на реальное отклонение по шкале склонений от "истинного"( это может быть несколько угловых минут). Запишите в журнал. Теперь вы знаете , какую поправку нужно внести при данном угле.
3. Объекты очень легко теряются при непраильной фокусировке. Перед наблюдением настройтесь на бесконечный объект ( на Луну, очень далекие облака хотя бы).
4. Глазу нужна привязка!!! Обязательно 95 процентов успеха, чтоб он не дергался и не перефокусировался постоянно.
(для этого нужно использовать окуляр с перекрестием, перекрестие должно быть резкое и установленное на бесконечность, т. е.находится  в фокальной  плоскости окуляра , глаз должен не напрягаясь видеть резкое изображение его и удаленного предмета одновременно , например Луны.Только тогда приступайте к поискам.
Извиняюсь что написал с опозданием.
------------------------------------------------------------------
Сегодня 30 сентября, решил пошарить дневное небо в Мицар. Капеллу и Марс нашел сразу, ибо очень ярки 0 величины.
Кстати Марс прекрасно виден при 200Х , четкий розоватый диск, и даже есть намек на неоднородности в яркости на диске.
Затем нашел Венеру, ну это красавица понятно и невооруженным глазом сейчас видна средь бела дня.
Но у меня сегодня рекорд!!! В Мицар рядом с Венерой с 13 30 до14 05 Уфы  ( ровно в местный полдень) увидел о Льва- Субру. По одним данным она + 3.8м по другим +3.52м , кто прав? В общем эта звезда поймалась мне всего в 43 град от Солнца, 39 град от горизонта и в 16 угловых минутах от Венеры при 64 Х В Мицар!

[Астро]

Кто-то здесь говорил про РЕГУЛ от 23 мая. 

Регул наблюдал сегодня днем за пару часов до местного полудня
Благо всего в 10 угловых минутах севернее Луны
Достаточно сильная дымка
Тем не менее, в 90 мм Селестон разглядеть удалось 

[kup]

Вчера тоже ближе к местному полудню Регул наблюдал без проблем. Это очень легкий объект ( +1.3м).

[serega2007]

Сегодня днем наблюдал Венеру по дороге домой . Просвечивала даже через облака . Никаких проблем с поисками ее при перемене места не было . Достаточно помнить примерно расстояние и направление от Солнца .
                          Серега .

[Без прибора будет23.03.09]

Вот хотел узнать,возможно ли увидеть планеты днём?Поделитесь опытом как это сделать,если это возможно.

[ivanij]

   Венеру - можно. Когда-то в Планетарии специальный сеанс устраивали в хорошую погоду и показывали Венеру все желающим.

[Без прибора будет23.03.09]

Да и вроде бы я тоже Венеру видел,только не уверен в этом.

[taurus]

Венеру - при прохождении по диску Солнца.  А вообще-то, для Венеры это не проблема.

[Бородатый Кабан]

Венеру хорошо видно днём в горах даже на небольшом угловом расстоянии от солнца - там небо темнее. Меркурий не искал, но, наверняка, тоже реально (имеется в виду невооружённым глазом).
Внутренние планеты можно видеть при их прохождении по диску солнца (нечасто, но всё же).
Ещё планеты днём можно наблюдать во время полного солнечного затмения.

[Без прибора будет23.03.09]

Да, вот сейчас как раз Венера выше и правее Солнца.Ищю её...пытаюсь увидеть.Один раз увидел маленькую белую точку.Да и еще есть такой сайт (http://www.astronet.ru/db/map/)там 5 мин. назад показывало,что  луна проходит по диску солнца, задевая мелкий верхний краешек.Я быстро посмотрел туда,но ничего не было

[Цедрик Полина]

Вы наверное имеете ввиду вот это?

[Без прибора будет23.03.09]

Да

[Цедрик Полина]

Она (Луна) и Венеру покрывает...
Красиво, наверное

[SWN]

Меркурий не искал, но, наверняка, тоже реально (имеется в виду невооружённым глазом).

   Меркурий? Кажется довольно сомнительным. Разве что, высоко в горах. Тогда, скорее, Юпитер, он ярче. При утренних наблюдениях Меркурий терялся на фоне неба еще до восхода Солнца. Жду благоприятной утренней видимости Меркурия, чтобы попытаться наблюдать его в телескоп после восхода Солнца. Да и с Юпитером можно скоро попробовть.
   А Венера днем невооруженным глазом видна без проблем. В январе-феврале неоднократно наблюдал.